| Imagem do jornal Record |
25 fevereiro 2015
Leia o Relatório que acusa Bruno de Carvalho de insultar funcionário do Gil Vicente (Imagem)
3 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Fantástico! Vale de tudo para silenciar e atacar o Sporting.
ResponderEliminarÉ um fartar vilanagem...
É a 1ª vez que um relatório de delegados da Liga é publicado online... o que demonstra logo as intenções de quem o publicou.
Depois, temos uma nova modalidade fascista de relatórios arbitrários, onde um delegado escreve o que lhe apetece, sem provas visuais ou sonoras de coisa nenhuma e pimba, toma lá 1 mês de suspensão, analisado e sentenciado em 2 dias (há quem apanhe castigos destes ao fim de 100 e tal dias e os cumpra só no final da época... mas isso é só para dirigentes corruptos, claro)
E a seguir? Vão deter o BdC porque sim, com uma acusação qualquer, sem hipótese de contraditório, sem julgamento e sem direito a defesa?
Siga!
O outro entra em campo as vezes que quer e faz o que bem lhe apetece e leva 39 euros de multa (e é expulso mas não leva nem 1 jogo de suspensão).
É assim mesmo!.
mas alguém acredita que um gajo entra pela área dos adversários dentro e começa a chamar nomes a alguém, sem mais nem menos e sem haver um motivo anterior para o fazer? E onde é que estão as provas do que é afirmado no relatório? Ou basta a palavra de um chulo e é tudo?
Viva o fascismo azul e vermelho!!!
No campo pequeno (em vez do marquês) é que deviam ir festejar o "34" (já sei que o 34 é o numero de jornadas de palhaçada, colinho e gamanço à descarada.
Mas podiam disfarçar só um bocadinho... se houvesse vergonha no focinho, claro!
Estamos contigo, Presidente! E vamos contigo à luta até onde for preciso!
Eles não nos conseguem matar.
Só nos conseguem fazer cada vez mais fortes, com cada vez mais sócios e com cada vez mais assistências em casa.
bravo,30 dias de suspensão, o outro chamou filho da puta ao árbitro e levou um jogo de suspensão,deve ser menos ofensivo... ou então...alguém quis que BC não fosse para o banco no dragão,em dois dias saiu o castigo,rapidissimo, já que os presidentes dos outros clubes grandes para lhes sair um castigo demora no minimo 6 meses.... não acredito em bruxas mas.....
ResponderEliminarSão Bruninho, padroeiro da vitimização.
ResponderEliminar