23 janeiro 2015

Venda de centrais pagam reforços e pavilhão ao Sporting

Ao cabo de duas épocas, o Sporting já somou em vendas do centro da defesa um total de 35,15 milhões de euros. Foi este o valor movimentado nas transferências de quatro jogadores – Tiago Ilori, Eric Dier, Marcos Rojo e Maurício Nascimento –, uma receita que seria suficiente para pagar todas as 19 contratações feitas na era Bruno de Carvalho e ainda financiava por inteiro a construção do Pavilhão João Rocha e as obras no Multidesportivo.
As contas são do jornal Record e contam já com Ewerton (e a respetiva cláusula de opção, a acionar até maio), o Sporting fez 12 aquisições, tendo desembolsado 17,9 milhões de euros; em 2013/14, em sete compras, o investimento foi de 6,6 milhões de euros. Tudo somado, em reforços, o Sporting aplicou 24,5 milhões de euros. Somando a isto os 10 milhões que serão investidos no pavilhão ainda dará lucro aos cofres leoninos.
Importa esclarecer que estes 35,15 milhões não estão totalmente “livres” nas contas do Sporting, ou seja, parte já foi destinada a um objetivo ou depende de variantes. Por exemplo, no caso de Rojo, os leões entregaram 5 milhões de euros ao Spartak Moscovo e 3 milhões à Doyen – para além dos 9,6 reservados para o pavilhão. Relativamente a Ilori, 1,5 milhões de euros (dos 7 do acordo com o Liverpool) só serão pagos em função dos jogos realizados. Nuances que não retiram impacto a negócios... milionários.

22 comentários:

  1. Até que enfim uma boa noticia para os chico-espertos, que andam por aqui a "zurrar" que o Sporting é um clube falido e que só vai construir o pavilhão com dinheiro da Doyen, entre outras alarvidades.
    Ora então toma lá 35 Milhões em menos de 2 anos, só com a venda de 4 centrais.
    Faltam aí mais 10M do Bruma, mais 3M do Rinaudo, mais 1,8M do Moutinho (que o Tribunal Arbitral da Liga decidiu em Setembro que o Porto tinha de pagar).
    Só por estes 3, são mais 15M, a juntar aos 35M dos 4 defesas, dá 50M, em 2 anos.
    Tanto dinheiro a entrar assim, já não se acontecia em Alvalade há quase 10 anos, desde a venda do Nani.
    Fica explicada assim porque razão o Sporting não está falido e porque razão não precisava do dinheiro da Doyen (mesmo que fossem os 15M que eles queriam), para construir o pavilhão.
    o Sporting passou a ser gerido por pessoas competentes e que defendem o clube, em vez de se aproveitarem dele para encher os seus bolsos, os bolsos dos amigos e, sobretudo, os bolsos dos parasitas (como certos empresários e agentes).
    Coisa que outros clubes não podem dizer.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é isso tudo que tens para dizer? :)
      começam-te a faltar mesmo os argumentos...
      E obrigado por confirmares, com a tua pergunta palerma, que tudo o que foi escrito acima, corresponde à realidade.
      Porque se não correspondesse, já tinhas tentado desmentir algum dos dados referidos.
      Obrigado e engole outra vez!

      Eliminar
    2. Es mm tu Bruninho!!

      Eliminar
    3. Bem, isto nem contas de merceeiro são! São contas de alguém que faliu duas empresas de trapo e arranjos por medida! Quando o meu Sporting tiver de pagar a indemnização do Rojo, espero que pague com as comissões do Bruno, Inácio e companhia, nas camionetas de jogadores contratados!
      Viva o SPORTING

      Eliminar
    4. Se as contas estão incorrectas apresente aquilo que sabe (com factos, fontes, o que quiser) ou então fique caladinho no seu canto.
      Dizer mal, sem apresentar dados que contrariem os anteriormente referidos, é conversa de tótó para iludir tótós.
      Factos que contradigam estes, há ou não?
      Não esquecer que o Sporting actual já começou a apresentar lucros (e que aparecem nos Relatórios, os tais relatórios que para alguns, de vez em quando, até davam jeito), quando antes o que acontecia era 40M de prejuizo por ano... só no tempo do Flopes foram 100M em 2 anos.
      Agora foram 50M em 2 anos, mas em vendas...
      E os gastos em compras, nestes 2 anos, mal chegaram a metade desse valor.

      Deves ser tanto do Sporting como o "Flopes dos paquetes"...

      Eliminar
  2. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então rapazote, falto-te a coragem do Bruninho? Tiveste medinho de terminar a frase?

      Eliminar
    2. claro que tou cheio de medinho de um gaiola.
      não se vê logo? :)

      nem tem nada a ver com a censura que se pratica aqui, nem nada...

      Mas olha que o Bruninho não se chama Calado, nem pega de marcha atrás como tu.
      E agora vai lá ter com os teus amiguinhos gaiolas que já vi que andas carente...

      Eliminar
    3. Rapazote, o principal problema do Calado era n ser grande jogador. As opções sexuais dele a ele pertencem. Aliás o Benfica é um clube c cultura democrática - n há discriminação seja por cor, credo, sexo ou preferências sexuais.
      Tu pareces ter algum problema em aceitar pelo menos uma das situações supra. Lamento informar-te mas esse tipo de discurso está desactualizado. É coisa de facho, de segregacionista.
      Aliás n creio q o teu clube e os teus camaradas lagartos partilhem da tua visão do mundo. Tenho o Sporting como uma instituição q respeita as diferenças entre uns e outros. Mais, o Sporting, através do Directivo XXI formou a primeira claque gay em Portugal n foi?

      Eliminar
    4. Além de profissional do circo, também escreves ficção?
      Obrigado pela informação.

      a primeira claque quê, pá?
      AHAHAHAHAHAHAHAH!!!
      deves estar a falar dos NeNucos que te vão ao bojão, noite sim, noite não :) ou é mesmo todas as noites?
      ó pinipon, viste como adivinhei que vinha lá a censura do "focas em jogo"?
      desconfio até que os conheces muito bem e que andas por aí com eles a esfregarem-se uns nos outros.
      Nada contra, atenção. Nem contra, nem a favor.
      Cada um é para o que nasce. E tu, já se viu que nasceste para ser gaiola.
      Problema teu.
      Acontece que a mim, da-me vontade de rir e de gozar com isso.
      E por isso, continuarei a fazê-lo, sempre que me apetecer.

      Sobre cultura democrática imagino que estejas a falar de um presidente em exercício que vende pó em pneus, que é tão democrata que até é sócio de vários clubes ao mesmo tempo, que festejou titulos de outros clubes na respectiva tribuna e que alterou os estatutos do clube a que preside, para se poder eternizar no poder.
      ou não é dessa "cultura" que estas a falar?

      Eliminar
    5. Mas então n são? Vejo-os sempre tão juntinhos, tão amiguitos e pelo q vestem eu diria q vão todos à mm modista.
      Denoto do teus textos, e pela insistência em determinados termos, uma certa fixação com o tema da homosexualidade. Em busca de novas experiências, aventuras?
      Qto à dita censura, eu bem tento avisar-te p melhorares a escrita, mas a tua boca continua mais suja q uma fralda usada. Qdo assim é, nada a fazer.
      Acho ainda piada à tua embirração c um blog q se limita a postar noticias de jornais... mas bom... por outro lado acreditas piamente nas informações do transfermarkt sem saber onde as confirmar... pelo q até faz sentido. é pq tem um nome alemã q te merece a credibilidade n é? Fosse o site chamado 'transferências de mercado' e ja estava de mão dada c interesses e coiso e tal.
      Sobre democracias imaginas mal (a tua imaginação é mais p outras fantasias ja percebi), mas os apostolos de Bruninho n estão em posição p falar em comportamentos democratas.

      Eliminar
    6. levas baile atrás de baile e como já nem sabes o que dizer, começas a deturpar tudo. é o desespero e a fuga para a a frente.
      ursinho, então o DN também é estrangeiro?
      e olhas para o que os gajos de uma claque vestem, mas não és panel...?
      disfarças mal.

      Ainda bem que não negas nada sobre os actos democratas do teu presidente (ou seja, quem cala consente), da mesma maneira que nada tens para acusar o do meu clube.
      não tens, mas inventas, já a seguir em...
      3, 2, 1...
      busca bobby busca

      Eliminar
    7. Diz-me isso de teres a capacidade cognitiva duma parede é como? Gosto do teu particular conceito de baile. Mas compreende-se p alguém c as tuas frustações os melhores momentos da vida s passados atrás dum teclado enqto se procuram sites da especialidade na net.
      Apenas te digo q o q vale p o transfermark vale p o DN. Quais as fontes?
      E q medinho é esse de escrever palavras ofensivas? É o único português q conheces?

      Eliminar
  3. http://www.record.xl.pt/multimedia/fotos/interior.aspx?content_id=926880

    O desprezo que o bruninho levou é o que deves levar lagarto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. confesso que agora fiquei ofendido com essa foto.
      a sério, vou fazer queixinhas ao Governo e até levo um DVD.
      o traficante, realmente, está com ar de grande desprezo.
      acho até que está a olhar para outro lado qualquer, só para não olhar para o "Demónio" :)
      bate forte, essa m..., não bate?

      Eliminar
    2. La esta, qual a primeira reacção dum lagarto? Fazer queixinhas. Assim se faz a historia do clube. Nada os bate na vitimização.
      Ja agora, acusas um cidadão de ser traficante - Qual a tua base? O Transfermarkt? O Correio da Manhã?

      Eliminar
    3. isso, isso.
      faz de conta que não sabes que foi o traficante criminoso (a quem o Estado perdoa dividas de 17M€) que há uns anos foi fazer queixinhas ao Governo com DVD's debaixo do braço...

      Conheço benfiquistass que já foram presos por traficarem / revenderem o pó que ele introduz no país.
      Não queres que publique aqui documentos de tribunais, certamente.
      E mesmo que quisesses, chuchavas no dedo...
      Como também não tenho dúvida nenhuma de que o marido do orelhas (o amigo lá de cima), faz o mesmo há décadas, e exactamente da mesma forma: através da claque..
      A PJ sabe, magistrados sabem, advogados sabem, políticos sabem e muitos "aventais" sabem.
      Sabem e querem que tudo corra como está a decorrer.

      Areia de mais para a tua camioneta, basicamente.
      E deixa de fazer perguntas patetas.
      Já se percebeu qual é o teu objectivo e táctica.
      Tu é que ainda não percebeste que passas a vida a levar baile.

      Eliminar
    4. Ahhh. Tu n tens dúvidas. Tu sabes. Vai então apresentar queixa. Investiga. Típico lagarto, acusa tudo e todos apenas pq lhe convém.
      Se as coisas correrem mal tb vais começar a acusar o Bruninho e os seus negócios c os russos.

      Eliminar
    5. andas muito desinformado, pateta.
      vou apresentar queixa e investigar uma coisa que já foi julgada e em que houve condenados?
      sabes que há gente dos NeNucos que foi condenada por causa daquilo que guardava no seu espaço (na capoeira)? armas e droga?
      e porque é que julgas que os NeNucos não são uma claque legalizada?
      Nunca ouviste falar dos famosos pneus?
      vives no planeta Terra?
      comes gelados com a fronha?

      e quais negócios com russos? dá lá um exemplo (uma noticia que seja) para me elucidares.
      e isso dos russos é por eles serem russos? ou é porque há suspeitas de alguma coisa? desembucha pá. não fiques por meias palavras.

      quantas vezes tenho que te explicar que se há censura neste blog, tenho que deixar palavras incompletas, para o conteúdo não ser todo censurado?
      és burro ou tiras-te um curso por correspondência?

      Eliminar
    6. Caro OMG c claros problemas cognitivos, parabéns pelo longo texto escrito! Por uma vez n te dedicaste ao copy / paste. Surpreende-me mm q sejas capaz de distinguir entre um gelado e entre uma fronha.
      Sobre desinformação e condenações, toi impressionado. Q saber. Só n dizes quem foi condenado. Da tua escrita resulta ser tudo culpa do LFV. E do caso dos pneus, quem foi condenado e em q termos?...
      Se n percebeste a deixa dos russos, o teu problema cognitivo aparenta ter-se agravado.
      Sobre censuras, aprendes escrever como gente e talvez deixes de ser censurado. Mas tens tem. Tens a puberdade toda p aprenderes.

      Eliminar
    7. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...