20 janeiro 2015
5 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Para esclarecer a lampionagem que ontem andou por aqui e por outros sitios a dizer que o lance de Montero não era penalty, inclusive uns quantos cómicos de TV como o mémé vermelho Pedro Moura Brás ou o "cegueta de binóculos" Manuel Queiroz, que tiveram a lata de defender que não houve falta nenhuma, mas única e exclusivamente para "branquear" as arbitragens vergonhosas em Penafiel e na Madeira :)
ResponderEliminarCuriosamente, numa fase mais avançada desse programa, "ContraGolpe" da TVI24, o mesmo lãpião admitiu que o sLOLb está a ser beneficiado em relação aos restantes rivais.
Se o mais fanático lãpião, que diz que não houve penalty sobre Montero, até admite que o Benfica tem tido colo à descarada, não vale a pena os "bobbys" virem aqui negar o que toda a gente vê, ouve, escreve e diz.
o sLOLb poderá ser campeão, mas nunca por mérito.
A não ser que lhe roubem os mesmos pontos que lhe ofereceram e mesmo assim acabem á frente.
Mas como isso nunca iria acontecer, é mais um campeonato ferido de morte pela batota com que será ganho.
E agora, aquela coisa chata, chamada Leis de Jogo, para confirmar que o penalty sobre Montero não merece discussão:
Excertos da Lei 12 da Arbitragem
Agarrar um adversário
Agarrar um adversário inclui o ato de o impedir de avançar ou fintar com a ajuda das mãos, dos braços, ou com o corpo.
Sanções disciplinares
• Um jogador que agarra um adversário para o impedir de se apoderar da bola ou de se colocar numa situação vantajosa, deve ser advertido por comportamento antidesportivo.
Recomeço do jogo
• O jogo recomeça com um pontapé-livre direto no local em que a falta foi cometida (ver Lei 13 – Local dos pontapés-livres) ou com um pontapé de grande penalidade se a falta foi cometida dentro da área de grande penalidade.
P.S.- Convém saber ler português (porque pode haver quem pense que sabe e não sabe)
correcção: é Rui Pedro Brás e não Pedro Moura Bráz
ResponderEliminarLagartito, larga o vinho.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarLagartito, preocupo-me contigo. Debitar legislação em caixas de comentarios assim, sem mais, é deveras preocupante. N fica mto longe de falar sozinho na rua.
EliminarMal por mal podes sempre ser o novo 'senhor do adeus'? O lugar dele no Saldanha ainda esta vago.