25 janeiro 2015

Bruno de Carvalho processa sócios por difamação em redes sociais e blogues

Bruno de Carvalho apresentou queixa, por difamação, contra 31 adeptos e associados do Sporting, que utilizaram as redes sociais e blogues para se pronunciarem sobre questões relacionadas com a vida do clube, escreve a imprensa desportiva este domingo.
De acordo com o Record as ações poderão levar ao pagamento de indemnizações, caso os autores não consigam provar o que escreveram e que, na ótica do líder verde e branco, colocam em causa não apenas o seu bom nome, mas também o de quem com ele trabalham e o do clube. 
Segundo fonte próxima do processo, Bruno avança para as queixas, não por se tratarem de sócios, a quem reconhece liberdade de expressão, mas por se entender difamado enquanto presidente e como homem.
Numa primeira fase, Bruno de Carvalho tentou que fosse o conselho fiscal e disciplinar do clube a resolver internamente estes processos, mas, informado que o assunto estava fora das atribuições do órgão, decidiu avançar para os tribunais civis. As primeiras audiências terão lugar nos próximos dias.

8 comentários:

  1. Aí está... o clube do Salazar e da PIDE, de volta ao passado... grandes cromos!
    É mesmo o clube dos melões que só diverte (tipo palhaços) os adversários...
    O Sporting é mesmo um clube diferente, viva a democracia e o direito a criticar...

    P.S. O chuck Norris de Cascais não é Charlie...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Criticar é uma coisa. Insultar e fazer acusações difamatórias à pessoa (nuns casos) e ao presidente do clube (noutros), acho que é outra conversa. ou não será?
      Criticar um presidente faz-se, por exemplo, numa AG (e por acaso até houve uma há poucos dias, onde as pessoas se inscreveram para falar e disseram o que entenderam).
      Isso é um sinal óbvio e natural da vida democrática de um clube como o Sporting.
      Não é como em certos clubes onde nem candidatos alternativos existem, como um que lá está há décadas (e que ainda vai bater o recorde do jardim madeirense)... ou outro clube que tem como candidatos, gente boçal, tipo aquele que anunciou a candidatura dentro de um avião ou o juiz que foi enganado pelo peão da seara :)
      se isso e que é a sua democracia, estou esclarecido.

      Dito isto, os processos por difamação nada têm que ver com críticas, mas sim com acusações graves (umas sobre a pessoa, outras sobre o clube).
      Confundir as coisas, enfim, é o tipico "chico-espertismo" de lançar "poeira" sobre um assunto.
      Boa tentativa. ou não...

      Eliminar
  2. CA, onde andas? Vem cá falar do Benfica, pode ser que o resto desapareça...

    ResponderEliminar
  3. Disto não fala o merdaleja do arrasado mental que vem sempre aqui defender o Burro de Carvalho e os seus comparsas,defende-o agora charolês,ou tás com medo do teu Hitler,loooool?

    ResponderEliminar
  4. ena ena! tanto bobby com saudades do "tratador" :)
    querem o quê mesmo? biscoitos?
    as pessoas que, "de forma identificada", fazem acusações graves (sem provas de nada) ou insultam outras, correm o risco de serem processadas.
    é por isso que nos blogs, a grande maioria das pessoas não se identifica.
    eu sou um deles. mas acho que não sou o único. ou serei?
    basicamente, foram armados em campeões (porque se identificaram) e agora vão ter que responder pelo que escreveram.
    porque é que os assaltantes de bancos (se forem inteligentes), não vão assaltar de cara destapada? para não serem identificados.
    porque é que todos nós aqui, somos "anónimos"? para não sermos identificados.
    simples.
    os que insultaram BdC, à campeão, sem problemas em identificarem-se, deviam saber que aquilo que estavam a fazer, implicava um risco previsto na lei.
    BdC está simplesmente a usar essa lei em sua defesa, contra quem não soube defender-se a si próprio.

    o mer..aleja aleijou-te assim tanto à retaguarda que já nem te consegues sentar?

    achavas que eu não falava disto, como tu não falaste das criticas de um certo Bruno Carvalho à venda de Bernardo Silva?

    é que não te vi nem a ti nem a nenhuma gaivota, a comentar esta noticia do fora de jogo...
    «Venda de Bernardo Silva é horrível e serve para tapar buracos», afirma Bruno Carvalho

    Portanto, um gajo que fugiu disto a 7 pés, ainda tem a lata de vir dizer que eu não tenho "coragem" de vir comentar seja o que for?
    enxerga-te, passarinho cobardolas :)

    já foste dar a dose ao uruguaio que chegou ontem?
    parece que o puto já tá a ressacar...

    já comentaram esta noticia?
    http://foradejogo08.blogspot.pt/2015/01/o-benfica-contratou-um-jogador-afundado.html

    ou só vos interessam as noticias do "nosso grande amor"? :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. nunca tinha visto tanta m... junta!
      bruno carvalho? o gajo que até perdeu para os votos em branco? epá, esse só é credível no universo verde e branco...

      Eliminar
    2. como é que é essa anedota?
      houve mais votos brancos do que votos em BdC? OhOhOhOhOhOh :)
      onde? quando? como? em que planeta? no planeta dos patetas que nem olham para o ridículo que escrevem?
      Jonathan viciado, boa sorte na desintoxicação. e pede quem te arranje uma bússola...
      tão perdido que tu andas que até vieste parar aos "caldinhos" do seixal :)
      olha que isto não é o Uruguai, joninhas.
      diz que o pozinho do orelhas faz mais comichão e bate mais forte.
      vá, não te esqueças do medicamento antes da caminha.
      as melhoras.

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...