23 janeiro 2015

Bernardo Silva é o terceiro sub-21 mais caro de sempre (CR7 saiu por menos dinheiro). Melhor do Mundo pode jogar até aos...40 anos

Bernardo Silva deixou oficialmente de ser jogador do Benfica. O Mónaco pagou 15,75 milhões de euros pelo médio de 20 anos. Esta verba torna-o no terceiro jovem português mais caro de sempre, tendo em conta apenas atletas até aos 21 anos.
Só Nani e Manuel Fernandes renderam mais dinheiro aos seus clubes de formação. Em 2007, o Sporting recebeu do Manchester United 25,5 milhões de euros pelo extremo, enquanto o médio Manuel Fernandes foi vendido no mesmo ano pelo Benfica ao Valência por 18 milhões.
Curiosamente, o valor da transferência de Bernardo Silva foi superior (mais 750 mil euros) do que o oferecido pelo Manchester United para levar Cristiano Ronaldo do Sporting.

Portugueses: Jorge Mendes, o super empresário de futebol português, revelou esta quinta-feira que é quase seguro afirmar-se que Cristiano Ronaldo terminará a sua carreira ao serviço do Real Madrid.
"Tenho quase a certeza que sim, quando se retirar será com 38, 39 ou 40 anos, mas ainda tem muitos anos para jogar. Todos sabem que o Cristiano Ronaldo, como profissional, é o melhor exemplo que podemos ter, uma pessoa que se preocupa muito", afirma o agente do melhor jogador do mundo.
Mendes apresentou hoje o livro "A Chave Mendes", com a sua biografia e contou nesta apresentação com a presença de muitos dos jogadores que representa, entre eles, claro, Cristiano Ronaldo.
A relação entre ambos, como se sabe é bem próxima e o agente, sempre que pode, não se cansa de destacar o profissionalismo de CR7.
"Um clube gasta muito dinheiro a comprar jogadores e a responsabilidade como jogador é dar uma resposta positiva dentro e fora do campo", justificou Jorge Mendes, lembrando que Cristiano Ronaldo é "um exemplo" pelo trabalho que faz fora de campo, ou seja a parte "invisível" da sua preparação.

28 comentários:

  1. Claro que a publicidade do blog ao livro do chul.. mendes, é gratuita :)

    E a comparação do Bernardo Silva com o Ronaldo, esquece "só" 4 pormenores e mente sobre mais um.
    1ª - mente no valor da venda de Ronaldo. Basta consultar qualquer noticia da época para saber que o valor pago pelo Man Utd ao Sporting foi de 17,5M (a que acrescem mais 2,5M por direitos de formação, que foram pagos quando Ronaldo foi transferido do Man Utd para o Real Madrid). Total = 20M (para os 15 que este blog diz ter sido, ainda vão 5M de diferença)
    2º - Bernardo foi vendido aos 20 anos e depois de 6 meses emprestado. Ronaldo saiu aos 18.
    3º - há 10 anos não se pagavam os valores que se pagam hoje.
    4º - o empresário que vendeu Bernardo Silva não foi o mesmo que vendeu Ronaldo, apesar de hoje serem agenciados pela mesma "pessonha" (e toda a gente sabe que essa "pessonha" vende facilmente lixo por muitos milhões - basta ver o Bébé)
    5º - o Man Utd não era uma máquina de lavar notas sujas quando o Sporting lhe vendeu Ronaldo. mas o Monaco actual e o empresário do "pobre silva que queria jogar no sLOLb", se não são uma máquina dessas, parecem.

    Acima de tudo, convém não esquecer que no topo das vendas de jovens, continua Nani, que valeu 25M ao Sporting, e que, só por acaso, está a jogar no Sporting (coisa impensável para qualquer clube português)
    Em 2º lugar está Ronaldo, que rendeu um total de 20M.
    Em 3º, o Manuel Fernandes (18).
    e fora desse pódio, onde alguém o queria pôr... temos então o bernardinho "15M, sim, sim, mas quantos desses Milhões não chegam a entrar nos cofres do sLOLb?"
    Ah pois!

    E assim fica descodificada mais uma demonstração das intenções deste "sítio" ao pegar numa (chama-lhe) notícia que só tem um objectivo:
    dar a ideia que a venda do Contrariado Silva foi "do melhor que já se viu", mas mentindo e esquecendo tudo o que foi referido mais acima.

    BAD WORK!
    SHAME ON YOU!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixem lá o FDJ mentir, agora estarem a corrigir noticia a noticia é que não. Ahah

      Eliminar
    2. Eh pa não digas isso.
      o focas em jogo é um blog muuuuuito sério.
      diria mesmo, o cúmulo da seriedade.

      Eliminar
  2. A 10 anos atrás a valor do dinheiro era bem diferente!
    Como muito possivelmente vai ser diferente daqui a 10anos.....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. isso tá dificil...

      Eliminar
    2. "In 2003 he caught the attention of Manchester United manager Alex Ferguson, who signed him for £12.2 million" não é por teres sonhado ou por queres que tivesse sido um valor maior que acabou por ser. Provavelmente eras uma criança e nem te lembras por tanto tens desculpa. Encontra lá uma prova desses 20M que falas, não existe. Aliás o nani até foi comprado por tanto porque o sporting se sentiu "lesado" na venda do Ronaldo (por não ter % futura sequer) porque nani até era um jogador constantemente assobiado em Alvalade. A tua história era muito bonita, só é pena é não ser verdade

      Eliminar
    3. Era em resposta ao anónimo da 1:20. Que provavelmente estava meio a dormir quando escreveu o que escreveu

      Eliminar
    4. In 2003 he caught the attention of Manchester United manager Alex Ferguson, who signed him for £12.2 million (€15 million). 12.2M£ eram 15 M € na altura (o que já não se passa hoje, em que são perto de 16)

      Eliminar
  3. Palerminha das 10:54, lê até ao fim e engole!

    Diário de Noticias, 11 Junho 2009

    "Sporting vai receber 2,5 ME pela formação de Ronaldo

    A transferência de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid vai render ao Sporting uma verba a rondar os 2,5 milhões de euros, devida ao clube de Alvalade por ter formado o futebolista internacional português.

    O valor exacto vai depender sempre da verba final acordada entre os dois clubes, cabendo, no entanto, aos "leões" um número que deverá se situar entre os 2,5 por cento da transferência.
    Estes cálculos são feitos com base no artigo 21 do capítulo de compensação por formação e mecanismo de solidariedade previsto no regulamento de transferências de jogadores da FIFA.
    O regulamento divide percentagens consoante os anos que o jogador esteve no clube que o formou, recebendo o clube formador 0,25 por cento entre os 12 e os 15 anos e 0,50 por cento dos 16 aos 23 anos.
    Ronaldo chegou ao Sporting com 11 anos, na época de 1996/97, proveniente do Nacional, e onde permaneceu até 2002/03, antes de se transferir por 17,3 milhões de euros para o Manchester United."

    E agora passa esses olhos pelo site espanhol "Fichajes.Net" e engole outra vez:

    http://www.fichajes.com/jugador/j382_cristiano-ronaldo

    Não chora, tá?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahah. DN e CM para umas coisas não tem credibilidade para isto já tem? Palerma és tu boneco

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  4. E se quiseres, tambem podes baixar as calças aqui.
    http://www.transfermarkt.pt/cristiano-ronaldo/profil/spieler/8198
    (vai lá ver no fundo desta página se o valor que lá está, não são 17,5M)

    agora, incha outra vez!
    e ladra ao teu dono para emendar esta m... de artigo, que é só erros e omissões.
    Alem de informações falsas, omite 4 factos que distinguem a veda de Ronaldo em relação à desse projecto chamado silva.

    ResponderEliminar
  5. E só mais um pormenor: apresento-vos dados que estão disponiveis em dois sites de referência mundiais, sobre transferências: o "fichajes.net" (espanhol) e o "transfermarkt" (alemão).
    Que é para não vires dizer que o Sporting também manipulou esses dados.
    E agora, bico caladinho, rabinho entre as pernas e toca a dar de frosques.

    Quanto à emenda das falsidades deste artigo, só os Homens (com H grande) são capazes de reconhecer os erros e emenda-los.

    putos ressabiados armados em jornalistas, nunca!

    ResponderEliminar
  6. Rapazito q vem aqui dar lições de jornalismo, acaso os sites transfermarkt e fichajes s orgãos oficiais? A discussão de qto vale o Bernardo Vs. qto valeu o Cristiano p o Sporting pouco me interessa mas se queres dar lições de jornalismo n deves usar informação de outros sites / jornais. Qual a credibilidade desses numeros? Donde retiraram a info? Sabes quais as fontes deles? Eu n.
    P poderes vir aqui escrever 3(?!?) comentarios sobre o valor duma venda recomendo-te: Consulta de relatorios e contas do clube visado e comunicações do clube visado à CMVM.
    Ja agora, o "palerminha" das 10.54 em momento algum te faltou ao respeito. Insultas todos os q discutem / n concordam contigo? A tua mãe educou-te assim?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. isso era para disfarçares que és o mesmo das 10:54?
      tenta outra vez.
      queres moeda para isso?

      espero que tenhas engolido os 20M (que Ronaldo rendeu ao Sporting) bem engolidinho!

      E ao menos eu cito fontes crediveis e reconhecidas no mundo inteiro por quem acompanha o futebol, não invento noticias em inglês que nem sequer a origem é referida.
      Agora se não queres acreditar no DN, no "Fichajes" e no "transfermarkt",, porque não te dá jeito, temos pena.
      A figura de profissional do circo é tua.
      Os factos continuam a ser 20M para o Sporting por Ronaldo.

      Acho graça é não comentares também as 4 omissões da comparação que este blog faz.
      .
      Falta de argumentos?
      Engole outra vez!

      Eliminar
    2. Razote, n sou o das 10.54. Mas isso pq importa pq entre falar p ti ou p uma parede a diferença n parece ser mta. Apenas te digo q n esta aqui em causa a credibilidade deste ou daquele, mas apenas o conceito de fonte oficial ou de reproduzir texto doutros.
      Ja agora pq esse desejo em ver malta a engolir coisas? Temos tara por essas bandas? Ou engoliste algo q n gostaste?

      Eliminar
    3. Mais depressa falasses, mais depressa te caia a máscara.
      Para mim o que havia para dizer, já disse.
      Este blog mentiu. A verdade foi reposta.

      Agora, quem quiser acreditar em textos escritos por este blog, que nem fontes é capaz de citar (curioso que isso já não te deixa dúvidas...mas o DN deixa...) ou em textos em inglês tirados nem se sabe de onde, acredita.
      Quem quiser acreditar no DN, fichajes, transfermarkt, idem.

      Cada um que forme a sua opinião, mas na posse de todos os dados e não apenas daqueles que o "focas em jogo" publica (porque esses omitem muita coisa e mentem sobre outra)

      Para desviar as atenções do essencial (e que é, este blog MENTIU) comigo não contas.

      Eliminar
    4. Yeap, falei p uma parede. Diz-me, esse teu problema de ser o ultimo a perceber as coisas, ja alguma vez o tentaste resolver? Começou dps de teres engolido algo?
      Eu podia tentar explicar-te pq ninguém esta a mentir nem pq nenhuma credibilidade esta em causa, mas n me apetece fazer isso outra vez.

      Eliminar
    5. Portanto, ninguém está a mentir, mas o "focas em jogo" diz que foi vendido por 15 enquanto o DN diz que foi por 17,3?
      Boa, palerma!
      experimenta ver no dicionário, "coerência".

      Eliminar
  7. um adepto do clube com o presidente mais trafulha em negócios de jogadores, a falar em orgãos oficiais neste assunto, deve ser o próximo sketch de algum humorista.
    só pode!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabes q os relatorios e contas acima referidos seriam os do Sporting? Lê outra vez. A venda do Bernardo n consta de nenhum pq o relatorio do presente exercicio ainda n pode ser feito. Mas ainda bem q te riste. Ou sabes algo sobre o Bruninho?...

      Eliminar
    2. ri-me porque nos relatorios do sLOLb há muitas vendas que não aparecem e algumas aparecem por valores muito diferentes dos anunciados publicamente.
      não me estava a referir, obviamente, ao silva.
      mas ja vi que estas com um nó na garganta.
      ta dificil de engoilir os 20M do Ronaldo

      Eliminar
    3. Vendas q n aparecem? Agora temos vendas às escondidas? Ou tas a falar da venda do Shikabala?
      Sobre os 15 ou 20 milhões do Ronaldo apenas uma pergunta. Pq acreditas nos numeros? N foi uma venda da época pré-Bruninho? Uma época em q quem estava no Sporting se 'aproveitava do clube' como referes noutro post?
      Confesso q o teu trauma de engolir coisas me ultrapassa.

      Eliminar
    4. Vou ter que me repetir (agora em letras grandes, para ver se lês melhor)
      PARA DESVIAR ATENÇÕES DO ESSENCIAL, E QUE É "O FOCAS EM JOGO MENTIU", NÃO CONTAS COMIGO.

      Acredita no que quiseres e põe-te nas pu... ou seja, na tua mãezinha.

      Eliminar
    5. Tens 12 anos? A puberdade esta a ser dificil?

      Eliminar
    6. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    7. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    8. sim, tenho 12 a montar a PQTP

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...