Rolando deu indicações aos seus representantes para estudarem a possibilidade de evocar a 'Lei Webster' para se desvincular já do FC Porto, pagando ao clube o equivalente aos salários que teria de receber neste último ano de contrato, avança O Jogo. Se isto acontecer o defesa poderá decidir de forma livre o seu futuro. Inter de Milão e AS Roma são os principais interessados, havendo também uma proposta da Rússia, mas que não agrada ao central.
De acordo com a 'Lei Webster' é possível a rutura unilateral de um contrato por parte de um atleta com mais de 28 anos (Rolando faz 29 no final de agosto), desde que tenha cumprido dois anos de acordo e o clube seja recompensado com o valor remanescente estipulado. A existência de uma cláusula de rescisão não deve ter influência no caso.
No entanto Pinto da Costa admitiu publicamente que contava com o jogador para a época e isso vai ser levado em conta quando a FIFA estudar o caso, já que os dragões contavam com o seu contributo sendo ele a forçar a saída.
Em 2008 quando Paulo Assunção saiu pelos mesmos meios para o Atlético de Madrid, os dragões tiveram de ser indemnizados em 3,5 milhões de euros.
Bela argumentação. N conta p o treinador mas como o presidente disse q contava c ele ja passa a ser um elemento valido do plantel...
ResponderEliminarA tua boa argumentação é que como se passa no Porto devia ser livre de sair .... vai-te embora oh melga .....
ResponderEliminarCaro iletrado. N gostaste do q leste e por isso tiveste de intervir...
ResponderEliminarVamos por partes:
1 - Nas duas linhas de prosa que escrevi n encontras nada a favor ou contra de eventuais indemnizações entre Rolandos e Tripeirada. Lê outra vez sff;
2 - O comentario versa apenas (e so) sobre a fascinante linha argumentativa apresentada. Dado o Jogo ser mais uma voz do dono que um jornal, a coisa parece ser mais para acalmar as hostes, onde tu te encontras;
3 - Explicando o comentario. Independentemente do q a Lei Webster diz, de acordo c o Jogo a indemnização podera ser maior ou menor consoante o jogador conte ou n para as contas da equipa na época q se avizinha;
4 - Ora tendo o jogador sido dispensado pelo treinador, e n trabalhando ele c o resto do plantel, de acordo com a voz do dono o clube conta ainda c ele pq o Presidente disse q sim que contava com ele e coiso e tal.
5 - Se ainda tiveres duvidas temos pena. Ainda n da p fazer croquis nem organigramas nas caixas de comentarios.
Oh ignorante verde, o treinador nao o dispensou o Rolando. Nao tens mais que fazer? Arranja um namorado pa!
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarExiste gente muito burra! Dassss
ResponderEliminartanto treinador como presidente disseram que contavam com o Jogador! E vêem para aqui dizer asneiras!
Só lamento ter visto um mentecapto destes a envergar a braçadeira de capitão!
Pois... Disseram... E
ResponderEliminarPodem continuar a dizer o q quiserem. O défice cognitivo tripeiro é deveras fascinante.