Fabiano poderá estar de partida do FC Porto. Segundo avança o jornal Record, o Valência está interessado na contratação de um novo guarda-redes e o brasileiro dos dragões está bem referenciado pelo clube Che.
Com a chegada de Andrés Fernandez ao Dragão a titularidade de Fabiano não é certa e novas portas poderão abrir-se para o brasileiro.
Entretanto o avançado Nabil Ghilas, que não conta para Lopetegui, é desejado pelo campeão da Arábia Saudita, o Al Nasr, avança o Record.
Contratado ao Moreirense, no último defeso, numa operação que obrigou o FC Porto a desembolsar 3,8 milhões de euros por apenas 50 por cento do seu passe, Ghilas nunca conseguiu sair da sombra de Jackson Martínez e, apesar de ter sido importante em alguns compromissos da época finda, nunca conseguiu justificar o valor nele investido. Ainda assim, foi chamado a representar a Argélia no Mundial, mas vai agora deixar o Dragão.
eh pa, há que temos que não ouvia falar desse crack, chamado Guelas, que o fqp "roubou" ao Sporting pagando 3,8M por metade do passe, e que levou depois Bruno de Carvalho a ir buscar Slimani por 300 mil euros (por 100% do passe), tipo "só" 25 vezes mais barato... repito: Slimani foi 25 vezes mais barato que o guelas. não acreditam, façam as contas. 3,8M por metade o passe, significa 7,6M pela totalidade.
ResponderEliminarse dividirem 7,6M por 300 mil, vejam lá se não dá 25... :)
isto sim, é gestão de topo "à banana podre".
somos porko!
arábia saudita... ah ah ah ah ah!
Se o Porto só pagou 3,8 pq fazes contas a 7,6?
EliminarE de realçar tb que 50% do passe pode não significar 50% do valor do jogador. Não é a mesma coisa.
Lá por teres ficado na turma dos "lentos" a matemática não quer dizer que consigas enganar a quem sabe usar uma calculadora sem ser as que saem no tulicreme
Retardado deves ser tu, que nem ler sabes... quanto mais fazeres contas simples.
Eliminar"3,8M por metade do passe" não dá 7,6M pelo passe todo?
Então dá quanto?
Pelas tuas contas devia ser 3,8 pela primeira metade e 5 tostões pelos outros 50%, não?
patético.
repito: Ghilas custou 25 vezes mais que Slimani.
o resto são cães a ladrar.
Fácil fazer as contas. O ghilas só jogou com uma perna, os outros 50% não era do FC.porto. Por isso não conta. As contas tava mal feitas.
EliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
Eliminar