O antigo presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, Eduardo Barroso, criticou duramente a arbitragem no jogo frente ao V. Setúbal. «O Sporting jogou frente a um Setúbal bem organizado, mas devia ter ganho com naturalidade, não só porque marcou três golos mas porque os dois golos do adversário foram uma fantochada, uma palhaçada», afirmou Eduardo Barros, em declarações prestadas à Antena 1.
«Devíamos estar a três pontos do Benfica, mas saímos de lá a sete. Encomendem lá as faixas! Agora estamos a incomodar também no segundo lugar, por isso vamos lá ver», completou.
assim é impossivel que o sporting seja campeao deviamos estar á frente!!!
ResponderEliminarA culpa é vossa, desde que foi eleito o BdC anda de braço dado com o orelhas, agora tem aqui o resultado.
EliminarA vitória no jogo valia quantos pontos para ficarem a 3 do SLB?
EliminarOs sportinguistas são uns atrasados mentais. Lol
ResponderEliminarNão sabem fazer contas, nem olham pras benesses recebidas. São uns logros.
Caso o golo do belenenses não tivesse sido mal anulado na ultima jornada...
ResponderEliminarPara isso, também que contar com o golo fora de jogo do Belenenses da 1ª volta... ou a verdade desportiva só conta para o que interessa?
EliminarP.S. E o SCP-SLB com a brilhante arbitragem do Huguinho não existiu? é que seria menos um ponto para o SCP ( e mais dois para o SLB) do que devia...
um clube de choroes ate da vomitos,coitadinhos.......
ResponderEliminarCaro Dr Eduardo Barroso, compreendo a sua azia....., as melhoras
ResponderEliminarÉ com argumentos destes que os Sportinguistas querem ser levados a serio. Sinceramente, sejam homenzinhos e morram de pé
ResponderEliminar