16 setembro 2013

"O Sporting sempre quis viver num mundo diferente da sua realidade e isso causou danos muito graves"

Antigo treinador do Sporting, Octávio Machado aplaude o auspicioso início de época dos leões: no final da 4.ª jornada, a equipa de Alvalade ocupa o 2.º lugar da tabela classificativa com 10 pontos (três vitórias e um empate), a 2 do líder FC Porto.
"O somatório do valor da equipa é maior do que o das individualidades. Não se pode nem se deve aumentar a pressão", afirmou o técnico à Antena 1.
E prosseguiu: "As decisões implementadas na equipa nesta ocasião deviam ter sido feitas no passado. Mas o Sporting sempre quis viver num mundo diferente da sua realidade e isso causou danos muito graves que agora vão sendo ultrapassados".

5 comentários:

  1. se forem ajudados todos os jogos com golos em fora de jogo e com penaltys que não são assinalados, fica mais fácil sem dúvida e com os jornais a olhar pró lado, mais ainda. de resto, sem estas benesses, estariam como na época passada, lá em baixo. depois de mais uma época sem ir á UEFA, sim porque não foi a 1º vez, estão a ser levados ao colo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. perfeitamente de acordo!!!

      Eu também acho que se não fossem as ajudas arbitrais o Sporting estaria em último lugar com 4 derrotas, zero pontos, zero golos marcados e 15 sofridos.

      Os golos marcados foram TODOS ilegais, aliás, tal como todas as vitórias da história deste Clube. Não existem vitórias sem ajudas arbitrais por parte do Sporting. Contra o Arouca inclusive houve 4 golos mal anulados ao adversários e os golos do Montero foram TODOS em fora de jogo.

      Uma verdadeira vergonha, VIVA O JOÃO CAPELA!!

      ehheheh

      SL

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  2. jovem, não precisas de ficar irritado e ninguém falou que deviam ter 4 derrotas ou que foram beneficiados contra o arouca, agora, não deixa de ser verdade, que há dois jogos que são levados ao colo, são factos, não venhas tentar arranjar desculpas, vocês e a corrupção, têm muitos mais pontos que os outros, simplesmente porque foram beneficiados em mais do que um jogo, a corrupção aliás, conseguiu o feito notável de ser beneficiado nas 3 primeiras jornadas!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. a comédia dos melões16 de setembro de 2013 às 17:06

      Irritadas ou aziadas parecem andar as galinholas, por estarem atras do Sporting.
      Ao colo, dizem elas? mas de quem? do Hugo Miguel que deixou o Carniceiro Maxi em campo, depois de duas razoes para o erxpulsar? ou o outro que mandou uma chapada no Montero e o arbitro "do colo" não viu?
      quem ouvir esta conversa ainda pensa que o slb merecia ganhar ou sequer empatar, em Alvalade... que palhaçada.
      e ontem, no Algarve, se não fosse o golo do Montero, o Sporting perdia, garantidamente, não? façam-me cócegas.
      Só os anormais é que alguma vez comparam os "colos" do fcp ou do slb com o Sporting.
      Ainda há duas épocas, tinham gamado 7 pontos ao Sporting, ao fim das primeiras 3 jornadas.
      O ano passado foi o slb à capela. e agora, colo para o Sporting? mas alguem que não seja palhaço acredita em arbitragens favoraveis ao Sporting, comparando com a dupla de vigaristas?
      Colo anda a ter o fcp, como é hábito, com penaltys a torto e a direito, golos marcados depois de empurrões ao adversário, jogadores do adversario seguinte a aserem expulsos aos pares, como aconteceu ontem com o Estoril...
      Colo anda a ter o Braguilha, que nas ultimas duas jornadas acabou a jogar contra 9.
      Isso é que é colo, à grande.
      mas não, o Sporting andava no fundo da tabela, se não fossem os árbitros... alias, o BdC é tão poderoso que já roubou o controlo do sistema ao Orelhas e ao banana da costa.
      Olha a cabeça...

      Só por curiosidade: o benficovic anda a jogar melhor que o Sporting, não anda?
      e o porko também, certo?
      deve ser.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...