23 agosto 2013
CAP dá razão ao Sporting no caso Bruma
1 comentário:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
O Bebiano e o Catió já perderam judicialmente. Esta decisão da CAP é irrevogável! Como podem eles ripostar? O melhor que o bruma tem a fazer é ouvir o Presidente, de preferência sem os seus (des)conselheiros. Agora o Sporting tem a faca e o queijo na mão! Quem fez queixa na CAP, quem adiou sucessivamente as reuniões e nunca quis renovar foi o Bruma e os seus representantes! Bruma tem contrato com o Sporting e está em falta há mais de um mês! Faltou sem justificação aos treinos, não se apresentou nas reuniões com o presidente! Quem pode ripostar é o Sporting... O bruma já perdeu tudo o que tinha a perder...
ResponderEliminar