Dias Ferreira considera que o Sporting "deve continuar o esforço" para chegar a um entendimento com Bruma. Neste processo, o ex-dirigente leonino só condena que se diga que faz sentido que o diálogo seja entre Bruma e o Sporting, sem a presença do advogado.
"Não sou eu que devo dizer se Bruma está bem ou mal acompanhado. Há uma coisa para a qual devo chamar a atenção porque ainda hoje li no Record, no artigo do Daniel Oliveira, que o direito do Sporting falar diretamente com o jogador nem merece discussão. É o contrário. Bruma tem o direito inalienável de ser acompanhado por um advogado. Não faz sentido inverter as coisas: não se pode dizer que tem a obrigação de falar com o Sporting sozinho ou que o Sporting tem esse direito", disse ao jornal Record.
Dias Ferreira recordou o caso Miguel, antigo lateral do Benfica, no qual esteve envolvido.
"O que fez transbordar a linha de água foi quando o Benfica disse que só falava com o jogador e não com o advogado. Nesse dia acabou o diálogo. Como não tenho memória curta, só tenho de defender o mesmo agora", frisou.
"Bruma faz falta como todos os jogadores da formação. Espero que não seja mais um processo em que o Sporting acabe por perder mais um bom jogador", finalizou.
O Miguel , o tal que o Dias Ferreira defendeu e foi considerado culpado pelo tribunal, ja’ pagou ao Benfica?
ResponderEliminar