Abrantes Mendes não está, naturalmente, satisfeito com o momento que o Sporting atravessa, mas o candidato vencido em dois actos eleitorais do clube, entende que Godinho Lopes deve manter-se na presidência até ao final do mandato.
Paira, em Alvalade, o espectro de eleições antecipadas, mas Abrantes Mendes , numa entrevista à RR, defende que "os mandatos são para cumprir", acrescentando que "se os sócios assim não o entenderem devem dizê-lo. Os sócios é que são donos e decisores do destino do clube, portanto, a última palavra pertence aos sócios".
Recorde-se que um movimento de sócios, denominado "Dar Rumo ao Sporting", recolheu as assinaturas necessárias para a convocação de uma Assembleia Geral Extraordinária para discussão e votação de eleições antecipadas.
Numa análise ao jogo de ontem com o Benfica, Abrantes Mendes considera que vieram à tona as limitações da equipa e de alguns jogadores, na segunda parte do desafio.
"O Benfica mereceu ganhar o jogo. O Sporting esteve bem na primeira parte. Na segunda parte vieram ao de cima as insuficiências da equipa e de qualidade de alguns jogadores. O Sporting tem que fazer algumas opções profundas", defende.
Abrantes Mendes aproveitou, ainda, para elogiar a arbitragem de Marco Ferreira: "Há muito tempo que não via uma arbitragem tão boa. Foi um regalo para a vista de um árbitro que eu não conhecia bem", destaca o ex-candidato.
Abrantes Mendes, além do estatuto de "notável" do Sporting, é também provedor para a ética no desporto. Nessa condição, lamenta as declarações de Luís Filipe Vieira após o jogo, afirmando pretender "chamar à atenção das pessoas, sejam elas quem forem - que se movam no mundo do desporto - que sejam educadas e elevadas. Quando extravasam além daquilo que é razoável, têm que ser criticadas".
Por esse motivo, pede contenção nas críticas e lamenta essas declarações, pontuando que "as pessoas têm especiais obrigações quando exercem cargos com grande visibilidade pública".
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...