12 novembro 2012

Sporting beneficiado por se queixar muitas vezes, diz Mesquita Machado


Mesquita Machado considera que o Sporting foi beneficiado no jogo de domingo à noite em Alvalade para o campeonato, concluindo que os "leões" tiraram vantagem do facto de se terem queixado das arbitragens nestes últimos meses. O presidente do Conselho Geral do clube chega mesmo a dizer que "há um velho ditado que diz que quem não chora, não mama, e parece que o Sporting chorou". Mesquita Machado justifica este tipo de vocabulário por se ter sentido "indignado" pelo trabalho do árbitro Pedro Proença, num jogo que os bracarenses perderam por 1-0.
O também presidente da Câmara de Braga considera  que "o resultado, para além de ser altamente injusto, resulta de, pelo menos, um erro gravíssimo”, referindo-se ao lance anulado a Alan por alegada falta. 
Mesquita Machado diz também, nesta entrevista à Renascença, que, durante a partida, identificou um momento em que se notou o condicionamento da equipa bracarense: o cartão amarelo mostrado a Leandro Salino. “Aquele primeiro amarelo mostrado ao nosso jogador Salino, que nem sequer falta comete, pôs-me logo de alerta de que aquela arbitragem ia ser altamente prejudicial ao Sporting Clube de Braga”, explicou. 
O autarca observa que por uma questão de coerência "o Sporting deveria vir a público reconhecer que desta vez foi beneficiado pela arbitragem".
Os dias anteriores ao encontro entre Sporting e Sporting de Braga ficaram marcados pelo debate sobre quem é o terceiro grande do futebol português.  Para Mesquita Machado, este é um debate inútil. “Eu acho que isso [o debate sobre o terceiro grande] não tem razão de ser. Cada clube tem a sua história própria. O Sporting tem uma grande história, o Sporting Clube de Braga também tem uma grande história, e nós temos que nos deixar disso”, concluiu. 

Sem comentários:

Enviar um comentário

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...