10 agosto 2012

E se Portugal estivesse nos Jogos..

Joga-se amanhã (15H, RTP 1) a final do torneio Olímpico de Futebol Masculino entre as equipas do Brasil e do México no Estádio de Wembley. A grande favorita à vitória final ficou pelo caminho logo na fase de grupos, sem ter obtido qualquer vitória, falo pois da Espanha que deixou uma péssima imagem em Londres. Assim, canarinhos e aztecas lutam agora pelo ouro, sendo que a equipa onde actuam os "portugueses" Hulk, Alex Sandro e Danilo é neste momento a grande favorita a subir ao lugar mais alto do pódio, mas Gio dos Santos e companhia não vão facilitar e vão dar tudo para dar uma alegria ao povo mexicano.

Portugal esteve presente nos jogos Olímpicos de 2004 em Atenas, onde não foi particularmente feliz, desde aí nunca mais conseguiu a qualificação para o torneio Olímpico. Se a nossa selecção estivesse em Londres 2012 quem seriam os convocados e quais seriam as possibilidades de lutarmos por uma medalha? Deixo aqui uma selecção que acho que teria bastantes hipóteses de fazer boa figura e ombrear com as melhores equipas:

GR - Mika e Anthony Lopes

Defesas - Roderick, Pepe, Cédric, Luís Martins e Miguel Vítor

Médios - Adrien, André Martins, João Mário, David Simão, Hugo Viana e Manuel Fernandes

Avançados - Nelson Oliveira, Wilson Eduardo, Salvador Agra, Licá e Pizzi

Os jogadores com idade superior a 23 anos são o Pepe, grande líder na defesa, Hugo Viana, que não foi utilizado no Euro 2012 e Manuel Fernandes que penso que faria a diferença num torneio deste nível e que, na minha opinião injustamente, não esteve no Europeu. Um 11 com Mika, Cédric, Luís Martins, Pepe e Miguel Vítor, Adrien, Manuel Fernandes e Hugo Viana, Salvador, Pizzi e Nelson Oliveira.

Para vocês qual seria uma boa convocatória de Portugal sub-23? Que jogadores com mais de 23 anos levariam a Londres? Qual o melhor 11?



ps: é o meu 1º post neste fantástico blog que me deu uma boa oportunidade de escrever sobre uma das coisas que mais gosto, espero que este projecto cresça e se torne uma referência ao nível dos blogs desportivos em Portugal. Cumprimentos

5 comentários:

  1. Excelente post. No entanto eu acho que "levava" outro tipo de jogadores com mais de 23 anos. Jogadores que tivessem poucas ou nenhumas oportunidades dos "AA". João Tomás era um dos com mais de 23 anos.
    Mas as escolhas até estão boas. Pena é que nós nunca lá metemos os pés.

    ResponderEliminar
  2. Como o Pepe esteve no mundial o Real Madrid nao ia gostar muito da ideia!(e depois do que ele fez no mundial merecia umas boas ferias) No lugar dele levava Rolando, no lugar do Roderick levava Pedro Mendes ou Nuno Reis (Sporting B), no lugar do Joao Mario o Andre Santos.
    Com mais de 23 anos talvez tirasse o Hugo Viana e levasse o Eder (Braga) tem 24 anos e para mim um grande avançado.

    ResponderEliminar
  3. Que dê ainda mais qualidade ao blog!

    http://coachdocoach.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  4. Concordo com o Reis por um lado, Pepe (que esteve no Euro e não no Mundial) podia acusar cansaço tal como aconteceu com o Jordi Alba na Espanha, mas nunca levaria o Rolando que é a 3ª ou 4ª opção no fcp, talvez o Nuno Reis fosse melhor opção.

    Tenho pena de o Paulo Bento não contar com o Éder para a selecção AA.

    Enfim, penso que Portugal tem uma selecção forte no escalão sub-23, obviamente inferior ao Brasil mas que podia perfeitamente discutir uma medalha.. aliás o que foi lá fazer a Bielorússia?

    ResponderEliminar
  5. È Kaka14 enganei-me foi no Euro. Eu levaria o Rolando por ele ser um jogador experiente, com qualidade, jogou muito pouco no Euro, nao esta a jogar no porto porque quer sair e se fosse aos jogos olimpicos era mais valorizado. No meu ponto de vista no centro da defesa devia de ter um jogador mais maduro.

    Se o Eder nao tivesse tido aquele problema a meio da epoca com a Academica( ficou o resto da epoca sem jogar) tinha sido convocado para o Euro.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...