17 abril 2012

Final da Taça de Portugal em risco? Rui Alves fala em falta de legitimidade do Sporting e deixa novas acusações a Pereira Cristóvão

O Nacional da Madeira quer impedir a realização da final da Taça de Portugal, que vai ser jogada entre Sporting e Académica, por considerar que os leões não têm "legitimidade" para estar na partida do Jamor.
Em entrevista exclusiva à RR, Rui Alves, presidente do emblema insular, revela que o clube vai apresentar uma "participação disciplinar para o conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Futebol", ainda esta semana, contra o Sporting, recentemente envolvido no denominado "caso Cardinal".
Mas há mais. "Caso não exista uma decisão em tempo útil, vamos ponderar avançar com uma providência cautelar para impedir a realização da final da Taça", promete Rui Alves, sustentando a intenção com uma queixa que envolve Paulo Pereira Cristóvão, vice-presidente do Sporting, e Pedro Proença, árbitro da meia-final da Taça de Portugal entre Nacional e Sporting.
"Paulo Pereira Cristóvão não viajou com a equipa do Sporting para a Madeira antes do Nacional-Sporting. Viajou ao lado de Pedro Proença e privaram durante todo o voo. Toda a crítica admitiu que as decisões do árbitro prejudicaram o Nacional. É normal Paulo Pereira Cristóvão viajar nos voos das equipas de arbitragem", acusa Rui Alves.

Paulo Pereira Cristóvão tem sido acusado de dirigir uma extensa rede de espionagem, que atinge equipas de arbitragem e elementos do próprio clube de Alvalade. Rui Alves confirma o cenário de "coacção dos árbitros", até porque garante ter "testemunhas" de tais ilegalidades.
"Paulo Pereira Cristóvão detém dados dos árbitros que não estão ao alcance de qualquer dirigente desportivo. Tenho testemunhas do que estou a dizer. O que se passou foi uma estratégia de coacção dos árbitros", sustenta.
Recordando o polémico caso em que o vice-presidente leonino está envolvido, o presidente do Nacional considera que "o Sporting tem que ser punido desportivamente".
"As acções e atitudes dos dirigentes", prossegue, "não podem ser dissociadas das respectivas SAD, senão está aberto o caminho para se formarem direcções de bandidos sem responsabilidades para as SAD", conclui.

1 comentário:

  1. Sinceramente penso que devia haver uma decisão positiva ou negativa bem antes da final. Se a decisão cair depois do jogo não vai servir absolutamente a nada. É verdade que o Nacional pelo que jogou na meia-final merecia ir ao Jamor, visto ser claramente a equipa que melhor jogou, marcou etc. mas nem sempre os melhores ganham. Que se apurem as verdades fica sempre bem !

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...