Pinto da Costa, em entrevista exclusiva à RR, voltou a rever o último clássico no estádio da Luz, que o FC Porto venceu, e respondeu às críticas apresentadas pelo Benfica em relação ao golo de Maicon. O central brasileiro conseguiu o golo em posição irregular, mas o presidente do FC Porto recorda que "seis ou sete minutos antes [do golo de Maicon], houve um flagrante penalty contra o Benfica".
"Portanto, com uma arbitragem correcta, o resultado teria sido o mesmo", diz Pinto da Costa, referindo-se ainda ao lance em que os portistas reclamam "penalty" por alegada mão de Cardozo dentro da área do Benfica.
Ainda sobre arbitragens, Pinto da Costa observa que "podíamos ter uma vantagem mais confortável", não fosse a "vergonhosa arbitragem em Barcelos e a do senhor Marco Ferreira com a Académica". "Esses cinco pontos davam-nos uma vantagem de seis pontos", contabiliza o presidente portista.
Na realidade, o FC Porto está um ponto à frente de Benfica e Braga. Uma vantagem magra, mas que dá confiança total na renovação do título, segundo Pinto da Costa: "Se o segundo e o terceiro acalentam a esperança de serem campeões, é óbvio que o que está em primeiro tem que acalentar da mesma forma ou mais um bocadinho".
Benfica e FC Porto voltam a encontrar-se esta terça-feira. O jogo conta para a meia-final da Taça da Liga e está marcado para as 20h45, no estádio da Luz.
O golo de Maicon no último clássico, que deu a vitória aos portistas, foi alvo de grande polémica e originou críticas duras do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e do treinador dos encarnados, Jorge Jesus, à equipa de arbitragem liderada por Pedro Proença.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...