11 outubro 2011

Bomba: Ministério Público pede 3 anos de prisão para Hulk e mais 3 jogadores do FC Porto

O jornal Correio da Manhã desta terça-feira diz que o Ministério Público acusa Hulk e mais quatro jogadores do FC Porto de crime de ofensa à integridade física e assim arriscam penas de prisão, devido aos factos ocorridos após o Benfica-FC Porto em Dezembro de 2009, naquele que ficou conhecido como o "jogo do túnel".
Hulk, escreve o diário, foi acusado pelo Ministério Público de um crime de ofensa à integridade física, no âmbito do processo de agressões a dois seguranças no túnel da Luz e arrisca pena de prisão efectiva de três anos, se for condenado em julgamento.
Além de Hulk, o MP deduziu ainda acusação contra Sapunaru, Helton, Rodriguez e Fucile. Para Sapunaru, acusado de dois crimes, a procuradora recomenda que, se for condenado, a pena seja inferior a cinco anos, por não ter antecedentes penais.
Segundo a acusação, foi dado como provado que os jogadores agrediram os seguranças Ricardo Silva e Sandro Correia. Conclui-se também que os jogadores «agiram de forma deliberada, livre e conscientemente, querendo e conseguindo com a sua actuação, molestar fisicamente os ofendidos.
Recorde-se que na justiça desportiva, apenas Hulk e Sapunaru foram punidos. Receberam, incialmente, castigos de suspensão de 4 e 6 meses da Comissão Disciplinar da Liga, tendo o Conselho de Justiça da Federação modificado mais tarde as penas, para 3 e 4 jogos, respectivamente.

5 comentários:

  1. Num país a sério Hulk não sairia impune depois de ter agredido cobardemente os seguranças.
    Mas por cá irá ser "arranjada" uma razão para que fique tudo em águas de bacalhau.
    Ou os vídeos não podem ser usados como prova (à semelhança das escutas telefónicas.
    Ou uma (virtual) provocação do segurança justifica as agressões.
    Se fosse um jogador do Benfica ou do Sporting a fazer isso no túnel do dragão já tinha sido irradiado do futebol.
    Enfim, mais do mesmo: Pinto da Costa irá continuar a fazer o que muito bem lhe apetece e a ser apoiado pelos lacaios que nem se questionam acerca da ética ou moral das acções. Tal como na politica, apenas importa ver qual a cor de quem pratica o acto. Se for da minha cor "tem toda a razão" se for de outra cor "é um bandido".
    E assim vai este país de Pintos da Costa, Valentins Loureiros, Fatimas Felgueiras, Isaltinos Morais e outros que tais.

    ResponderEliminar
  2. Só num país de 4º mundo é que quem pede verdade desportiva está igualmente atolado de casos dúbios, onde foi apanhado igualmente a escolher árbitros, ou a ir jantar com árbitros e jogadores adversários com o propósito de facilitarem no próximo jogo. Ou ainda de quererem uma estranha justiça quando foram apanhados a mudar camaras de local, ou a colocarem seguranças (seguranças esses bem ensinados que até batem a elementos da casa, mas que tão de saída como o senhor da aguia, ou o senhor que tratava dos relvados no seixal) de modo a provocar os jogadores e elementos da equipa adversária. Não foi só um clube a sofrer naquele tunel, foram várias... mas não sao uns inocentes os lampiões.

    Tenho dito que desde a reunião entre presidentes dos clubes da capital, tem havido muita coisa estranha...

    ResponderEliminar
  3. @Czarli:

    Só num país de 5º mundo é que há gente com mentalidade como a sua

    ResponderEliminar
  4. Que injustiça para os nossos jogadores.
    No estádio do Dragão os jogadores das equipas contrárias são recebidos com flores e palavras de amor e incentivo. São reconfortados quando acabam os jogos.
    No Estádio da Luz são provocados de surdina por seguranças. E o que lhes devem ter dito até justificaria a cadeira eléctrica.
    Coitados dos moços que se limitaram a mandar 2 desses bandidos verbais para o hospital.
    Não se defenderam enquanto levavam porrada? São mariquinhas.
    Primeiro são as escutas e agora isto! País de queixinhas.

    ResponderEliminar
  5. Czarli pessoas como tu nem no 5º mundo existem, chamam-se: animais.
    Tenho dito...

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...