15 setembro 2011

Opinião (FC Porto): Onda azul

1. Entramos numa fase da época em que os jogos se sucedem a um ritmo intenso e nestas fases é muito importante que as equipas se apresentem em crescendo de forma. Parece ser isso que se verifica com os principais clubes portugueses, com algum destaque para o Sporting pela razão de que (finalmente) ganhou para a Liga Portuguesa. Vitória difícil, no limite, mas justa e motivadora. Continuo a achar que o Sporting se reforçou com alguns bons jogadores e tem um bom treinador, mas precisa de tempo para estabilizar. Esperemos que lhe dêem esse tempo. Destaque para o último reforço, Elias, que me parece de longe a melhor de todas as contratações.
O Porto ganhou bem ante o Vitória de Setúbal que tentou dar alguma réplica mas tem uma equipa demasiado frágil para este tipo de confrontos. Vitor Pereira foi mesmo ao ponto de poupar alguns jogadores, como Hulk e Moutinho, dois dos principais motores desta equipa. O Porto está forte e a jogar a este ritmo será difícil de parar. James está a ter um início de época absolutamente fantástico e ameaça vir a tornar-se na grande revelação desta época em Portugal. Mais um grande investimento do Porto que em condições normais irá garantir um enorme retorno financeiro. Defour conseguiu também algo raro no Porto: chegar, treinar e jogar. São raríssimos os jogadores que se impõem tão rapidamente no Porto. Defour é um réplica de João Moutinho. Se Vitor Pereira conseguir consolidar um meio campo em que possam coexistir os dois em simultâneo o Porto será internamente imbatível.
O Benfica também ganhou mas dispenso-me de grandes comentários. Três penaltis em cerca de 15 minutos, sendo que um deles é duvidoso e os outros dois são completas invenções do árbitro … merece poucos comentários. É muito desonesto quando algumas pessoas atacam ferozmente um árbitro porque marca um penalti a favor do Porto, que decide uma partida mas que efectivamente existiu, e depois tentam desculpabilizar outro que oferece três penaltis seguidos ao Benfica. O ano passado o Benfica também teve três penaltis a favor numa partida. Nessa ocasião escrevi que, em 40 anos que levo a ver futebol, não tinha conhecimento doutro caso desses a nível mundial (pode ter ocorrido … mas será certamente raríssimo), agora não posso dizer o mesmo. Parece ser uma prenda regular para os vermelhos. Que diriam alguns se isto tivesse ocorrido a beneficiar o Porto? Falar-se-ia de verdade desportiva? De limpar mãos à parede pela vitória? De corrupção? E que dizer se este mesmo árbitro tivesse vindo dizer que era Portista alguns meses antes, assim como Duarte Gomes veio dizer que era Benfiquista? Quando se cospe para o ar leva-se com ele em cima!

2. Nas provas Europeias os primeiros resultados foram bastante positivos: O Porto complicou de início mas depois ganhou bem e sabe-se como é importante começar a ganhar numa prova tão curta. Além disso o Zenit perdeu em Chipre e acaba por colocar-se numa situação de jogar o tudo ou nada no apuramento contra o Porto o que pode ser uma vantagem.
O Benfica também conseguiu um resultado positivo ante um Manchester em poupança e ritmo de treino. Mais preocupado com o jogo com o Chelsea no próximo fim de semana, Ferguson decidiu facilitar e jogou o quanto baste que não bastou para ganhar. Mas a verdade é que este grupo do Benfica me parece muito desequilibrado pelo que bastará ao Benfica levar de vencidos os dois adversários mais fáceis do grupo. Estou convencido que teremos duas equipas Portuguesas na próxima fase o que seria muito positivo.
Espero que hoje Sporting e Braga consigam também resultados positivos nos seus jogos, o que quer num caso quer noutro passa por pelo menos não perder as respectivas partidas.

Leia também:

18 comentários:

  1. "Três penaltis em cerca de 15 minutos, sendo que um deles é duvidoso e os outros dois são completas invenções do árbitro …"

    LOL antes de comentar é necessário ver o jogo!

    ResponderEliminar
  2. è preciso é ter cara de pau para vir comentar aqui boinas.

    Mas no essencial concordo com o Boinas, que chamar daquilo Penaltys só mesmo os Benfiquistas facciosos e que não sabem ver futebol.

    O 1º não é mas aceita-se a interpretação do árbitro, tendo em conta a perspectiva, os outros dois tinham de por 1 Benfiquista a arbitrar os jogos do Benfica para os marcar... espera... não é que meteram mesmo?

    ResponderEliminar
  3. Um roubo o que aconteceu na Luz, mas tb vindo de um sócio não se esperava outra coisa. Fosse aquilo a favor do Porto e já o Benfica jogava de luto

    ResponderEliminar
  4. Estou aqui a falar na pele de Sportinguista orgulhoso que sou, mas isto não é análise aos jogos isto é escrever uma data de linhas só a atacar o Benfica.
    O Benfica fez um excelente jogo com o Manchester e isso devia estar na crónica também, quanto à arbitragem podem-se atacar os dois mas o roubado tem sido o Sporting.

    ResponderEliminar
  5. A Marisqueira


    "Estava em serviço da UEFA e não faço comentários", respondeu António Garrido ao “I”, quando questionado sobre se tinha jantado com Reinaldo Teles e o árbitro do FC Porto-Villarreal. Ontem, o jornal espanhol "Marca" noticiou que o ex-árbitro português e Reinaldo Teles estiveram com o holandês Bjorn Kuipers, durante um jantar após o jogo da primeira mão da meia-final, na Marisqueira de Matosinhos. O local é ponto de encontro habitual dos dirigentes portistas (e de outros clubes, responsáveis associativos, jornalistas...) e também sugerido aos convidados dos dragões. Não seria de estranhar que elementos da direcção portista estivessem no mesmo restaurante que Bjorn Kuipers e a sua equipa, aliás, dois vice-presidentes portistas (um deles Joaquim Pinheiro, irmão de Reinaldo Teles) são presença habitual nos jantares antes e depois dos jogos com os árbitros dos jogos das competições europeias. Quanto a Reinaldo Teles, o “I” sabe que não esteve na referida refeição. Jorge Baptista, delegado da UEFA, explicou ao que este tipo de encontros é frequente: "Já me aconteceu estar a jantar com os árbitros depois do jogo e aparecerem dirigentes do clube que joga em casa. Acham que alguém vai tentar influenciar alguma coisa com os delegados da UEFA à frente? Grave é se os árbitros furarem as regras e forem almoçar ou jantar sozinhos com dirigentes". Ilegal.

    ResponderEliminar
  6. Este escritor porco e da seita de batoteiros azuis só lhe falta mesmo o carimbo na testa ..

    Mas esta escumalha corrupta não pode vomitar mentiras só porque levaram 3 enrabadelas na peidola mais 3 nas bordas!

    ResponderEliminar
  7. E o que diriam se lhes fizessem a eles o que o proença, o hugo, o xistra, etc (para falar só desta época) fez ao ENORME?!? Será que se suicidavam??!!??
    Estes fdgp de labregos azuis e broncos têm quase tanto de ridículos como de corruptos...

    ResponderEliminar
  8. uns porks a 30 anos a roubar

    ResponderEliminar
  9. a mafia azul a funcionar no futebol em portugal

    PC: Estou

    PS: Estou, Jorge


    PC: Então?

    PS: Olha, afinal, o Jacinto Paixão vai fazer agora o Estoril no próximo dia 4 de janeiro, eu não tinha reparado


    PC Estoril quê?

    PS: Estoril qualquer coisa pá... Não é Estoril nada! Felgueiras! Vai fazer o Felgueiras pá


    PS: Enganei-me! Estoril-Felgueiras ou assim uma coisa. Pronto, portanto não pode ser de maneira que... olha, como o jogo também não é importante, ía o Paulo Pereira de Viana do Castelo... Que já fez o Porto-Nacional este ano

    ResponderEliminar
  10. Octávio Roubado
    Para meu espanto, passadas umas horas após o jogo, estou eu no autocarro do Sporting e recebo uma chamada telefónica de um amigo que conhecia desde os meus tempos de treinador doSalgueiros. Tinha assistido ao jogo pela televisão e disse-me:«olha, o árbitro que te expulsou esta noite (Leirós) está neste momento em determinado lugar e estão lá também o PINTO DA COSTA, O REINALDO TELES E O PRESIDENTE DO NACIONAL DA MADEIRA.»


    Como é óbvio, fiquei com a pulga atrás da orelha, havia ali qualquer coisa que não batia certo. Resolvi telefonar ao Luís Guilherme, o presidente da Associação Portuguesa de árbitros de Futebol (APAF). Disse-lhe: «Luís, pela amizade que tenho por ti, pelo respeito que tenho pela arbitragem, preciso de esclarecer uma questão. Depois daquela cena toda em Guimarães, em que o árbitro não se portou à altura, em que fui expulso, recebi um telefonema em que me disseram que o árbitro está em amena cavaqueira num bar do Porto com o PINTO DA COSTA e com o REINALDO TELES?!» «O QUÊ?!»,espantou-se ele. Pedi-lhe que averiguasse aquela situação. Passado algum tempo, o Luís Guilherme telefonou-me a confirmar que era verdade o que me tinha sido relatado.

    ResponderEliminar
  11. Matchday 2:
    Porto-Gil Vicente, referee Rui Silva, a Porto fan and sentenced for corruption int “The Golden Whistle” case. He was never baned for life as it should happen in any other country.


    "We didn´t score for reasons beyond our control" - Hugo Vieira, Gil Vicente´s player.
    "There were two bad decisions, when the referee didn´t show the red card to (Porto defender) Otamendi and penalty on Porto´s Hulk. It seems to me that the player who commits the penalty (Otamendi) will have to be expelled from the game. It was the last player. It would be fair and according the rules to expel him". Paulo Alves, Gil Vicente´s coach.

    ResponderEliminar
  12. Matchday 2:
    Porto-Gil Vicente, referee Rui Silva, a Porto fan and sentenced for corruption int “The Golden Whistle” case. He was never baned for life as it should happen in any other country.


    "We didn´t score for reasons beyond our control" - Hugo Vieira, Gil Vicente´s player.
    "There were two bad decisions, when the referee didn´t show the red card to (Porto defender) Otamendi and penalty on Porto´s Hulk. It seems to me that the player who commits the penalty (Otamendi) will have to be expelled from the game. It was the last player. It would be fair and according the rules to expel him". Paulo Alves, Gil Vicente´s coach.

    ResponderEliminar
  13. A vergonha começara antes do jogo
    Os jornais online anunciavam a lista dos convocados manifestando estranheza por tantas ausências por opção técnica; Silas (6 jogos em 7 possíveis), Paulo Vinícius (7 jogos), Hugo Gomes (4 jogos) e Diego Gaúcho (1 jogo).
    "A Bola" dizia, «Surpresa nos convocados de Pedro Caixinha para o jogo desta segunda-feira, no Dragão, com a exclusão de Silas, um dos jogadores mais utilizados do plantel e que ainda não tinha falhado qualquer convocatória esta época. A decisão ficou a dever-se a mera opção técnica, razão pela qual também Paulo Vinícius, outros dos habituais «cativos», e Diego Gaúcho também não constam na relação de eleitos. Em compensação, o técnico leiriense chamou dois avançados há muito sem competir:Rodrigo Silva não figurava numa ficha de jogo desde a segunda jornada, e Zahoivaiko, também deixou de ser opção desde que foi titular em Olhão, na terceira ronda, há dois meses. Mamadou Tall, também de fora há algum tempo, completa a lista de regressos”.

    ResponderEliminar
  14. * O Norte com mais equipas
    Diz-me um amigo ex-capitão de uma equipa da primeira divisão dos anos 90, contra o Porto somos obrigados a perder para não descer de divisão! Cada vez são mais as equipas do norte na primeira divisao...e todas elas tem que ceder pontos ao patronato! Não se chateiem muito com o futebol porque isto é tudo mais do que planeado! Por algum motivo os estádios entre 1982 e a data de hoje foram-se esvaziando de interesse...nada acontece por acaso! Enquanto a era dos pintos (pinto de sousa, pinto da costa, lourenço pinto) não terminar o futebol português não tem qualquer tipo de interesse! Questionem-se sobre o silêncio do presidente da liga durante uma época em que tanta polémica ouve...”

    ResponderEliminar
  15. Testemunho
    Viciação de resultados
    "Em relação aos casos que relatou, concordo plenamente que são estranhos. Já lhe apresentaram casos muito recentes que envolveram Leandro Lima, Bruno Gama, Hélton, mas você tem o azar de falar com uma pessoa que nasceu na década de 70 e que é familiar por afinidade de um defesa-central chamado Teixeirinha que foi emprestado a clubes como oSetúbal, Guimarães e Marítimo onde em jogos contra o FCP tinha sempre o «azar» de provocar grandes penalidades ou de marcar autogolos.
    Posso também falar-lhe de um malogrado caboverdiano chamado Mariano, defesa central do Salgueiros que, já com contrato promessa assinado com o FCP teve a desdita de provocar uma grande penalidade nas Antas na época 83-84, dando a vitória 1-0 ao FCP. 


    Nos anos 90, posso falar-lhe de um autogolo de Jorge Costa num Maritimo-FCP quando estava emprestado pelos Dragões.
Em relação ao Estoril, posso contar-lhe algo similar: na época 1976-77, FCP e Braga apuraram-se para a final da Taça de Portugal marcada para o Jamor e o então chefe de departamento de futebol do FCP reuniu-se com o Presidente do Braga, Gomes de Almeida e depois de o ter conven$$ido, a final foi miraculosamente transferida para o estádio das Antas onde os azuis ganharam a muito custo com um golo de Fernando Gomes...



    Posso falar do Penafiel dos anos 80, da tentativa de corrupção a Cadorin do Portimonense em 1985, do Rio Ave da época 91-92 treinado por Augusto Inácio e com 14 jogadores afectos ao quadro do FCP, terminando em 2010-11 com um presidente Fernando Rocha que, apesar de presidir ao Portimonense, sente mais o FCP que o Manuel Serrão...
    Espero pelo seu contraditório que não inclua expressões como «vermelho» e « benfiquista» porque o segredo de vencer uma discussão construtiva é falar daquilo que experenciaram e não de assuntos adulterados por pseudo-jornalistas que até descobriram que o FCP nasceu 13 anos antes da sua fundação oficial..."

    ResponderEliminar
  16. Acácio aliciado
    Um guarda-redes brasileiro que passou com discrição pelo Tirsense e Beira-Mar. Só depois de regressar ao Brasil teve a coragem de falar sobre a sua aventura europeia. E contou então que recebera pressões e propostas diversas para facilitar uma vitória do Porto em Aveiro que valia (e valeu) o título nacional em 1993. Terá sido nessa ocasião em Aveiro que Carlos Pinhão, jornalista da Bola, foi barbaramente agredido por elementos ligados ao Porto.
    Anos antes havia sido Candorin a acusar o empresário D´Onofrio de lhe prometeu um bom contrato em Portugal ou estrangeiro caso fizesse penalti nos primeiros minutos de um Portimonense-Porto (“depois jogas normalmente”, ter-lhe-ão dito). Com a sua saída do futebol português o caso acabou por morrer.

    ResponderEliminar
  17. Jogadores comprados
    Só três jogadores recebiam regularmente: eu, Nuno (Coelho) e Varela. Eu, do Sporting, e os dois, do Porto na altura, Celsinho, ex-jogador do Sporting, sobre a sua passagem pelo Estrela da Amadora.


    É impressão minha ou nessa altura o Varela não pertencia aos quadros do porto, já que recordo-me perfeitamente de se falar de um alegado interesse do Benfica. Só foi público que o Varela ia para o porto já muito perto do final da época. Mas pelos vistos o moço já recebia dinheiro azulado quando ainda era jogador do Estrela...


    VARELA SABES QUEM E
    a vergonha continua com a batota dos ladrões das antas

    ResponderEliminar
  18. a vergonha deste escriba porco fernandes e tal que tenho a certeza absoluta que o S.L.Benfica não sabe que este doente mental vomita aqui tanto odio e falsidades de contrario estaria preso por difamação e calunias ao glorioso ..

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...