18 fevereiro 2011

Opinião: Onda Azul (FC Porto)

Opinião escrita antes dos jogos da Liga Europa 

1. Uma semana que marcou claramente uma tendência: Começa a existir um fosso entre duas equipas que podem lutar para o título e as restantes. Infelizmente o Sporting, após alguns anos titubeante, passou a ser das outras. Impressionante a desorganização e a instabilidade reinante no clube. Uma pena para o futebol Português, mas parece cada vez mais evidente que passamos a ter só dois grandes. Entre estes a luta continua acesa. Esta semana foi de alguma desilusão para os vermelhos, pois contavam claramente, até Fábio Coentrão o veio reconhecer, que o Porto perdesse pontos em Braga. Depois de todas as afirmações (numa língua estranha) do seu treinador sobre a aparente qualidade superior do futebol vermelho, eis que o Porto chega a Braga e vence com facilidade. Parece que agora o factor ‘futebol bonito’ passa a ser importante. Qualquer dia vão querer que exista um júri (isento claro …) que analisa a beleza de cada ‘futebol’ e daí atribua pontos. Talvez assim pudessem competir sem as habituais jogadas de bastidores.

2. O Porto foi a Braga ganhar por dois a zero e claro que se vai dizer que a culpa foi do Braga. O Porto nunca ganha por mérito, é sempre por demérito do adversário! Os ‘rústicos do futebol’, sempre com saudades dum passado cada vez mais longínquo, continuam a tentar esconder a evidência. O Porto é melhor, é ais forte, é mais bem organizado, ganha mais vezes. Apesar disso o Benfica tem vindo em crescendo e daí alguma frustração de ver o Porto continuar a ganhar. Isso é normal. Como é normal que tenham pena que o jogo em que ganharam (e bem) dois zero fosse para a taça e não para a Liga. Mas têm de perceber que o campeonato é uma prova de regularidade. O que o Porto está a fazer este ano é o que o Benfica não foi capaz de fazer o ano passado: Ganhar de forma clara e limpa. Sem jogadas de bastidores. Sem problemas e pseudo-problemas dentro dos túneis. Sem os principais jogadores das equipas adversárias castigados injustamente durante meses. Sem um presidente do conselho de disciplina da Liga corrupto. Sem ter que contratar jogadores da equipa adversária no próprio dia do jogo. Enfim …. Compreende-se a frustração, mas jogar bem não chega quando se tem 11 pontos a menos.

3. No Porto começa a emergir um grande talento. Se fosse jogador dos vermelhos seria capa de jornal todos os dias e é isso que lhes dói. É que as capas de jornal não dão pontos. James é um caso sério no futebol Português. Dezanove anos de idade e sem sentir o peso da camisola. Tem pormenores de classe, jogadas brilhantes e é um jogador de equipa. De resto a aposta do Porto em jovens de valor tem sido consistente e parece haver já uma nova estrela argentina contratada para o próximo ano. Cada vez mais as equipas portuguesas têm de entender que só podem competir ao mais alto nível se descobrirem estes talentos muito cedo, os acabarem de formar, e depois os venderem para clubes com outra capacidade económica. A aposta na formação precisa ser maior, acompanhada duma eficaz prospecção de outros mercados. Não a compra de jogadores ao molho. Escolher os verdadeiramente promissores e equilibrar com bons produtos da formação interna. Só a formação não é a solução. Veja-se o Sporting. Normalmente apontado como o melhor clube de formação do país e sem títulos, sem dinheiro e qualquer dia quase sem clube.

4 comentários:

  1. Ainda há duvidas de quem será campeão?
    Acho k n

    ResponderEliminar
  2. Boas!!!

    O que me admira nesta comparação do futebol bonito é que a maioria dos que defendem a importância do mesmo em Espanha torcem pelo...Real Madrid. Têm lógica? Nenhuma...
    Ou seja não defendem o futebol bonito, mas sim utilizam essa desculpa para mascarar a diferença pontual que apresentam em relação ao líder...

    O ponto 3 assino por baixo.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. "Talvez assim pudessem competir sem as habituais jogadas de bastidores."


    Finalmente conseguiste arranjar coragem para ouvir as ESCUTAS ... !!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...