13 janeiro 2011

Opinião: Onda Azul

1. O regresso da nossa Liga após as prolongadas férias Natalícias deu-se dentro da normalidade. Depois da euforia que se verificou aquando da derrota do Porto frente ao Nacional para a Taça da Liga, não se concretizaram as profecias daqueles que já anteviam uma derrocada total da equipa Portista. Aliás, este caso é curiosíssimo. Uma derrota do Porto para uma competição que vale o que vale, originou comentários pouco menos que ridículos do treinador do Benfica e dum dos seus Directores, mostrando que os mesmos se preocupam muito mais com o que se passa fora do seu clube do que lá dentro. Natural! Deve-se sempre olhar para os melhores para aprender. Mas a pressão para que o Porto perdesse uma partida era tal que, se não tivesse ocorrido este resultado, um destes dias seria primeira página na Bola que a equipa dos amarelos do Futebol Clube do Porto tinha PERDIDO num treino frente à equipa dos azuis. Enfim … alegrem-se, já perdemos.

2. Os jogos do fim de semana saldaram-se por vitórias fáceis de Porto e Benfica (mais fáceis no resultado do que no jogo jogado) e por uma vitória um pouco mais sofrida do Sporting ante um adversário que esta época caiu na realidade. O Braga deste ano é uma sombra do ano anterior, mas isso já era previsível. Nos jogos do Dragão e de Leiria assistimos também a excelentes golos o que é sempre de saudar. Provavelmente em algum comentário aqui no blog haverá quem tenha descoberto que houve graves ilegalidades que ajudaram o Porto a ganhar embora eu não as tenha visto. Admito porém que o Guarín estivesse fora de jogo no primeiro golo ou algo assim, uma vez que o Porto nunca ganha por mérito no parecer de alguns cegos. E não há pior cegueira do que a daqueles que vêem, porque se trata duma cegueira mental, muito mais grave e prejudicial do que a daqueles que resulta duma infelicidade física.

3. Para esses cegos mentais deve cheirar a conspiração que o Porto tenha sido considerado o 10º melhor clube a nível mundial do ano de 2010. De acordo com a Federação Internacional de Historia e Estadística do Futebol, o Porto ocupa a décima posição, enquanto o Sporting ocupa a posição 41, o Braga a 55 e o Benfica surge numa honrosa posição: nº 59. Isto tudo num ano em que o Benfica foi campeão e o Porto terceiro na Liga Portuguesa. Elucidativo! Menos para os tais cegos mentais do costume. Deve ser muito frustrante que, sempre que as análises são exteriores a este cantinho do mundo e não influenciadas por meia dúzia de pseudo-jornalistas, os resultados sejam invariavelmente deste tipo.

4. Mourinho foi considerado o melhor treinador do mundo. Não deixa de ser interessante que se trata do mesmo que, quando estava no Porto, era acusado de todos os defeitos e claro, só ganhava por causa dos árbitros. Afinal os seus anteriores detractores (entre os quais se encontram imensos dos tais cegos mentais) vêm agora cobri-lo de elogios. Por minha parte continuo a dizer o mesmo: Mourinho é realmente um dos melhores do mundo (é sempre discutível se é ou não o melhor) e merece claramente este prémio. Espero agora calmamente que, os do costume, venham tecer elogios a André Vilas Boas dentro de 3 ou 4 anos …

5 comentários:

  1. Boas!!!

    Mais uma semana de histórias onde o FC Porto continua a dominar.
    Estava com medo que o Villas-Boas acusa-se a pressão predita pelo Jorge Jesus, mas parece que errou...mais uma vez.
    O Porto está bastante coeso e com uma atitude bastante boa o que só poderá trazer bons resultados.

    Concordo tb que o golo do Guarín deveria ser anulado, porque a bola foi rematada de um local duvidoso.

    Quanto ao Mourinho nada de novo. O que dizia dele no Porto continuo a dizer: é o melhor.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  2. ponto 3 está demais, parabens

    ResponderEliminar
  3. Essa do Mourinho está boa. Mais pelos vermelhos que antes pisavam o homem e agora o metem no pedestal. é uma vergonha.

    ResponderEliminar
  4. mas afinal que é o campeão? respeito pelo glorioso slb

    ResponderEliminar
  5. Fui recomendado a ler e vou recomendar a leitura

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...