Opinião: Onda Azul

1. Em semana de clássico é apropriado que se inicie esta crónica por aí. Na minha óptica estivemos perante um mau jogo de futebol com um vencedor justo e um Sporting que constituiu uma autêntica desilusão. Sem meio campo, o Sporting submeteu-se a uma pressão anormal por parte do Benfica e nunca soube ou foi capaz de reagir. Costumo defender que uma equipa joga o que a outra deixa e isto continua a ser verdade, mas o Sporting pouco fez para tentar jogar contra um Benfica que foi claramente mais forte. Logo veio o seu treinador dizer que já estava ao nível do ano passado e que agora os de cima se iam preocupar com a aproximação do Benfica. Por um lado não me parece que o Benfica esteja, ou sequer venha a estar, ao nível do ano anterior. Por uma razão simples: tem menos equipa! Por outro lado, ao falar dos de cima … tem muitos a quem se referir, porque ainda lá continuam uns sete.

Depois dos dirigentes e jogadores do Benfica tanto terem falado de arbitragens, é importante ver como foi esta. Eu diria que está de acordo com aquilo que os benfiquistas pediram: uma péssima arbitragem que assinalou 47 faltas, ou seja apitou a tudo como gostam os jogadores do Benfica que passam o tempo a lançar-se para o chão e a protestar. Além disso, o braço de Cardozo a ajeitar a bola na jogada do segundo golo não foi sancionada, o que também agrada e muito aos benfiquistas. Estas sim são boas arbitragens … o Benfica ganha e os benfiquistas pouco querem saber se o jogo é bom ou mau.

2. O Porto foi à Madeira jogar o quanto baste para ganhar a um Nacional também muito fraquinho. Tal como o Benfica, o Porto não tem culpa das fraquezas do seu adversário e ganhou bem. Foram dois, podiam ter sido 5 ou 6, mesmo sem jogar muito, mas sempre forte. Bracalli voltou a destacar-se e fez outra excelente exibição. Não fora ele e o resultado seria outro. O Nacional conseguiu passar todo o jogo quase sem criar perigo, embora devesse ter beneficiado dum pénalti num toque de braço de Rolando, apesar de me parecer involuntário. A verdade é que com ou sem pénalti (aliás Falcao falharia um …) o Poro ganharia sempre, tal foi a diferença de qualidade entre as duas equipas. Moutinho, a tal maçã podre leonina, é um belo exemplo do porquê do Sporting estar como está. Grande jogador, parece jogar há 10 anos com a camisola do Porto. Verdadeiro patrão do meio campo veio tornar o meio campo do Porto no melhor do país, a léguas de distância. Curiosamente isso não chega para ser titular da nossa selecção, ou pelo menos não chegava quando esta estava em ‘piloto automático’. Veremos agora que finalmente temos um seleccionador.

3. Penso que o Porto deveria copiar aquilo que fez o Benfica, mas desta feita a nível Europeu. Na verdade, no jogo ante o Rapid, o árbitro deixou passar em claro uma grande penalidade sobre o Hulk, muito mais clara e evidente do que qualquer uma das que os benfiquistas reclamam de Guimarães. O árbitro foi tendencioso e temos de reagir! Por causa dele só ganhámos por 3. Assim, proponho que: 1) Considerar Joseph Blatter ‘persona non grata’ no Dragão. Não sei porquê, mas parece-me um termo giro. 2) Gritar bem alto que a classificação está adulterada porque nos sentimos prejudicados (quando beneficiados fechamos os olhos). 3) Afirmar que só temos 3 pontos (como acontecia com o Benfica aquando do seu comunicado) por culpa dos árbitros. 4) Pedir uma audiência a uma qualquer personalidade com prestígio Europeu, porque fica bem. 5) Esta a mais importante de todas: proibir os nossos adeptos de assistirem aos jogos nos campos dos nossos adversários para a Liga Europa. Desta forma garantimos que todos os clubes europeus, bem como as respectivas estações televisivas irão imediatamente à falência.

Ninguém brinca com o Futebol Clube do Porto.