O Sporting notificou Marat Izmailov de que este terá que pagar uma multa pecuniária correspondente a dois terços do seu salário, por alegadamente ter violado o regulamento interno do clube em Março deste ano. No entanto, o jogador russo discorda e já recorreu aos serviços do Sindicato dos Jogadores (SJPF) para contestar a decisão.
O caso remonta à eliminatória da Liga Europa, frente ao Atlético de Madrid, partida que o médio se recusou a disputar, afirmando não se sentir em plenas condições físicas. No fim-de-semana seguinte, o Sporting aguardaria o russo na Academia para eventuais tratamentos, mas este não compareceu. As explicações não terão agradado ao clube, que lhe instaurou um processo disciplinar, enviando-lhe a respectiva nota de culpa.
Discordando da posição da entidade patronal, Izma recorreu à ajuda do SJPF, organismo que desde então lhe tem prestado patrocínio jurídico. O atleta apresentou a sua defesa, recebendo há pouco tempo a decisão do clube: foi considerado culpado e, por isso, condenado a pagar uma multa correspondente a dois terços do seu salário mensal. Defendendo ser ilegal o pagamento de mais do que 40 por cento do ordenado, o russo vai contestar a decisão.
Contactado por O JOGO, Joaquim Evangelista, presidente do SJPF, não confirma ser essa a base da discórdia. "Confirmo apenas que o jogador vai contestar. Mais do que a verba em si, ele quer apenas apurar a verdade. O Sporting tem uma versão, o jogador tem outra e a verdade é que não bate a bota com a perdigota", afirma Joaquim Evangelista, acrescentando que "não há atitude de confrontação do atleta, que apenas reage a uma posição que considera injusta". "Compete mais aos dirigentes do que aos jogadores resolver de forma positiva as questões. O Sporting podia ter arquivado o processo e não o fez...", recorda.
ojogo.pt
É só maçãs podres;)
ResponderEliminarhttp://fromporto.blogspot.com