31 março 2010

Opinião: Onda Azul


1. Semana decisiva para a Liga Sagres acabou por confirmar o que já se adivinhava: o Benfica ganhou ao Braga e praticamente carimbou a vitória na prova. Numa época em que foi a equipa mais regular e em que contou com uma prestação sofrível por parte do Porto e má por parte do Sporting, acabou por ser o Braga o último adversário a vencer. E se medirmos só pelo que se passou na Luz este fim-de-semana, o Benfica provou que é mais forte que o Braga, apesar da boa réplica da equipa Bracarense. Foi sempre o Benfica que procurou ganhar o jogo e acabou por consegui-lo num lance muito feliz, sequência de um canto que o árbitro permitiu que fosse batido já depois do tempo de descontos que ele próprio havia determinado. Como disse Domingos Paciência, o árbitro não podia adivinhar que resultaria em golo. Isso é óbvio. O que é óbvio também é que o jogo já deveria ter sido interrompido. Mas não foi só por isso que o Benfica ganhou. O Braga na segunda parte foi impotente para levar o jogo com perigo até à área contrária e acabou por não representar nunca um verdadeiro perigo para a hegemonia demonstrada pelo Benfica. O pior do jogo foi a gravíssima lesão de Mossoró. Numa entrada em tudo idêntica aquela que vitimou Andersson no mesmo estádio. Lesão igual. Muitas semelhanças … não digo que seja intencional, não me parece que seja, porém demonstra bem que por vezes é preferível jogar contra os jogadores acusados de serem impetuosos mas que nunca lesionaram ninguém (nem por um jogo …) em toda a carreira, do que com aqueles que com muito menos impetuosidade aparente já foram responsáveis por várias …

2. O Porto voltou às vitórias com normalidade e com a também normal preponderância de Hulk na equipa. Já se sabia. Todos sabiam. Até o senhor Ricardo Costa quando viu a oportunidade de ilegitimamente privar o Porto da sua utilização durante 3 meses. Hulk esteve em 4 golos, dos quais só contaram 3, sendo que o primeiro até tem um fora de jogo pelo meio. Enfim … arredondadas as contas o resultado dá igual, com a diferença que o quarto golo seria marcado por Falcao que já vê assim serem-lhe anulados 4 golos limpos, o que o colocaria com dois golos de vantagem sobre Cardozo na lista dos melhores marcadores. O Porto esteve bem, mas o Belenenses é mesmo fraquinho e viu, uma vez mais, carimbada a sua descida à Liga Vitalis. Agora resta esperarem mais um dos milagres comuns na nossa Liga que lhes permita na secretaria ganhar o que perderam em campo. Mas isso é algo em que as equipas de Lisboa já vão tendo experiência …

3. O caso Hulk e Sapunaru ainda vai fazer correr muita tinta. O Porto não quer contestar os resultados desportivos e até tinha legitimidade para o fazer. Eu concordo que não o faça. Já basta tudo o que se pensa do campeonato Português por essa Europa fora para se arranjar mais uma razão de descredibilização. Internamente a mácula deste campeonato já é clara para todos. Por certo os verdadeiros benfiquistas gostariam de vencer doutra maneira e concordarão que o que se passou neste caso foi uma vergonha. Merecem festejar porque têm realmente uma bela equipa, mas os festejos não podem deixar de ter um, mesmo que pequeno, amargo de boca. Fica a mácula … e a mácula é sempre terrível! Principalmente para quem tanto tempo passou a tentar macular os campeonatos ganhos pelos outros. Lá diz o povo: Quem cospe para o ar …

Onda Azul: Opiniões anteriores

Leiam também as opiniões:
Sou um SportinguistaHorizonte Vermelho

4 comentários:

  1. O Hulk regressou e aconteceu o esperado. Faz moça sempre que joga e a sua ausência prejudicou muito o FC Porto. Não tiro mérito ao Benfica, mas sem problemas que digo:

    Será que o FC Porto conseguiria viver sem o Hulk? Sim conseguiria, mas este ano não seria a mesma coisa!

    Minto?

    ResponderEliminar
  2. há duvidas da falsidade deste campeonato? eu não tenho

    ResponderEliminar
  3. Este deveria ter sido o ano do Braga. Mas tudo apontou desde o inicio para os vermelhos da capital.

    Por:MM

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...