Opinião: Onda Azul

1. Semana claramente marcada pelo clássico da Luz, coincidiu com nova interrupção do campeonato e com vitórias do Sporting (finalmente) e do Braga que assim passa o ano em primeiro lugar … algo que poucos preveriam.

Comecemos pelo clássico: Fique claro desde o início que acho que o Benfica foi um justo vencedor, e assim, tudo o que disser adiante não contrariará essa ideia básica. Penso que o Benfica foi a equipa que mais procurou ganhar, que dominou o meio-campo e que melhor se adaptou às péssimas condições do relvado. Talvez aqui se devessem lembrar as palavras de Jesus quando visitou Alvalade. Realmente não se admite um relvado destes num candidato ao título. Mas o estado de relvado naturalmente não justifica tudo. O Porto não teve um meio-campo à altura das necessidades e os seus criativos tentaram jogar como se o relvado estivesse em óptimas condições. Eu também sou dos que pensam que um campeão tem que saber adaptar-se às condições com que se depara, e o Porto sempre soube fazer isso, mas não este Domingo. O jogo foi, como não podia deixar de ser, cheio de casos. Ficaram pelo menos dois pénaltis por marcar (um para cada lado) uma ou duas expulsões por ordenar (refiro-me às durante o jogo … as outras iremos lá mais tarde). Não se percebe que não tenha havido um amarelo logo no início para o Garcia ao pontapear a bola contra a cabeça do Rodriguez (amarelo ou …) e não se percebe que o Falcao perto do final, não tenha visto o vermelho quando entrou muito duramente sobre o seu adversário. O golo do Benfica (entenda-se que eu acho a vitória justa) não pode deixar de ser analisado. Discordo em absoluto da visão simplicista dos comentadores televisivos. Vamos por partes: 1) Não posso aceitar que se diga que um jogador sentado (sem nenhuma razão) em cima da linha de golo não interfere na jogada. Está claro que interfere, desde logo interfere na colocação do Guarda-Redes entre os postes. Aliás, se quiserem ver com atenção, o Hélton está a tentar auxiliar o Maxi a levantar-se quando o Saviola recebe a bola para o golo. Ainda assim admito opiniões diferentes, o que estranho é a pressa em nem sequer se querer analisar o lance. Se fosse ao contrário … Mas há mais. Vamos ao ponto 2) A jogada do golo segue uma de imenso perigo em que a bola é cortada praticamente em cima da linha de golo por um defesa Portista. Ora basta ver o lance com alguma atenção para verificar que, antes do toque (por acaso excelente) do Urreta de calcanhar, a bola lhe chega endereçada pelo Saviola estando o Urreta em claro fora de jogo que não foi sancionado. Antes de opinarem, vejam atentamente a jogada. Não pensem com a cabeça de outros. Analisem e verão que tenho razão. O golo é de facto irregular. Eu continuo a achar que a vitória acaba por ser justa e acho também que as irregularidades que agora apontei são de difícil análise, mas existiram! Se fosse ao contrário já estaríamos a ouvir as habituais conversas dos roubos, do leitinho com café, da frutinha e de tudo aquilo que alguns gostam de falar quando perdem. Gostaria porém de voltar a realçar para que não restem dúvidas: Entendo que o Benfica ganhou bem. Se não fosse esse golo poderia ter sido outro. Teve várias oportunidades de golo e ficou um claro pénalti por marcar a seu favor.

2. Que me perdoem os outros clubes mas há um segundo assunto sobre o clássico do qual tenho que falar. O túnel da Luz continua perigoso! Já vão sendo habituais os problemas ali e agora pedem-se castigos exemplares para os atletas do Porto que terão sido expulsos depois do jogo. Não houve confrontos com os jogadores do Benfica. Parece que a esse nível tudo correu muito bem e de repente há confrontos entre jogadores do Porto e elementos da segurança do Benfica. Parece até que com o responsável deles. Dantes esta história costumava ser a Norte e ter um tal de Abel como protagonista. Agora parece que se repete a sul, mas note-se a subtileza: Dantes o grande culpado era o elemento da segurança, nunca os dirigentes ou atletas. Agora o agente da segurança é um anjinho e os grandes culpados são os dirigentes e os atletas. Quem tem dois dedos de testa percebe que a história está mal contada. O Benfica é de facto um candidato ao título. Assuma-se como tal. Saiba perder e acima de tudo saiba ganhar. Já é tempo de limitarmos o futebol ao que se passa dentro das quatro linhas. E não estou a escrever isto depois duma vitória duvidosa. Estou a escrever isto depois duma derrota que me deixa dúvidas na forma como foi concretizada mas que aceito. Mesmo tendo o árbitro sido o tal … Batista!

Onda Azul: Opiniões anteriores
Leiam também as opiniões: