A equipa do Benfica fecha o ano a primeira posição, algo que não acontecia há mais de dez anos, mas perdeu hoje a oportunidade de ganhar terreno aos seus directos adversários, já que não foi além de um empate (0-0), resultado esse que curiosamente Sporting e FC Porto haviam obtido nos seus jogos.O Benfica tentou assumir as despesas do jogo, mas desde cedo revelou muitas dificuldades por não ter ninguém para poder organizar o jogo no meio. Existiu sempre uma enorme clareira no centro do relvado, um espaço que o Nacional foi conseguindo explorar bem para sair no contra-ataque. Um desses casos ocorreu aos 18’, quando Luisão com um corte impecável de carrinho sobre Nené evitou que este ficasse na cara de Moreira, depois de ter feito o que quis de Sidnei.
A equipa da encarnada tinha mais posse de bola, mas perigo só conseguia criar através de em lances de bola parada.
Na segunda parte a equipa do espanhol Quique Flores intensificou a pressão sobre os insulares. Mas o Nacional até entrou melhor e podia ter-se adiantado no marcador. Aos 46’, Edson isolou-se na direita e rematou cruzado, com a bola a tocar em Moreira e no poste e a ficar em cima da linha. Pouco depois (53’) foi Moreira a negar o golo, aquilo que aliás também fez Maxi Pereira aos 55’ num corte de cabeça de a chegar primeiro que Mateus que preparava-se para finalizar.
Pouco depois (61’) foi o Benfica que teve uma grande oportunidade de golo. Katsouranis levantou, Suazo fez a assistência de cabeça e Ruben Amorim, na pequena área, rematou por cima. Desapareceram então os insulares da partida, altura em que até ficaram reduzidos a dez elementos, por expulsão de Alonso por acumulação de cartões amarelos. Só deu Benfica até ao final, mas sem êxito pois o golo não apareceu.
O jogo não terminou sem polémica. Corriam os descontos, mais concretamente o minuto 90+2. Canto na direita apontado por Jorge Ribeiro. Yebda cabeceou contra a defensiva e a bola acabou por sobrar para Cardozo facturar mas Pedro Henriques já havia considerado que Miguel Vítor tinha tocado no esférico com a mão intencionalmente antes do remate do paraguaio.
O Benfica não foi além de um nulo com o Nacional na Luz, não capitalizando assim os empates de Sporting, Leixões e FC Porto. Os encarnados entram em 2009 com dois pontos de vantagem sobre os vice-líderes, Leixões e FC Porto.
benfica e merda e os lampioes sao todos uns filhos da puta. o rui costa e um caralho de merda. o cervan e um ganda filho da puta
ResponderEliminarNinguém se ficou a rir nesta jornada
ResponderEliminarIncrível de facto esta jornada!
ResponderEliminarOs 3 grandes a jogarem em casa .....e nenhum conseguiu sequer marcar um golo!
Curiosamente em Inglaterra tb todos os grandes empataram!
Foi um empate justo. O Nacional bateu o pé ao Benfica e mostrou qualidade no seu futebol. Perdeu profundidade no campo após a expulsão do Alonso, mas sempre tentou espreitar o contra ataque.
ResponderEliminarO lance final é muito discutível.
Quanto a expulsão do Nuno Gomes, todos sabemos como ele é, duvido é que ele não tenha chamado nada ao arbitro.
Sr. david no mesmo lance ha penalty e golo mal anulado...se isto fosse com o FCP vinha a casa abaixo e o lance nao era discutivel,era penalty ou golo
ResponderEliminarPor: AUDI TT
Senhor Audi TT, o lance é discutível, ponto. Basta 2 pessoas pensarem o contrario e já pode haver discussão do mesmo. Eu não disse que era ou deixava de ser, por essa razão ponho-me de parte nesse tipo de discussões. Agora fazerem-se de coitadinhos é que não, o porto já foi prejudicado este ano assim como o sporting o leixões, etc, etc. Secalhar calhou a voces nesta jornada. Lembro por exemplo que anularam esta jornada também um golo ao Sporting na marcação de um livre, que o Barça tinha feito de modo parecido e foi validado. Tudo isso é discutível percebe?
ResponderEliminarUm abraço e inscreva-se no fórum.
ja que o lance é discutível,e relembrado que o benfica em 2jornadas seguidas foi 'roubado' em casa quer no lance com o suazo contra o v.setubal quer agora contra o maritimo aonde no mesmo lance ha penalty e golo MAL anulado...diga-me entao o seu ponto de visto com respeito a este lance do miguel victor????
ResponderEliminarPor: AUDI TT
Olha vou ser o mais sincero que posso contigo. Não vi o jogo todo e o lance em questão só vi numa repetição o que não dará para tirar as devidas conclusões, contudo e a provar que o que disse tem razão de ser, olha o que acabei de ler no site maisfutebol:
ResponderEliminar"O árbitro Pedro Henriques não tem dúvidas de que terá tomado a melhor decisão ao não considerar válido o remate de Óscar Cardozo que daria golo ao Benfica frente ao Nacional, aos 90 minutos. Contactado pelo Maisfutebol, o juiz explicou que considera ter existido falta de Miguel Vítor, que toca a bola com a mão e a coloca «nos pés do colega».
O lance divide opiniões e levanta a questão da intencionalidade. Pedro Henriques viu a jogada desta forma: «A minha interpretação do lance é que a bola vem de um jogador do Nacional, da baliza para fora. O Miguel Vítor está de frente e, quando existe o movimento de rotação, toca a bola com a mão, que inverte o seu sentido de trajectória. Vinha da baliza para fora e depois o toque faz com que coloque a bola nos pés do colega. Quanto a mim tira nítida vantagem dessa situação, logo considero existir falta.» "
Caro amigo a regra diz que a bola quando toca no braço e muda a direcção da mesma isso é considerado falta. Não posso ser mais sincero, mas como já tinha dito é um lance muito discutível.
Um abraço.
nem vou comentar so vou dar uma lolada.
ResponderEliminarPor:MM
Ja sei vcs queriam que o rapaz corta-se os braços...o arbitro conseguiu ver isso tudo mas nao viu o lance do penalty
ResponderEliminarPor: AUDI TT