Roberto Martínez, selecionador nacional, diz em entrevista ao jornal Record que Pote "está a lutar pelas posições mais difíceis na Seleção". Selecionador fala mesmo em azar. Pelas declarações Nuno Santos e Paulinho também parecem, por agora, afastados das escolhas do selecionador.
"Gosto muito do Sporting, o primeiro jogo que fiz por Portugal foi em Alvalade e é uma memória única. Gosto dos jogadores que mencionou. O Nuno Santos esteve muito perto da Seleção na época passada. Esta época ainda não jogou 90 minutos completos. Tem um perfil que, agora, está a ser ocupado por Rafael Leão. É um jogador que joga por fora e nós utilizamos mais jogadores que jogam por dentro. O Nuno Santos tem um perfil muito interessante quando precisarmos de um jogador que jogue por fora, canhoto, com boa capacidade física, mas agora há outras opções. O Paulinho é um goleador muito interessante, mas agora há Gonçalo Ramos, Cristiano e Diogo Jota, que estão à frente. Depois há perfis diferentes, como o Beto, o Fábio Silva, o Tiago Tomás… Acho que o jogador com mais azar é o Pote. É consistentemente um jogador importante no Sporting, sempre com um papel decisivo. Mas ele está a lutar pelas posições mais difíceis na Seleção: temos Bernardo, Bruno, Vitinha… É uma posição difícil para o Pote", disse o selecionador.
Reforço para janeiro ganha força em Alvalade. Com novembro a entrar e a competição a evoluir os clubes começam a olhar para o mercado de inverno. A administração do Sporting estuda ainda janeiro mas a contratação de um médio ganha forma. Porque o meio-campo é setor menos povoado por este leque de jogadores e um deles, Morita, deve desfalcar o grupo para participar na Taça Asiática pelo Japão — 12 de janeiro a 10 de fevereiro no Catar.
Num plantel composto por 26 jogadores, apenas quatro são médios: Hjulmand, Morita, Daniel Bragança e Essugo. Os dois internacionais, o dinamarquês e o japonês, são os titulares numa equipa onde Bragança ainda só foi titular em três jogos — na 1.ª jornada do campeonato com o Vizela, saiu ao intervalo; na 1.ª jornada da Liga Europa, com o Sturm Graz, 78 minutos em campo; na 3.ª eliminatória da Taça de Portugal, 90’ jogados com um golo marcado ao Ol. Moscavide. O português não foi opção na época passada porque foi operado ao joelho direito e apontava a nova temporada como a da afirmação. Para já, embora tenha participado em 11 jogos dos verdes e brancos, soma apenas 297 minutos. Já Essugo é jovem de 18 anos que procura afirmação, só fez um jogo esta época, 74’ na Taça de Portugal e com a possibilidade de empréstimo em janeiro.
Com Morita então a poder ausentar-se no início do ano, será natural que Rúben Amorim receba mais uma opção para o lugar. E se os leões estiverem em boa posição de lutar pelo título, o investimento pode ser condizente...
Por outro lado, o Sporting está atenta ao mercado de centrais. Para janeiro ou apenas para o verão, há consciência em Alvalade de que a posição vai sofrer alterações e por isso os verdes e brancos cedo querem precaver-se e assim estudam as melhores possibilidades. Amorim está contente com o leque de opções que tem para a posição, mas entre jogadores em final de contrato, empréstimos e saídas a valer encaixes financeiros significativos, a paisagem de centrais em Alvalade pode ser alterada. E também o costa-marfinense Diomande deve rumar ao CAN, o que pode abrir a porta da titularidade a St. Juste, ou antecipar a ida ao mercado para janeiro.
Jornalista da CMTV agredido por adepto do Benfica. Um jornalista foi agredido na última noite, nas imediações do estádio da Luz, por um adepto benfiquista.
O momento foi captado pelas câmaras do Correio da Manhã e aconteceu após o apito final do jogo Benfica-Casa Pia que acabou empatado a uma bola.
“Agora aqui um adepto a empurrar a câmara da CMTV”, começa por dizer o jornalista do Correio da Manhã.
Após alguns segundos de confrontos o adepto em causa é visto a fugir. Pouco depois as imagens captam o seu regresso, a correr novamente na direção do jornalista, não sendo clara a gravidade dos novos confrontos.
Arthur Cabral arrasado na Luz: “Gordo que nem um texugo”, “Picanha”. Ainda nas imediações do Estádio da Luz, uma adepta do clube encarnado mostrou a sua insatisfação em entrevista ao canal televisivo, SIC.
“Acho que o Rui Costa tem de chamar o Schmidt à pedra. O Benfica tem que ter os ponta de lança à frente e não é aquele que está parece o picanha, porque ele é gordo que nem o texugo e não tem capacidade para jogar. Joga melhor o outro que dizem que é um cepo”, afirma a adepta.
Unanime: Golo do Benfica foi mal validado
O Frame escolhido para analisar o golo do casa pia está errado. A bola ainda não tinha saído do jogador do casa pia. Cada frame tem um impacto de 18, 5 cm. No golo do Benfica os dois jogadores fazem o mesmo o árbitro viu e mandou seguir. Faltou marcar o penalty sobre o Tengsted. A necessidade que têm de trazer o lance do Benfica como lance capital é para esconder os outros dois esses sim mal ajuizados. O Benfica perdeu, já podem ficar todos contentes.
ResponderEliminarOlha este vem para aqui ocm a história do frame escolhido...
EliminarA sério, fico a pensar se isso é apenas burrice ou se queres fazer de todos os outros estúpidos.
É falta clara do António Silva, seria cartão amarelo...golo mal validado, e ponto!
Não queiram fazer dos outros burros.
Para isso já chega ouvir a justificação vergonhosa do Carlos Xistra que até ao benfiquista Diogo Luís deixou estupefacto.
O Peido Guerra continua bem activo.
EliminarVem aqui este lampião de merda descrever um frame como se fosse especialista!
EliminarCala-te parvalhão!
A tua especialidade e do teu clube é esconder a verdade lançando uma mentira!
Para os golos dos outros clubes válidos com erros dos árbitros é um ESCANDALO, mas quando se trata do seu clubeco corrupto, descreve os frames que são assim e assado!
Por acaso até sou, mas não digas a ninguém. E vou mais longe, ó imbecil. Para haver uma aproximação à realidade (um frame não é a realidade do jogo) o frame escolhido e os imediatamente antes e depois deveriam dar fora de jogo. Se multiplicares 18,5cm por dois ficas com aproximadamente 40 cm de margem. Por isso não compraram o sistema automático para poderem escolher o frame que querem. Não é, Hugo Miguel? Ontem escolheram o frame da perna a preparar-me para fazer o passe, nyo da bola a sair do pé. O mesmo poderia dizer do golo anulado ao Benfica.
EliminarA verdade dos verdadeiros ladrões, os unânimes, é esta:
EliminarNesta mesma Liga, é incompreensível ter sido assinalado penalti desfavorável ao Benfica em Vizela por Aursnes ter colocado a mão nas costas do avançado e nada ser assinalado quando Neres aos 34 minutos é empurrado ao rematar ou Tengstedt é ostensivamente empurrado com as 2 mãos aos 93 minutos.
Duarte Gomes SPORTINGUISTA que deu na Luz o famoso pênalti do VENTO ao Jardel sempre que comenta jogos do Benfica descarrila
ResponderEliminarUSA PALAVREADO DA TANGA E VÊ REALIDADES VIRTUAIS
ESCREVEU QUE
“”90+4' Tengstedt movimentou-se para trás, onde encontrou Zolotic, que colocou as duas mãos nas costas do dinamarquês. O contacto/toque existiu e foi claro…””
EHEHEH DUARTE GOMES… DESONESTIDADE INTELECTUAL
DEVERIAS TER ESCRITO ASSIM:
“”90+4' Tengstedt movimentou-se para SALTAR À BOLA PARA CABECEAR E Zolotic, COM as duas mãos EMPURROU AS costas do dinamarquês. O contacto/toque existiu e foi claro, E FOI suficiente PARA DERRUBAR O AVANÇADO Esteve MAL a equipa de arbitragem ao nada assinalar.
ASSIM É QUE DEVERIA TER SIDO
MAS JÁ TODA A GENTE PERCEBEU QUE QUEREM DAR OS DOIS PRIMEIROS LUGARES AOS DRAGARTOS
O SLB É PARA ABATER
TENHA VERGONHA SR DUARTE ZAROLHO GOMES E TIRE OS ÓCULOS VERDES
Realidades virtuais vêm os lampiões...não há penalti sobre Tengsted...o golo do Casa pia é bem validado, frango do Trubin que vocês não mencionam e golo mal validado ao Benfica, jogada antecedida de falta de A. Silva! Quem não vê isto é cego completamente! Joguem mas é futebol...mudem de treinador que esse só ganhou o ano passado porque os padres ajudaram...mais uma vez!
EliminarO DUARTE GOMES sportinguista? kkkkkkkkkkkkkkk
EliminarO tal que num jogo em Alvalade há 20 anos, foi chamado à ordem por andar a perturbar o aquecimento antes jogo do guardião leonino e teve como reacção a expulsão de quem lhe fez a observação?
E quantas vezes roubou o Sporting? Fez parte da seita que ajudou o Apito Dourado a ganhar, tais como Lucilio Batista, Bruno Paixão, os irmãos Calheiros, etc.etc.
Os lampiões andavam todos arrogantes no principio da época, que só lhes interessava a LC e que o campeonato era um meio apenas para lá chegar, que tinham uma equipa para chegar à final da LC e agora caíram das nuvens!
É habitual por aqueles lados que tal aconteça, mas nunca mais aprendem!
A arrogância, a basófia e o desprezo pelos adversários é permanente, faz parte da cultura daquela gentinha! E quando se trata de ganhar, para ela todos os meios são bons!
Não é por acaso, que têm uma dezena de processos nos tribunais por suborno ou corrupção!
Continuem, porque sem o vosso folclore, este País seria uma tristreza! kkkkkk
Ainda não percebeu que os processos que envolvem o Benfica foram inventados pelo Futebol Corrupto do Porto e pelo Sporting Corrupto de Portugal? Baseados em emails que foram truncados.
Eliminarainda nao parei de rir com este absurdo, so mesmo de mantalidade ( e nao so) TUGA, pobre Portugal...
ResponderEliminar