
O PARECER 1
Elaborado por Amândio J. M. Barros, Manuel A. Janeira e Ricardo C. Pereira (todos indicados pela Universidade do Porto) e Sílvia A. C. Alves (da Universidade de Lisboa), seria o que alterações mais drásticas introduziria no palmarés das duas principais provas nacionais. «Os vencedores do Campeonato de Portugal entre as épocas 1921/1922 e 1933/1934 devem ser considerados como campeões nacionais, bem como os vencedores do Campeonato das Ligas (entre 1934/1935 e 1937/1938) que precede o Campeonato Nacional. Os vencedores do Campeonato de Portugal entre 1934/1935 e 1937/1938 devem ser reconhecidos como vencedores da Taça de Portugal», pode ler-se. Ou seja, o Sporting passará a ter, se for este o parecer aprovado, mais dois títulos de campeão nacional, tal como Benfica, mas os grandes beneficiados seriam FC Porto (+3) e Belenenses (+3). E Marítimo, Carcavelinhos e Olhanense passariam a constar também na lista de campeões nacionais. No que a Taças de Portugal diz respeito, o Sporting ficaria com mais duas, Benfica e FC Porto com mais uma cada um.
O PARECER 2
Tubarão na costa para levar Vitinha. A continuidade de Vitinha no FC Porto está em sério risco, na ressaca de uma temporada em cheio, com a estreia na principal Seleção Nacional pelo meio, que fez disparar a sua cotação no mercado e aumentou o interesse de vários dos principais clubes europeus. Segundo informações recolhidas pelo jornal O Jogo, o nome do médio de 22 anos tem sido mencionado em reuniões que Jorge Mendes vai mantendo regularmente com emblemas de campeonatos mais endinheirados – na semana passada encontrou-se com o Manchester United e com o Barcelona, por exemplo – e a expectativa da sociedade azul e branca é que o valor da cláusula de rescisão, fixada nos 40 milhões de euros, venha mesmo a ser batida. Se a intenção manifestada por alguns deles passar para o papel, os portistas pouco ou nada poderão fazer para evitar a saída do internacional português, com quem até tinham o objetivo de renovar o contrato, no sentido de ajustar o vencimento ao estatuto que conquistou no seio da equipa e, principalmente, aumentar-lhe a cláusula de rescisão.
O salto qualitativo de Vitinha deu-se numa época em que, curiosamente, até esteve na porta da saída. O Wolverhampton havia assumido um compromisso de acionar a opção de compra prevista no contrato de empréstimo do médio até ao fim de junho de 2021, mas a pandemia trocou as voltas aos ingleses, que viram recusada a tentativa de o contratarem a título definitivo com um desconto de 8 M€ em relação aos 20 M€ acordados inicialmente. Vitinha começou paulatinamente a ganhar espaço nas opções de Sérgio Conceição e, a reboque, chegou a chamada à Seleção Nacional, que atirou a sua cotação para um novo nível. O portal transfermarkt avalia-o em 30 M€. Mas só mesmo os 40 M€ convencerão o FC Porto a abdicar de uma das suas principais jóias.
Sai Everton para entrar Neres no Benfica. Everton está muito perto de trocar o Benfica pelo Flamengo, apurou o jornal Record. Desta forma, a saída de ‘Cebolinha’ também torna a contratação de David Neres cada vez mais próxima. O extremo do Shakhtar Donetsk só espera pelo contacto da SAD encarnada para assinar contrato. Tal como o nosso jornal já noticiou, as águias só iriam avançar para a compra do jogador brasileiro caso conseguissem libertar o compatriota, num cenário que, agora, é cada vez mais real. Mas vamos por partes para dar a explicar ambos os processos.
No caso de Everton, o Flamengo fez uma proposta de 13,5 milhões de euros, com bónus acrescidos. O Benfica pretendia reaver grande parte dos 20 M€ pagos ao Grémio em 2020 pela contratação do internacional canarinho, de 26 anos, sendo que os valores em causa aproximam o Benfica desse objetivo. Os responsáveis dos dois clubes vão continuar em conversações, com o Benfica a tentar ‘esticar’ ligeiramente o valor. De qualquer das formas, deverá haver um entendimento total nos próximos dias.
Com o clube da Luz praticamente convencido deste negócio, o Flamengo procura agora entrar em sintonia com Everton, o que também deverá ser uma meta acessível. As questões salariais vão estar no centro das negociações nas próximas horas, sendo que o brasileiro aufere à volta dos cinco milhões de euros brutos em Lisboa. Ainda assim, os responsáveis do ‘mengão’ já sabem que há um fator para facilitar o entendimento com o jogador. Ao contrário do que acontecia há algumas semanas, Everton vê agora com mais agrado a possibilidade de voltar ao Brasil. Numa primeira instância, Everton queria ‘explodir’ na Europa e atuar numa liga de topo. No entanto, o extremo sente agora que pode recuperar o protagonismo no futebol brasileiro e que o levou a representar a seleção do seu país. Isto quando faltam menos de seis meses para o arranque do Mundial’2022. Já David Neres está controlado pelo clube da Luz. O negócio será feito através do desconto de aproximadamente 12 M€ dos 15 M€ que o Shakhtar deve pela contratação de Pedrinho. A questão contratual está apalavrada com o jogador, de 25 anos, que é um dos principais alvos de Roger Schmidt. Ainda assim, o Benfica procura ser célere pois a Juventus mantém pressão no extremo, que pode sair reforçada após ter visto Di María recusar a ida para Turim.
ResponderEliminarA GRANDE VIGARICE...A GRANDE TRAFULHICE, ARQUITECTADA PELOS LAMPIÕES VIEIRA E MADAÍL EM 2006 vai ser oficializada pelos corruptos da FPF
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como se pode ver na lista em baixo, o campeonato de Portugal foi disputado entre 1921/22 e 1937/38.
A partir da época 1934/35 foi disputada em paralelo com o campeonato de Portugal uma prova experimental, que tinha como função para se saber se seria possivel no plano financeiro, disputar-se em Portugal uma prova com duas voltas, como já se fazia nalguns países europeus, o que veio a acontecer a partir da época 1938/39 até aos dias de hoje.
Acontece que os falsificadores habituais das datas de fundação dos seus clubes, quiseram que essa tal Liga experimental disputada entre 1934/35 e 1937/38, fosse considerada oficial e para o efeito, anularam sem vergonha os ultimos 4 anos do campeonato de Portugal e recuaram para 1934 o começo do campeonato da 1ª.divisão, que tinha começado em 1938!!! OS VIGARISTAS QUE ESSA GENTALHA É!!!
Anularam 4 anos do campeonato de Portugal disputados 70 anos antes e meteram no seu lugar essa tal Liga, pois nem sequer Liga existia em Portugal durante esses anos! Foi o que fizeram os 2 grandes trafulhas LFV e MADAIL em 2006, sem consultarem ninguém, nem sequer a AG da FPF, contrariando a ACTA assinada na AG da FPF em 1938, onde se decidiu que se passaria a disputar-se o campeonato da 1ª.divisão em 2 voltas, como se faz actualmente e que a chamada LIGA era uma prova oficiosa, que tinha sido disputada por 8 clubes com inscrição livre, quer dizer, que durante esses 4 anos, tinha sido disputada logo a seguir ao campeonato de Portugal. Entretanto nessa mesma AG de 1938, a FPF decidiu criar uma nova prova como já existia noutros países da Europa, a que chamou a Taça de Portugal. e que não substituiu o campeonato de Portugal, como tentado acreditar os defensores da vigarice!
Para informar os habituais contestatários e defensores desta vigarice, que dizem que não era uma prova em 2 voltas, o campeonato de Portugal era disputada por grupos e deu o titulo de campeão , tal e qual como sempre foi assim com a Taça do Mundo das Nações que dá o titulo MUNDIAL e mesmo actualmente a Liga dos Campeões de Clubes. Aconteceu o mesmo no campeonato alemão que até finais da década de 50 era disputado por grupos e mesmo antes do Brasileirão, o titulo do Brasil era disputado por grupos.E bem noutros países!...
(continua em baixo)
Lagarto recalcado e cabeçudo.
Eliminar
ResponderEliminarCAMPEONATO DA I LIGA
1938 Benfica Porto
1937 Benfica Belenenses
1936 Benfica Porto
1935 Porto Sporting
------------
CAMPEONATO DE PORTUGAL
1938 Sporting Benfica
1937 Porto Sporting
1936 Sporting Belenenses
1935 Benfica Sporting
1934 Sporting Barreirense
1933 Belenenses Sporting
1932 Porto Belenenses
1931 Benfica Porto
1930 Benfica Barreirense
1929 Belenenses União F. Lisboa
1928 Carcavelinhos Sporting
1927 Belenenses Vitória Setúbal
1926 CS Marítimo Belenenses
1925 Porto Sporting
1924 SC Olhadense Porto
1923 Sporting Académica Coimbra
1922 Porto Sporting
Claro está que o primeiro clube em cada linha foi o campeão.
EliminarEvolução do saldo de penaltis dos candidatos ao título nas últimas 14 épocas
ResponderEliminarOs ignorantes no que toca a influência que a arbitragem tem no rendimento desportivo e fazedores de opinião publica nos diversos órgãos de comunicação social, estão sistematicamente a afirmar que os erros arbitrais acontecem a favor de uns nuns jogos e são desfavoráveis noutros e que a longo prazo, as coisas tendem a se equilibrar. Será que é mesmo assim, na Liga Portuguesa? Não, em Portugal, qualquer um que olhe para os dados, verá que existe uma tendência declarada.
Todos sabemos que quando agregamos 14 épocas (452 jogos de cada uma das equipas), só seria detetável grandes diferenças de penaltis entre equipas que lutam pelos mesmos objetivos desportivos, caso houvesse uma clara viciação arbitral em Portugal, infelizmente é o que acontece na nossa Liga. Os dados objetivos recolhidos das últimas 14 épocas são os seguintes:
O F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 100 penaltis, para assim, apresentar oficialmente um saldo positivo de 711 golos. Ou seja, sem esta enorme vantagem concedida pela arbitragem, se tivesse competido com um saldo nulo de penaltis poderia apresentar um saldo de golos de somente 611 golos.
EliminarO Sporting usufruiu de um saldo favorável de 70 penaltis, para assim, apresentar oficialmente um saldo positivo de 422 golos. Ou seja, com um saldo nulo de penaltis poderia apresentar um saldo de golos de somente 352 golos.
O Benfica usufruiu de um saldo favorável de 66 penaltis, para assim, apresentar oficialmente um saldo positivo de 701 golos. Ou seja, com um saldo nulo de penaltis poderia apresentar um saldo de golos de somente 635 golos. Sem o efeito dos penaltis, o Benfica é destacadamente a equipa que evidencia melhor desempenho desportivo, são mais 24 golos que o FCP (635-611), mais 283 golos que o Sporting (635-352) e mais 355 golos que o Braga (635-280).
O Braga usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis, para assim, apresentar oficialmente um saldo positivo de 292 golos. Ou seja, com um saldo nulo de penaltis poderia apresentar um saldo de golos de somente 280 golos. Uma curiosidade, que salta a vista, se o Braga tivesse usufruído de um saldo favoravel de 70 penaltis tal como o Sporting usufruiu, poderia neste momento apresentar um saldo positivo de 350 golos, quase equivalente aos 352 golos de saldo que o Sporting apresenta. Em 452 jogos, encontrarmos 2 equipas com uma diferença de apenas 2 golos se retirarmos o efeito dos penaltis, é revelador de que o Braga nestas últimas 14 época desportivamente vem demonstrando competência suficiente para poder se intrometer nos 3 primeiros lugares da tabela classificativa. A pouca sorte do Braga é que o nosso campeonato é completamente influenciado pela arbitragem, o Braga tem tido é uma enorme desvantagem de penalti em relação aos 3 grandes em Portugal, pois o FCP usufruiu de mais 88 penaltis, o Sporting de mais 58 penaltis e o Benfica de mais 44 penaltis que o Braga nestas últimas 14 épocas.
Quando vemos o gráfico com o saldo acumulado de penaltis com que as equipas competiram em Portugal, facilmente se compreende porque o F. C. Porto é o clube que controla a arbitragem em Portugal, por alguma razão, o último jogo da carreira de arbitro do Pedro Proença, Olegário Benquerença, Jorge Sousa, Carlos Xistra foi para serem homenageados pelo F. C. Porto, tal como será o Artur Soares Dias como todos sabemos. Estes 5 árbitros foram os que controlaram 8 em cada 10 classícos Benfica - F. C. Porto nestas últimas 14 épocas, o que demonstra claramente que se procurou nomear para os confrontos diretos os árbitros que são claramente favoráveis ao F. C. Porto. Estes 5 árbitros apitaram 119 dos 452 jogos do F. C. Porto nas últimas 14 épocas e garantiram em conjunto uma vantagem de 31 penaltis do F. C. Porto em relação ao Benfica, ou seja, 31 dos 34 penaltis de vantagem que o F. C. Porto leva é da responsábilidade deste BANDO DOS 5 utilizado pelo Conselho de Arbitragem para apitarem os clássicos.
EliminarO Fontelas Gomes sabe que todos os outros candidatos desejavam poder ter usufruido de um saldo favorável de 100 penaltis como foi concedido ao F. C. Porto! Quem não gostaria de ter tamanha vantagem competitiva?
Fontelas Gomes sabe que o Braga não tem a minima hipótese de ser campeão em Portugal, havendo 3 clubes com condições arbitrais (penaltis), muito mais vantajosas do que as que são concedidas ao Braga?
QUE BELA EQUIPA DO PORTO A DAR PARECER
ResponderEliminarEHEHEH
QUE DESONESTIDADE INTELECTUAL
PARECER 1
Elaborado pela por Amândio J. M. Barros, Manuel A. Janeira e Ricardo C. Pereira (todos indicados pela Universidade do Porto) e Sílvia A. C. Alves (da Universidade de Lisboa), este parecer seria o que alterações mais drásticas introduziria no palmarés das duas principais provas nacionais. «Os vencedores do Campeonato de Portugal entre as épocas 1921/1922 e 1933/1934 devem ser considerados como campeões nacionais, bem como os vencedores do Campeonato das Ligas (entre 1934/1935 e 1937/1938) que precede o Campeonato Nacional. Os vencedores do Campeonato de Portugal entre 1934/1935 e 1937/1938 devem ser reconhecidos como vencedores da Taça de Portugal.», pode ler-se.
Ou seja, o Sporting passará a ter, se foi este o parecer aprovado pelos sócios, mais dois títulos de campeão nacional, tal como Benfica, mas os grandes beneficiados seriam FC Porto (+3) e Belenenses (+3). E Marítimo, Carcavelinhos e Olhanense passariam a constar também na lista de campeões nacionais. No que a Taças de Portugal diz respeito, o Sporting ficaria com mais duas, Benfica e FC Porto com mais uma cada um
Eliminar- PARECER 2
Da autoria de Francisco Pinheiro (nomeado pela Universidade de Coimbra) é o parecer 2, que é mais conservador. «O Campeonato de Portugal é prova antecessora da Taça de Portugal e os Campeonatos das Ligas (I e II Liga) antecessores do Campeonato Nacional (I e II Divisão). Devem ser por isso reconhecidos como campeões nacionais os vencedores dos Campeonatos das Ligas (entre 1934/35 e 1937/1938) e como vencedores da Taça de Portugal os clubes que venceram o Campeonato de Portugal desde 1921/1922 até aos dias de hoje», lê-se neste caso.
Ou seja, caso seja este o parecer aprovado pela Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol, o palmarés dos títulos de campeão nacional iria manter-se inalterado, mudando apenas os vencedores da Taça de Portugal. Nesse caso, Sporting e FC Porto seriam os maiores beneficiados, com mais quatro taças casa, mas Benfica e Belenenses surgiriam logo atrás, com três cada. E, claro, Marítimo, Carcavelinhos e Olhanense passariam a constar como vencedores da Taça de Portugal.
ARQUIVO DA FRUTA NO FACEBOOK
ResponderEliminar“E o objectivo é um: é calarem. É que não haja liberdade de expressão! Este é o factor da intimidação”. Foi assim que Luis Vilar terminou ontem o seu discurso a propósito do Modus Operandi do Calor da Noite e dos seus dirigentes, desde que Pinto da Costa passou a liderar o clube.
Pois bem, Luis, o teu vídeo que aqui reproduzimos, e onde descreveste na perfeição o comportamento intimidatório e de coação a tudo e todos utilizado diariamente pelo Calor da Noite, foi bloqueado por via de denúncia do órgão de comunicação social onde proferiste essas declarações. Ou seja, o canal de televisão onde tu denunciaste, e bem, a tentativa de coagir, ameaçar e intimidar os jornalistas pelo Calor da Noite, foi precisamente o responsável por silenciar a difusão das tuas palavras por outros meios alternativos. Parece impossível, mas não é. A rápida e numerosa partilha das tuas sábias palavras tiveram que ser imediatamente travadas, devido aos danos que poderiam causar ao Calor da Noite.
A regra instituída hoje em dia é simples, ou fazes e dizes o que o Calor da Noite quer, ou a tua vida terá problemas. E isto serve para jornalistas, dirigentes, jogadores, treinadores, árbitros, adeptos e anónimos. Tudo. Vamos ver quantos dias mais aguenta Luis Vilar sem ser convidado a ir passar umas férias forçadas para longe do canal do Sr.Mário Ferreira, Presidente do Grupo Media Capital e ferrenho adepto do Calor da Noite.
É altura de chamar e pedir responsabilidades a António Costa, Primeiro Ministro de Portugal. Sim, passamos directamente pelo boy que está à frente do Desporto, já vimos que a sua preocupação número um é agradar a este sistema, como foi prova a visita que fez a Pinto da Costa (curiosamente essa visita passou despercebida e sem polémica - têm completamente TUDO controlado na Comunicação Social!). A situação é grave demais. E exige medidas sérias de todos nós, como intervenientes no fenómeno desportivo em Portugal!
O que se passa nos dias de hoje é muito mas mesmo muito grave.
Governo e políticos continuam a assobiar para o lado e a serem coniventes participantes directos nisto tudo.
Até um dia…
Lagarto recalcado e cabeçudo.
Eliminar
ResponderEliminarEste Pinheiro escolido pela UC foi buscar essa ideia de que o campeonato de Portugal é a Taça De Portual onde?
À versão lampiónica!
E mesmo assim não tiveram vergonha de eliminar os ultimos 4 anos do campeonato de Portugal, para fazerem recuar o começo do campeonato da 1ª. divisão, quando afinal, começou em 1938!!!
BANDO DE TRAFULHAS !!!
CORRUPTOS!
Tiveram a lata de alterar os resultados das provas, disputadas 70 anos antes!
MAS QUE MÁFIA!!!
Brunalgas, és tu? Então agora não és DJ? Ainda vens aqui a animar a malta! Ah grande Brunalgas, tu sim que a sabes! Numa coisa tinhas toda a razão, os adeptos do Spiting são mesmo BURRRRRRRRROOOOOOOOOSSSSSSS! Lololol
EliminarVEJAM AQUI TODA A VERDADE MOSTRADA COM DOCUMENTOS:
ResponderEliminarhttps://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/07/se-fpf-esta-desarrumada.html