21 setembro 2020

Benfica quer segurar Gonçalo Ramos com aumento de 600% e cláusula de 120M€. Jogador não se sente aposta e 'trava' renovação; FC Porto fecha venda e...contratação; Sporting a respirar de alívio e Europa mais perto

Finalmente, os leões podem respirar de alívio. Uma semana após os primeiros casos positivos de Covid-19 identificados no plantel principal (Gonçalo Inácio, Borja, Rodrigo Fernandes, Nuno Santos e Pote) e depois de quatro baterias de testes, realizadas no domingo, terça-feira, quinta-feira e anteontem, chegaram as boas notícias: todo o grupo de trabalho que se encontra isolado na unidade hoteleira de Lagos testou negativo ao novo coronavírus, o que significa que, se nada de extraordinário acontecer, o Sporting terá, pelo menos, 18 jogadores para enfrentar na quinta-feira o Aberdeen, em encontro da 3ª pré-eliminatória da Liga Europa.
O desânimo provocado pelo caso mais recente, Palhinha, deu lugar a algum entusiasmo e à confiança de que a equipa vai conseguir contornar as dificuldades e atingir o primeiro objetivo da época 2020/21: estar um passo mais perto da fase de grupos da segunda prova mais importante da UEFA. É que os resultados negativos são um sinal de que, apesar de ter estado em contacto com os companheiros na ‘bolha’ algarvia , o médio, de 25 anos, pode não os ter contaminado. E, sendo assim, o Sporting está mais perto da Europa. Convém, todavia, não esquecer que este pode ser um resultado enganador, pois o próprio Palhinha seguiu para o Algarve depois de ter testado negativo em todos os despistes realizados na pré-temporada e, na quinta-feira, sem razão aparente, teve um resultado positivo à Covid-19.
Por isso, os responsáveis leoninos mantêm algumas cautelas, pois, aparentemente, o período de incubação do vírus varia de jogador para jogador, e profissionais que ontem não apresentaram quaisquer problemas, poderão vir a apresentá-los na quarta-feira, dia em que os leões realizam os testes exigidos pela UEFA, para que o encontro de Alvalade se realize.
Esta será a última barreira a ultrapassar pelos leões, pois, casos positivos neste derradeiro teste, poderão complicar... e muito a vida ao Sporting.

Benfica quer segurar Gonçalo Ramos com aumento de 600% e cláusula de 120M€. O Benfica assumiu no imediato a abertura para tornar Gonçalo Ramos em muito mais que uma
mera promessa da formação. Em cima da mesa está um aumento salarial superior a 600 por cento, uma extensão no vínculo e a subida da cláusula de rescisão dos atuais 88 milhões de euros para €120 milhões, a mesma que tinha João Félix.
As negociações desenrolaram-se durante o verão sem conhecer muitos desenvolvimentos mas agora é a SAD a demonstrar vontade de acelerar o processo, aceitando subir dos atuais 90 mil euros brutos/ano de salário para €600 mil brutos anuais e estender o vínculo de 2024 para 2025.
Este seria um passo dado com toda a naturalidade mas neste caso as circunstâncias são diferentes. Segundo A Bola, o jogador está renitente em aceitar, por duas ordens de razão: as perspetivas que tem no futuro imediato no clube e a possibilidade de mudar de empresário a breve prazo.
Começando pela primeira: Gonçalo Ramos já percebeu que dificilmente terá oportunidades na equipa principal. Na pré-época foram poucas as ocasiões em que esteve com o grupo de Jorge Jesus, treinador que também não deu, para já, quaisquer indicações de que conta com ele, tendo ao dispor Darwin Núñez, Seferovic, Carlos Vinícius e Waldschimdt.
Diz quem o conhece que Gonçalo Ramos tem uma grande auto-confiança, o que explica uma certa forma de estar, de pensar e agir. Mais ainda depois de saber que os encarnados recusaram recentemente uma oferta do Lille pelo avançado no valor de 20 milhões de euros e 15 por cento de uma futura transferência.
O segundo motivo do compasso de espera do jogador é uma possível mudança de empresário. Gonçalo Ramos pode assinar pela Gestifute de Jorge Mendes, que conseguiu, por exemplo, colocar Fábio Silva no Wolverhampton por €40 milhões.
Atualmente trabalha com Mohamed Afzal, que representa, entre outros, Rui Vitória, Pepa (Paços de Ferreira) ou Renato Paiva (Benfica B), mas o contrato com o agente termina em novembro e a partir daí o tabuleiro pode mudar.
Ou seja, haverá aqui a necessidade de muita diplomacia: da parte de Luís Filipe Vieira, que não quer repetir um novo caso Bernardo Silva (saiu por €15,75 milhões para o Mónaco sem que lhe fossem dadas oportunidades ou pelo menos um horizonte de esperança no futuro imediato) mas sem obviamente interferir nas escolhas de Jorge Jesus (que, até prova em contrário, não contará com o jogador); e da parte de Gonçalo Ramos, que apesar de ter a consciência de que se trata de um caso especial na formação das águias (as movimentações de mercado assim o dizem e as promessas que já lhe vão sendo feitas também) não irá criar quaisquer conflitos (encara com normalidade jogar pela equipa B), mesmo que desagradado com algumas decisões internas no passado recente, que começaram quando passou para a bancada no jogo seguinte ao bis na Vila das Aves, no final da época passada.
A Bola escreve que está para breve uma reunião ao mais alto nível para resolver um processo mais delicado do que em princípio se poderia supor. O futuro está em aberto.

Soares fechado na China. O negócio Soares está fechado e o avançado vai mesmo jogar no Tianjin Teda, da China, nos próximos três anos e três meses, que é como quem diz até ao final desta época e por mais três temporadas. O FC Porto vai arrecadar cerca de 10 milhões de euros, valor que ainda está por confirmar, mas que há algum tempo foi fixado como referência para a transferência do melhor marcador da equipa na última época e principal goleador dos dragões desde que chegou, em janeiro de 2017. Foram 64 golos ao todo, quase 20 por época em média, um terço deles de cabeça, característica que o foi distinguindo dos demais e permitindo que se mantivesse como primeira opção regular, ora com a concorrência de André Silva, ora de Aboubakar e, mais recentemente, de Zé Luís.
A menos de um ano de terminar contrato, Soares teve um par de equipas interessadas mas, nesta fase, a quatro meses de completar 30 anos, privilegiou também a componente financeira. Vai auferir cerca de três milhões de euros limpos por ano, num bolo total de 10 milhões de euros. A possibilidade de renovar pelo FC Porto colocou-se há algum tempo, mas rapidamente se percebeu que os dragões não teriam argumentos financeiros para o convencer e nem pretendiam impedir que o jogador assinasse o contrato da sua vida, até pelo elevado profissionalismo que sempre revelou, mesmo noutras fases em que foi assediado. Aliás, o compromisso de Tiquinho foi tão grande que Sérgio Conceição chegou a pensar nele para a equipa titular neste início de época, o que até poderia ter acontecido se o FC Porto se apresentasse em 4x4x2.
A transferência já estava alinhavada e agora foi mesmo fechada, escreve O Jogo. Ontem de manhã o avançado já não participou no treino-conjunto com a equipa B que Conceição preparou para todos os que não jogaram com o Braga. É possível que o jogador ainda volte amanhã ao Olival para se despedir, mas é garantido que segue esta semana para o Tianjin Teda, que está no último lugar no Grupo B da Superliga chinesa com apenas dois pontos em 11 jogos. Sandro Lima (ex-Gil Vicente) é o outro avançado brasileiro da equipa. A saída deve ser oficial entre hoje e amanhã.

A saída de Soares abre, em definitivo, a porta de entrada a Toni Martínez. O avançado do Famalicão continua muito próximo do FC Porto e o preço da transferência está acordado entre os dois clubes há mais de uma semana. O Jogo confirmou que o valor final passa ligeiramente dos três milhões de euros, ficando por saber se o Famalicão reserva parte do passe do atacante espanhol. As questões que levaram ao adiamento da transferência prendem-se com exigências de última hora dos famalicenses em relação à forma de pagamento, mas nada que não possa ser ultrapassado nos próximos dias. Conceição tem urgência na chegada de Martínez, especialmente agora que fica sem Soares e perde uma das opções que teve no banco de suplentes no jogo com o Braga. E isso deve mesmo acontecer durante esta semana, ainda que muito dificilmente o jogador possa ser opção para o Boavista.
Enquanto o acordo final não se assina, Toni Martínez mantém-se às ordens de João Pedro Sousa no Famalicão e a trabalhar com a, ainda, atual equipa. Do ponto de vista físico chegará bem ao Dragão, com cerca de mês e meio de preparação. Falta o resto.

9 comentários:

  1. Vieira é o Pablo escobar da tuga.
    Veio agora falar quando o indiano do Antonio corrupto costa apareceu junto com o Medina....

    GANG DO ESCOBAR!!!!!! ELES CONTROLAM TUDO!!!!!

    LADRAO QUE ESTÁ FEITO COM A POLÍCIA. Pais de CORRUPTOS!!!!!!

    Perguntem ao Luizão como é que ficou no benfica quando pediu os aumentos?? Foram-lhe dadas casas para o abafar e agora é visto como um jogador à benfica... e tem razão... à benfica de Vieira.
    Investiguem as contas do filho do Antonio Costa chamado Pedro Costa. Vejam as transferencias das duas contas que fechou antes de se tornar presidente da junta de campo de ourique.

    O Domingos Soares de Oliveira já tem nojo de todos os negócios que faz. Vai sair muito em breve. Escrevam isso. Foi enchendo o cu e por isso ia-se mantendo calado mas agora como as investigações a apertaram já se quer descolar do Pablo Escobar.

    Os NN já estão até ao caralh* com o Pablo. Há um ou outro que o quer porque quer continuar a mamar..

    Isto é o benfica desde que Vieira chegou. Nojo de presidente. Corram com esse ser nojento e venha ar fresco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PORQUE ACREDITO QUE É PROVÁVEL QUE LUÍS FILIPE VIEIRA VENHA A SER ABSOLVIDO DO CRIME DE RECEBIMENTO INDEVIDO DE VANTAGEM

      1- Muita gente vai ficar desiludida com o que vai ler, mas não quero saber. Digo o que acho, independentemente da pessoa ou caso que avalio.

      2- Ler os autos pode ser um abre-olhos. O que se apresenta nas televisões e jornais surge sempre descontextualizado e com o intuito puro de vender ou ganhar audiências.
      QUEM PUDER, LEIA A ACUSAÇÃO e quem tiver experiência de justiça criminal que analise o que lê.


      3- VAMOS AOS FACTOS:

      1. A 28 de Setembro de 2011, Vieira e a mulher pagaram o imposto sobre as mais-valias e IMPUGNARAM o pagamento.

      2. A 15 de Outubro de 2012, mais de UM ANO DEPOIS, o Director de Finanças Adjunto de Lisboa rejeitou reclamação de Vieira e mulher.

      3. A 16 de Novembro de 2012, Vieira e mulher apresentaram recurso hierárquico. Só em 2013 foi distribuído o processo no Tribunal de Sintra.

      4. A 15 de Julho de 2015, Vieira apresentou as alegações. Cerca de 3 ANOS DEPOIS de recorrer, portanto.

      5. A 12 de Outubro de 2017, Vieira apresenta requerimento com cópia de acórdão do STA noutro processo e que lhe dá razão no seu.

      6. A 2 de Novembro de 2019, MAIS DE 7 ANOS após vieira recorrer, o tribunal deu razão a Vieira.


      7. Saliento que a AT decidiu não recorrer porque o Governo emitiu directrizes gerais para todos os processos que a AT tiver, apelando a que a AT não alimente litigância quando há decisões anteriores que com elevado grau de probabilidade podem demonstrar que o Estado pode perder a acção.

      8. Ora, Vieira falou do seu processo com Rangel em 2016 e 2017 mais de 4 anos após ter apresentado recurso para recuperar mais de 1,6M de euros que já tinha pagado à AT em 2011.

      9. Rangel era conhecido por ser mediador ou facilitador de contactos e acesso a informação privilegiada sobre processos no seu tribunal e noutros.

      10. Na acusação, há vários contactos recebidos por Rangel de inúmeras personalidades todos a quererem saber o ponto de situação (não a quererem usar Rangel para influenciar o resultado) há mensagens de Sandra Felgueiras e até de Moita Flores - curiosamente, comentador da mesma empresa que Rangel pôs em tribunal e tudo fez para prejudicar - a pedirem informações sobre processos.

      Eliminar


    2. 11. Do que se vê dos autos, resulta que muita gente sabia que Rangel tinha informações e acessos privilegiados, mas só interferia nas decisões de casos muito concretos na Relação, não em todos, e jamais fora dele.

      12. O que acontece quando se tem um desembargador com esta disponibilidade e facilidade é que as pessoas vêem que podem ter interesse em mantê-lo por perto. "Pode dar jeito". E isso fará com que Rangel tivesse privilégios no Benfica. E quando Vieira precisou, a título pessoal, fez uso disso.

      13. Do que resulta da acusação, diria que é muito provável que Vieira quisesse que Rangel soubesse informações sobre o estado do seu processo (Rangel até envia mensagem apenas a indicar ponto de situação), mas se quisesse interferir no sentido da decisão tê-lo-ia feito quando apresentou o recurso, em final de 2012... quando, segundo a própria acusação, já se tinha reaproximado de Rangel.

      14. Ora, porque esperaria Vieira mais de 4 anos para pedir ajuda a Rangel, quando a sentença podia ter vindo muito mais cedo? Não faz sentido que quisesse interferir na decisão...

      15. ... mas que quisesse saber o ponto de situação e pressionar para que o tribunal decidisse rapidamente. Afinal, A JUSTIÇA VEIO DAR-LHE RAZÃO... 7 ANOS DEPOIS de ter recorrido (bem-vindos à justiça portuguesa)! Até porque não é "agradável" ter 1,6M empatados.

      16. As comunicações entre Vieira e Rangel foram claramente descontextualizadas por todos os que as publicaram sem mais... e a serem tornadas públicas deviam ser sempre acompanhadas do contexto respectivo.

      17. No final, Rangel recebeu inúmeros bilhetes e privilégios durante anos! Por exemplo, recebeu bilhetes e viagens em 2014 para a final da Liga Europa em Turim e para a Liga dos Campeões em Lisboa e Vieira nunca lhe falou no seu processo... só mais de dois anos depois.

      18. Aliás, pelo meio, há até pedidos de bilhetes e convites que Vieira não satisfez o pedido de Rangel - num, Rangel queixa-se de ter de pagar o mesmo que outros e noutro o seu escrivão queixa-se de já não ter acesso aos bilhetes.

      Eliminar


    3. 19. Vieira andou meses a tentar que Rangel arranjasse forma de resolver o processo de Sintra mas resolvesse no sentido de obter uma decisão "célere", não necessariamente uma decisão favorável. Até porque o atraso na sua acção acabou por favorecê-lo e dar-lhe razão e juros.

      20. E a acusação diz que há uma determinada altura em que se acredita que o processo foi arquivado.

      21. Mas há aqui outro ponto importante: se o plano seria aliciar Rangel a interferir na decisão e ao longo da acusação se diz que Rangel disse inúmeras vezes que estava "a tratar do assunto" e que "estava tudo controlado", se isto significa que ia alterar a decisão e tinha influência sobre a juíza, porque motivo a juíza do TAF Sintra não foi constituída arguida, já que estaria "tudo controlado" com ela.

      22. Curiosamente, o advogado de Vieira soube quem era a juíza titular do processo porque foi disso informado por… Rogério Alves.

      23. Já após tudo isto, Rangel volta a ser incluído num programa de viagem com a equipa e bilhetes para a tribuna presidencial.... mas isto já havia sido dado anos antes das conversas sobre o processo de Sintra.

      24. No fim, repare-se que até a acusação alega que o objectivo não era que Rangel interferisse no processo, antes o ACELERASSE.

      25. E o que intriga nisto tudo é constatar que, no fim, Rangel não obteve informações sobre o processo na qualidade de magistrado, COMO EXIGE O CRIME de RECEBIMENTO INDEVIDO DE VANTAGEM, mas na qualidade pessoal, porque, afinal, segundo a acusação, pediu informações do processo à Conselheira Conceição Gomes... "sua amiga pessoal".

      26. Ora, se, como se admite, Conceição Gomes não estranhou porque querer obter informações sobre o processo parecia algo normal e procurou obtê-las, pergunta-se PORQUE NÃO ESTÁ CONCEIÇÃO GOMES COMO ARGUIDA pela prática de um qualquer ilícito ou, sequer, como testemunha da acusação!

      27. Conceição Gomes pedir informações sobre o processo não é ilícito e pediu-as a uma juíza amiga com acesso à juíza Sintra.

      28. Mas Rangel pedir informações a C. Gomes a título pessoal é crime?

      29. Dificilmente um dos elementos do tipo é "no exercício das suas funções ou por causa delas".

      30. E, assim sendo, tudo aponta para que LFV, venha ser absolvido daquilo que é acusado.

      Eliminar
    4. Desta acusação a LFV quem sai mal é a própria justiça,
      visto que ficamos a saber que é possível um cidadão ser obrigado a pagar 1,6M de impostos que não são devidos e, muito pior, ser obrigado a ficar 8 ANOS (!!!!!) à espera que lhe devolvam o dinheiro que lhe foi cobrado ilegalmente.

      Isto sim é o verdadeiro escândalo.

      Não o "crime" de pedir a um amigo para tentar acelerar um processo que demorou... OITO ANOS.

      Eliminar
    5. Como aparentemente, no que toca ao LFV, o caso Lex está arrumado, podemos agora preocuparmo-nos com casos concretos mais sérios, tais como: o Estorilgate, o Cashball, a invasão à academia dos árbitros na Maia, entre outros?

      Eliminar
  2. O lema este ano é:
    "Compra tudo e compra todos!"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o mais ridículo são os adeptos deles ainda acharem que está tudo normal, não terem um pingo de vergonha de não ganharem sem roubar faz mais de 30 anos...

      Eliminar
  3. O gelados na testa não tem o nível mínimo para fazer comentários, mete um bocado de modéstia na cabeça e limita-te a bocas curtas

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...