Benfica multado em tribunal por insistir em esconder e-mails; Podence chorou durante o testemunho que deu no TAD sobre rescisão com o Sporting. Gelson também já falou

O Tribunal Arbitral do Desporto já ouviu Daniel Podence e Gelson Martins, que, no passado mês de junho, rescindiram unilateralmente o contrato que os ligava ao Sporting, invocando justa causa, na sequência da invasão à Academia que terminou com agressões a vários jogadores.

Gelson Martins e Podence relataram as respetivas versões dos factos ocorridos em Alcochete, a 15 de maio. Nesta audição, segundo o jornal Record apurou, os dois jogadores não conseguiram disfarçar momentos de emoção ao descreverem os acontecimentos e Podence não terá mesmo evitado lágrimas.
O agora avançado do Olympiacos, recorde-se, chegou a ser fechado num cacifo. As diligências vão continuar e, nos próximos dias, devem testemunhar os representantes dos jogadores.

Podence, Gelson, Rafael Leão e Ruben Ribeiro não só avançaram com a rescisão dos respetivos vínculos, como ainda avançaram por pedidos de indemnização, solicitando o pagamento das verbas que deveriam receber até ao final dos contratos, e ainda uma quantia extra por danos não patrimoniais.

Caberá ao TAD, após audição das testemunhas, emitir uma decisão e determinar o valor de eventuais indemnizações.

A SAD, por seu lado, entende que os jogadores não tinham razões para avançarem para as respetivas rescisões e não só contestaram os processos no TAD como fizeram participações à Câmara de Resolução de Litígios da FIFA. Após ter tentado negociar com os clubes que receberam os jogadores, o Sporting está a pedir um total de 272 milhões de euros. Segundo a informação enviada à CMVM, os leões pedem 105 M € por Gelson, 62 M€ por Ruben, 60 M€ por Podence e 45 M€ por Leão.

Juiz multa clube da Luz por insistir em esconder e-mails. Um requerimento “impertinente” e “dilatório” valeu uma multa de 204 euros ao Benfica na primeira sessão do julgamento da ação cível em que exige ao FC Porto mais de 17,7 milhões de euros de indemnização, escreve o JN. O juiz não perdoou a insistência dos advogados dos encarnados, que pediram para não ser discutido em audiência pública o conteúdo dos e-mails de responsáveis da Luz, divulgados no Porto Canal entre 2017 e 2018 pelo diretor de Comunicação portista, Francisco J. Marques, e disponibilizados em múltiplos sítios na Internet.
Em janeiro, na audiência prévia da ação que corre no Juízo Central Cível do Porto, o Benfica já tinha tentado a exclusão da publicidade do julgamento, alegando necessidade de proteger os seus segredos. A pretensão não foi acolhida pelo juiz. “Estão preocupados com o segredo do negócio, mas já viram mais de 30 gigas de segredos de negócio divulgados...”, gracejou o magistrado Paulo Teixeira.
Os advogados do Benfica, liderados por Armando Martins Ferreira, não queriam que Luís Bernardo, diretor de Comunicação, fosse confrontado com o conteúdo de e-mails que eles próprios pediram para serem depositados no processo, pelo FC Porto. Defendem, assim, a tese de que os e-mails só podem ser usados para fazer prova a seu favor e contra os portistas, ironizou o juiz. Na última insistência, já com outra testemunha, multou o clube encarnado. Em causa estavam e-mails em que o ex-presidente da Liga, Mário Figueiredo, garantia estar ao lado do Benfica.