tag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post6254993211259747647..comments2024-03-29T12:19:41.066+00:00Comments on Fora-de-jogo: "Vouchers? Bruno de Carvalho não tem que responder ao Benfica"Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/14665439993407157739noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-81415368796145133502016-10-20T10:29:45.591+01:002016-10-20T10:29:45.591+01:00
Como bom ENCORNADO vermelhusco que és, não sab...<br /> Como bom ENCORNADO vermelhusco que és, não sabes distinguir entre CORRUPÇÃO e COAÇÃO!<br /><br /> Compra um dicionário iletrado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-59911296627988364652016-10-19T19:14:00.721+01:002016-10-19T19:14:00.721+01:00Não foi condenado por corrupção activa, como devia...Não foi condenado por corrupção activa, como devia no caso do Pereira Cristóvão, mas irá ser condenado a pagar 40M por levantar falsos testemunhos e caluniar o bom nome da maior instituição de Portugal. <br />Com tantas fugas para a frente já parecem o assassino que anda a monte há 9 dias. Mas não escapam.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-75795521271168029932016-10-19T18:30:09.104+01:002016-10-19T18:30:09.104+01:00Que lampiões mal acabados! O Sporting não foi cond...Que lampiões mal acabados! O Sporting não foi condenado por corrupção, como bom lampião que és, lá emprenhas sempre pelos ouvidos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-17787765987523842292016-10-19T18:18:46.062+01:002016-10-19T18:18:46.062+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Férenc Meszaroshttps://www.blogger.com/profile/03036870043854712550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-48459007399649704402016-10-19T18:04:16.137+01:002016-10-19T18:04:16.137+01:00https://1.bp.blogspot.com/-MOpkM-HHBTk/WAYDwU5KEpI...https://1.bp.blogspot.com/-MOpkM-HHBTk/WAYDwU5KEpI/AAAAAAAAA7s/ot-mjUERkbsRON2WKxHssYhDxTtwB8S7wCLcB/s1600/not_vouchers.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-34329844773893490372016-10-19T17:15:13.274+01:002016-10-19T17:15:13.274+01:00O inquerito do CD foi mais que esclarecedor :
&q...O inquerito do CD foi mais que esclarecedor : <br /><br />"O Sr arbitro sentiu-se corrumpido depois de comer á la pedro guerra no museu da cerveja e por a conta nas contas do glorioso SLB?(a resposta correcta é 'NAO')"<br />[ ] Sim, sou uma escumalha de um lagarto infiltrado no mundo da arbitragem e fui eu que iniciei a divulgação das refeições á borla. Mereço morrer como o bufo que sou.<br /><br />[X ] Não, nunca trairia os meus amigos, mais cedo marcava um penalti contra o glorioso aos 96 minutos de um jogo decidido (mas antes confirmava se podia com o Rui Costa). viva o slb! viva deus Vieira! viva Eusebio!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3573578279588291353.post-41584103468167815332016-10-19T17:03:26.722+01:002016-10-19T17:03:26.722+01:00e um caso de justiça ,por isso a PJ ira averiguar ...e um caso de justiça ,por isso a PJ ira averiguar a situação,caso não haja qualquer<br />indicio de corrupção conforme já foi decidido pelo conselho de justiça ,ja que as ofertas eram para todos os arbitros independentemente do Benfica perder ou ganhar,la terá o Sporting de indeminizar o Benfica . Agora o Sporting e que tem de descer de divisão<br />já um seu vice Presidente foi condenado por corrupção.<br /> Luishttps://www.blogger.com/profile/12715603588562790255noreply@blogger.com