01 abril 2024

Sporting desmente interesse; O médio que esteve na mira do Benfica e FC Porto; Chaves atira-se à arbitragem da Luz; Daniel Sousa pode estar comprometido com...AVB. Paunovic é hipótese para o Braga

Alexis Vega tem estado recentemente em destaque no Toluca. Com três golos apontados nos últimos quatro jogos, o médio mexicano de 26 anos tem sido um dos temas mais falados pela imprensa desportiva daquele país.
Este domingo, em declarações na conferência de imprensa logo após o triunfo sobre o Pachuca, por 3-2, o treinador português Renato Paiva deixou vários elogios ao jogador, afirmando que esteve interessado na sua contratação para o Benfica "há muitos anos", assumindo que o FC Porto também esteve interessado no centro-campista.
"Fui o primeiro a dizer que queria o Alexis [Vega] e sabia muito bem porquê. Já o queria para o Benfica há muitos anos. Para mim, não é nenhuma surpresa. É um miúdo sério que trabalha muito. Claro que também cometeu os seus erros, não vamos negar isso, mas é um miúdo muito sério no seu trabalho e ainda é jovem. Está muito focado, não em querer provar [o que vale], porque ele não tem de provar nada a ninguém no México. Tem muita qualidade. Tem de preocupar-se em treinar e jogar e é isso que ele tem vindo a fazer. Mas é como você disse, fala-se muito dele. Ele que fale dentro de campo. Disse-me que ele fez um grande jogo hoje, mas ele já tinha feito outros grandes jogos, como aconteceu contra o Pumas. É um jogador que vai continuar a crescer, assim como muitos outros, neste plantel", começou por dizer o técnico luso do Toluca.
E acrescentou: "Alexis não chegou ao Benfica porque era muito caro nessa altura e ganhava muito dinheiro. Pediam muito dinheiro também por ele. Mas não era só o Benfica que o queria, o FC Porto também o quis."

Sporting desmente interesse. O Sporting não está interessado no treinador inglês Anthony Barry, garantiu ao jornal Record fonte oficial do clube de Alvalade. O esclarecimento surgiu depois de o jornal ‘The Times’ ter noticiado que os leões já estariam a preparar a saída de Rúben Amorim no final da época. De acordo com a informação recolhida pelo jornal, junto da referida fonte oficial, o Sporting não tem interesse em Anthony Barry nem está à procura de sucessor para Rúben Amorim, que tem sido apontado ao Liverpool, mas tem contrato até 2026. Barry, de 37 anos, acumula as funções de adjunto de Roberto Martínez na Seleção Nacional e de Thomas Tuchel no Bayern. Ao contrário do que noticia o ‘The Times’, o inglês não está nos planos do leão.

Daniel Sousa pode estar comprometido com...AVB. Paunovic é hipótese para o Braga. Artur Jorge vai deixar o SC Braga e vai treinar o Botafogo. Daniel Sousa, treinador do Arouca, é o desejo dos minhotos, mas as dificuldades que Salvador está a encontrar para contratar já Daniel Sousa podem levar o presidente a virar a agulha para outra solução. 
Existem rumores que apontam Daniel Sousa como estando comprometido com André Villas-Boas, caso este vença as eleições do FC Porto. É quase certo que Sérgio Conceição sai no caso de Pinto da Costa não continuar.
Em vista disso, António Salvador procura uma solução para render Artur Jorge no imediato. E pode tratar-se do sérvio Veljko Paunovic, um nome que está em cima da mesa. Com 46 anos, Paunovic passou pelas seleções jovens do seu país, pelos Chicago Fire (MLS), Reading (Inglaterra) e está livre após ter saído dos mexicanos do Chivas.

Chaves atira-se à arbitragem da Luz. No último lugar da tabela e a precisar de pontos, o Chaves perdeu pela margem mínima com o Benfica, num jogo marcado por vários casos de arbitragem, que mereceram críticas da administração flaviense. “O Benfica é um justo vencedor, mas o segundo e o terceiro penálti não podem ser assinalados e, no golo, Arthur Cabral está em fora de jogo”, disse Francisco José Carvalho, presidente da SAD, em declarações a Record, frisando: “A arbitragem não é desculpa para a nossa posição, mas é de lamentar continuar a haver tantos erros. Sem esses casos, poderíamos ter levado um ponto do jogo, muito importante para o nosso objetivo. Com o VAR não se justifica tantos erros. O segundo penálti descontrolou a nossa equipa.” Esse penálti, sobre Di María, e a respetiva repetição foram bastante contestados pelo dirigente. “O segundo penálti não existe. É o jogador do Benfica que procura o contacto e engana o árbitro. Com o VAR não se justifica deixar passar esse erro. Já a repetição do penálti é ridícula. Se este foi repetido por aquele motivo, então todos os penáltis tinham que ser repetidos”, atirou, comentando depois o lance do golo: “O Arthur Cabral está em fora de jogo posicional. Tenta chegar à bola e até estica o braço. Há influência no lance, porque o guarda-redes está a olhar para o movimento dele.” Francisco José Carvalho reforçou também as queixas da equipa em relação a um apito vindo da bancada no livre que deu o golo do Benfica. “Houve um segundo apito que enganou os jogadores do Chaves, pelo que o livre tinha que ser repetido. O árbitro disse que naquele lance não ouviu, mas não se percebe porque minutos antes tinha ido ao banco alertar para essa situação.”
Em relação ao futuro, o dirigente é claro: “Até ao último, todos os jogos serão finais e é esse o espírito do grupo.”

27 comentários:

  1. Tadinho do Chaves.
    Não conseguiram o premio??? Foi???

    E no Chaves x fcp disseram alguma coisa???

    Se tivessem jogado todos os jogos
    Como jogaram com o slb
    ano iriam em últimos
    Mas sim a lutar pela Europa

    Vamos já ver na próxima jornada
    Se correm como na Luz!!!

    ResponderEliminar
  2. LAMPIÕES TOUPEIRAS CORRUPTAS A VERGONHA DE PORTUGAL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Futebol Corrupto do Porto.

      Eliminar
    2. e o unico clube condenado na justiça civil e desportiva em Portugal por CORRUPCAO chama-se... F.C.Porto!!!!
      Essa condenaçao e vergonha nao consegues apagar ja todo o mundo a conheçe e considera o F.C.Porto um dos 3 clubes MAIS CORRUPTOS do mundo juntamente com MARSEILLE e JUVENTUS!!!!!

      Eliminar
    3. MAIS UMA MENTIRA DUM LAMPIÃO ALUCINADO

      Eliminar
  3. Até com o Chaves precisam de ROUBAR!!!!!

    ResponderEliminar
  4. Os clubes precisam de se unir todos e não jogarem enquanto os árbitros que estão nos mails andarem a a apitar e a roubar!!! O juiz confirmou que os mails são verdadeiros!!!!! Isto tem que ter consequências!!!! É preciso acabar com esta ROUBALHEIRA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os mails foram truncados. Ainda não percebeu isso?

      Eliminar
    2. MENTIROSO LAMPIÃO

      Eliminar
    3. Os 26 gigas de e-emails que o Rui Pinto sacou dos computadores são todos falsos?

      Mas o juiz disse que só um é que foi alterado e que os outros eram todos verdadeiros! kkkkkkkkkk

      Ó lampião! Na sede do teu clubeco está uma agência de FAKE NEWS igual à que o Putin tem no Kremlin!
      Tal como o povo russo, vives num mundo virtual!

      Eliminar
    4. O mail que foi truncado foi precisamente o que foi usado para construir a narrativa dos padres. Foda-se que são lerdos. Preferem acreditar na mentira do que admitir que estavam errados. Os Mails foram TRUNCADOS. Os mails dos dados médicos dos funcionários do clube são verdadeiros. Isto sim é crime, apoderar-se de dados de empresa/ SAD concorrente e dá direito a punição severa. Se perguntar aos juízes do Varandas eles sabem responder-lhe.

      Eliminar
  5. Contra o ben não se atrevam, estendam a passadeira. O nosso fica tem o direito de não ser importunado, estamos em todas as competições a defender o país.....

    ResponderEliminar
  6. Para o jogo de amanhã no galinheiro, com o apitadeiro Pinheiro nomeado para o jogo, o Sporting já está feito!

    O apitadeiro Pinheiro tem que ajudar o CARNIDE a salvar a época e o Sporting sabe que cada lance dentro das grandes áreas. as decisões serão sempre inclinadas a favor dos da casa!

    Os Pinheiros, Luis Ferreira, Nobre e mais uns tantos, têm que continuar a SAGA dos Paixão, Lucilio, Soares Dias e outros, senão arriscam-se a descer de divisão e a saltarem da categoria dos árbitros internacionais! O Ferreira madeirense é que sabe o que lhe aconteceu!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o famigerado Hugo Miguel é o apitadeiro do VAR para o jogo de amanhã!

      A papinha está feita!

      Eliminar
    2. E viva o CARNIDE, os DONOS DISTO TUDO! kkkkkkkkkk

      Eliminar
    3. O Ferreira sabe que lhe desceram a nota por uma arbitragem de merda que fez. Um aparte, nessa altura era possível os clubes reclamarem.

      Eliminar
    4. O LAMPIÃO das 12:07 sabe muito pouco! kkkkk

      O teu clubeco nunca precisou da autorização de alguém para baixar a nota aos árbitros, porque tinha o Ferreira Nunes dirigente encarregado pelo CA de avaliar no fim de cada jornada a nota aos árbitros!

      Não foi por acaso que se viu um e-email onde é dito que o Boifica pagou o casamento à sua filha! kkkkkkkk

      És mais um lampião que anda por aqui e outros lados a vomitar a merda que te dão a engolir no galinheiro!

      Eliminar
    5. E depois não foi por acaso que o Ferreira, que tinha sido considerado como o melhor árbitro do campeonato, arbitrou a final da Taça e em seguida,..desceu de divisão!

      Isto mesmo só no futebol da TUGALÃNDIA dominado pelas 2 máfias!



      Eliminar
  7. Não é dono é das VMOCs. Nem das providências cautelares, pois não Palhinha? Nem de 50 % dos árbitros, que são Sportinguistas e estão sempre nomeados para os jogos do Sporting Corrupto de Portugal, não é Hugo Miguel?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O lampiurso das 12:10 anda confuso com todos os Césars das Malas que têm sido denunciadas nos inquéritos judiciais e ao serviço do seu clubeco corrupto!
      Por isso, tenta lançar que o Sporting é corrupto como se fosse o que tem feito equipa com o CARNIDE para escolher os membros do CA e do CD, mais o CJ nos últimos 40 anos! Foram os dirigentes do seu clube que fizeram equipa nestes tempos com o Bimbo da Bosta ( até elegeram o Bimbo para presidente da Liga por intermédio do Damásio) e que se reuniam na Mealhada (ex:Fernando Martins, João Santos, Jorge de brito, Damásio, até ao orelhas ladrão de camiões, nomeado para salvar o clube pelo Salgadinho do BES) nos jantares de leitão assado, regados com espumante da região, para combinar tudo e assim dividirem os titulos entre si!

      Os VMOCs foi um empréstimo feito ao Sporting, que depois foram renegociados nos juros (a dívida o Sporting continua a pagá-la) como fizeram na altura milhares de portugueses e empresas nacionais.

      Saberás tu LAMPIURSO, que no ano passado em 2023, que segundo o Banco de Portugal, mais de 80 mil familias e 19 mil empresas renegociaram as suas dividas com os Bancos?

      Claro que não, porque és suficientemente estúpido para acreditares em tudo que a agência de FAKE NEWS instalada no galinheiro vomita sobre o Sporting!
      Já dos 335 milhões de euros que receberam numa conta de crédito ilimitada aberta pelos Salgadinho no BES de 2004 a 2016, (sendo considerado pela SABADO e o Jornal de Negócios, como uma das 50 SOMBRAS que ajudaram o Banco a falir) esses conspiradores da treta não dizem nada! Tratam de te distrair mais os mentecaptos como tu, com invenções criadas , tais como o famigerado CASHBAL inventado pelo Orelhas em 2018, para desviar a atenção da CS, pois estava sobre pressão por causa dos e-emails, estes sim verdadeiros, como o confirmou o tribunal mais tarde.

      Ó LAMPIURSO! Trata-te caralho, que andas de rastos e assim não vais longe para veres o teu clubeco enterrado na merda até ao pescoço, como aconteceu já por 2 vezes ( nas gestões de Jorge de Brito e Vale e Azevedo), mas agora sem um BES para o salvar!

      Comprar jogadores para esta época no valor de 200 milhões e andar de rastos, é obra! É o cúmulo da incompetência! Mas tudo está bem, porque tem a compreensão da CS vermelhusco e corrupta.

      Eliminar
    2. Veja-se a composição do chamado CONSELHO DE ARBITRAGEM:

      - Fontanela Gomes (presidente)

      - João Ferreira (o tal que festejou o titulo no Marquês e foi o apitadeiro do jogo
      em que o Luisão Fez falta sobre o guardião do Sporting)

      - Bertino de Miranda (o chamado Ferrari, famoso pelo seu anti-sportinguismo,
      depois de roubos incríveis!

      - Paulo Costa ( o tal que fez greve contra o Spoorting) e que tem um irmão árbitro, outro ladrão dentro dos terrenos de futebol.

      - Lucilio Batista ( o tal que deu a Taça da Liga ao SLBatota, influenciado pelo Di
      Maria) criador da Taça Lucilio!

      E são estes anti-sportinguistas primários que escolhem todas as semanas os árbitros para os jogos do Sporting e todos metidos até às orelhas na Apito Dourado, que têm feito ultimamente o jogos do POLVO VERMELHO, que os alimenta!
      Mudaram de patrão, mas continuam zelosos para servir a corrupção!

      Eliminar
    3. Nenhum português ou empresa que tenha negociado as dívidas com a Banca teve um desconto de 70%. Tanta léria....

      Eliminar
  8. O Duarte Calabote não viu o fora de jogo dos boaventuras?

    Como é que esta equipa da Organização Criminosa, depois de levar 5, mas podiam ser 7 ou 8, ainda está a um ponto da liderança? Os boaventuras e oo Paulos toupeiras terão uma explicação.

    E CORRUPTUS UNUM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E amanhã vai apitar o JOÃO PINHEIRO, que como dizia um e-email, pediu ao Paulo Gonçalves mão negra do ORELHAS, para lhe melhorar a nota! kkkkkkkkk

      Eliminar
    2. A resposta em inglês é Dopping. Em português é W52.

      Eliminar
    3. O processo do Boaventura não tem nada a ver com o Benfica. Já com o Sporting que contratou os referidos jogadores não sei.

      Eliminar
  9. Ai o Cashball é que foi inventado? Está é a mentira do 1 de abril. E O Cavinato também foi inventado. E o Travante 5 horas no balneário para não acusar nada and só on and só on. Tudo termina assim: Sporting Corrupto de Portugal - o verdadeiro.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...