É unanime: penalti a favor do FC Porto mal revertido; Dragões falam em "escândalo". Pinto da Costa arrasa arbitragem e nem AVB perdoa o que se passou; Camisola 11 do Rosário livre para Di María; Adán só no final de Abril

Muita polémica na Amoreira. Um penálti a favor do FC Porto mal revertido (segundo as análises abaixo) originou um descontrolo total dos jogadores do FC Porto e até da equipa de arbitragem. Aproveitou o Estoril para vencer e deixar o FC Porto praticamente fora da luta pela champions. 

Os dragões fazem um forte ataque à arbitragem de António Nobre e ao VAR Tiago Martins.

"O FC Porto foi ontem escandalosamente prejudicado e perdeu por 1-0 no Estoril. Os autores do resultado foram o árbitro António Nobre - quatro dias depois de ser ridicularizado pela crítica internacional por uma prestação patética no Espanha-Brasil - e o videoábitro Tiago Martins - que na temporada passada impediu o FC Porto de ser campeão ao não o deixar vencer na receção ao Gil Vicente", escrevem no Dragões Diário.

Já Pinto da Costa, na sala de imprensa da Amoreira, deu voz à indignação azul e branca e denunciou os escândalos de arbitragem que ferem de morte a verdade desportiva da classificação da liga portuguesa.

“O nosso treinador não vem aqui porque, com o estado de revolta que existe neste momento no balneário, entendemos que não estava em condições nem era prudente que aqui viesse. O que se passou nesta jornada é realmente o corolário do que vem acontecendo há muitas. Inventou-se o VAR na esperança de que funcionasse. O FC Porto tem motivos de queixa desde o jogo do Boavista em que houve um penálti flagrante que o senhor Manuel Oliveira não marcou e o VAR não assinalou. Com o Rio Ave, o árbitro marcou um penálti e o VAR, porque não mostrou as imagens corretas, invalidou. No Arouca, um penálti flagrante sobre o Galeno que o senhor árbitro não marcou e o senhor VAR ficou quieto. Hoje, um penálti flagrante, porque é uma cotovelada que o jogador do Estoril dá no Francisco Conceição, foi então ao VAR para fazer asneira e retificar uma coisa que estava certa. O senhor Tiago Martins já no ano passado com o Gil Vicente nos fez perder um campeonato. O senhor Tiago Martins tem a fama de ser o melhor VAR, mas não é. O senhor Tiago Martins, em vez de estar preocupado em fazer campanha, como foi fazer ao Dragão, pelo senhor José Fontelas, devia preocupar-se em arbitrar, em ser correto nas chamadas aos árbitros e não em falsear resultados como aconteceu hoje. Se isto não é penálti, realmente penálti só se for o do Di María na Luz que foi o VAR que chamou. Há que ter em atenção porque o VAR não pode servir para dar emprego a árbitros despromovidos e reformados sem qualidade. Um indivíduo tem a fama de que é o melhor, não sei porquê, faz sistematicamente coisas destas e induz o árbitro em erro. Depois da má imagem que a arbitragem portuguesa deixou internacionalmente em Madrid com este árbitro, António Nobre, no jogo entre Espanha e Brasil, depois daquela vergonha no Bernabéu, este árbitro não tinha condições para hoje estar a apitar. O FC Porto tem sido vergonhosamente prejudicado, sobretudo pelos VAR’s. Espero que o senhor Fontelas, mesmo com a campanha do senhor Tiago Martins, reflita e veja se tem realmente mão nisto. Se não tem, é melhor dar lugar a outro. Muito obrigado a todos”, disse.

André Villas-Boas também fez-se ouvir e recorreu à sua página de Instagram para reagir ao sucedido no Estoril-FC Porto.

"Uma jornada que reflete quanto o futebol português precisa de evoluir para se tornar credível", escreveu o candidato à presidência dos dragões nas redes sociais.

Em resumo são consequências imediatas de ontem: Diogo Costa, Francisco Conceição e Pepê não jogam na quarta-feira em Guimarães, para a Taça de Portugal, por terem sido expulsos; Otavio e Evanilson não poderão entrar em campo na próxima jornada do campeonato, também frente ao Vitória, por terem visto o quinto amarelo.

É unanime: penalti a favor do FC Porto mal revertido.

Camisola 11 do Rosário livre para Di María. O futuro de Ángel Di María está em aberto, apesar do entendimento verbal entre jogador e Rosario Central. E ontem foi conhecido um pormenor que reanimou a esperança dos adeptos do clube argentino quanto ao regresso a ‘casa’ do extremo. Os responsáveis dos canalhas revelaram os números dos atletas para a Libertadores e deixaram a camisola 11 livre. Este é, precisamente, o dorsal que o benfiquista tem utilizado nos últimos anos , inclusive no Mundial do Qatar, deixando implícito que existe a expectativa de que no verão Fideo regresse ao futebol argentino. Esse é um cenário possível, pois o avançado por diversas vezes manifestou esse desejo, ainda que os acontecimentos da semana passada possam mudar os planos.

O regresso ao Central tem sido alimentado pelo clube e pelo jogador e a publicação dos respetivos números reacendeu a esperança do adeptos em voltar a ver Di María e não só. De acordo com a imprensa argentina, há outro ex-Benfica que pode regressar ao Rosario: Franco Cervi, que agora representa o Celta de Vigo. É que o 22, camisola que o extremo vestia no emblema argentino também não tem dono. Tal como a 9, que era Marco Rubén, avançado que em 2023 mudou-se para os uruguaios do Deportivo Maldonado. 

Adán só no final de Abril. A recuperação de Antonio Adán continua a revelar-se um tema de certo modo tabu para ser abordado em praça pública, mas nem por isso Rúben Amorim deixou de responder sobre o possível regresso do experiente guarda-redes. Após a vitória sobre o Estrela da Amadora, o técnico confirmou que o espanhol, de 36 anos, “está a fazer a sua recuperação”, mas revelou que não efetua ainda “grande trabalho” no relvado, pelo que o retorno à competição “ainda demora um pouco” e acontecerá possivelmente apenas nas derradeiras jornadas da Liga. Isto porque, sabe Record, o cenário em torno de Adán complicou-se. Num primeiro momento, na sequência da lesão muscular na coxa esquerda, sofrida em treino, a 1 de março, os prognósticos apontavam o regresso de Adán para meados de abril; de acordo com as informações recolhidas pelo jornal Record, no entanto, a estimativa agora é a de que o guardião necessitará, no mínimo, de mais 20 dias para voltar às opções. Ou seja, na melhor das hipóteses, o crónico titular do Sporting pode voltar ao lote de disponíveis na reta final de abril ou, num prazo mais alargado, no início de maio. No primeiro caso, Adán apontaria a uma partida importante, neste caso a visita ao FC Porto, agendada para o dia 28 de abril... ou até mais cedo, na receção ao V. Guimarães (dia 21). Olhando ao cenário mais pessimista, o veterano guarda-redes poderia juntar-se ao leque de opções de Amorim somente para as derradeiras jornadas de maio (Portimonense, Estoril e Chaves), isto sabendo que terá sempre de reconquistar a vaga a Franco Israel.
Lesionado numa zona sensível (tendão do quadricípede), Adán mantém a confiança de Amorim, que espera ver o jogador “recuperado para ajudar a conquistar títulos”. Voltando antes do final desta época, o madrileno poderá até atingir a marca de jogos necessária (30, com o mínimo de 45 minutos) para ativar a renovação de contrato. Já com 28 partidas dentro desses requisitos, Adán terá de participar em mais duas para garantir a a extensão automática do vínculo.