06 março 2022

FC Porto exige 20M€ por avançado; Benfica revoltado com o Sporting

O Benfica criticou o negócio da recompra por parte do Sporting dos Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis que estavam na posse do Millenium BCP. «[...] o tristemente histórico dia em que foi consumado um perdão de dívida gigantesco à Sporting, SAD. Um dia em que um banco intervencionado pelo Estado com dinheiro dos contribuintes, numa altura em que há cada vez mais investidores externos no futebol português, se desfez apressadamente de um ativo com 70% (ou mais) de desconto. Ativo esse que, por sua vez, já tinha sido sobrevalorizado aquando do início da operação», começaram por situar os encarnados, passando, depois, a concretizar: «A Sporting, SAD contraiu dívida junto do BES e Millennium BCP que não conseguiu pagar. A Sporting, SAD reestruturou essa dívida, beneficiando de um perdão de € 12 M de juros decorridos e por pagar. A Sporting, SAD e estes dois bancos converteram mais de €150 M de dívida da Sporting, SAD num instrumento financeiro chamado VMOC, valorizando cada título a um euro quando as ações da Sporting, SAD eram cotadas muito abaixo desse valor. A Sporting, SAD, ao longo destes anos, não deixou de investir na equipa de futebol, apresentando resultados negativos em vários exercícios, tendo regressado, inclusive, à situação de falência técnica, numa persistente e inaceitável concorrência desleal [....]. Agora a Sporting, SAD recompra os VMOC, alegadamente por 30% do seu valor [...]. É de facto um dia histórico! O dia em que a Sporting, SAD beneficiou de uma operação em que um banco intervencionado pelo Estado com o dinheiro dos contribuintes vendeu muito abaixo do preço ao Sporting o que tinha comprado muito acima do preço ao mesmo Sporting. Ficamos a aguardar expectantes pela Comissão Parlamentar de Inquérito dedicada a este tema.»

FC Porto exige 20M€ por avançado. O mercado fechou no mês de janeiro com os ecos do interesse da Fiorentina em Toni Martínez. Mesmo com a janela de transferências de verão longe de abrir o avançado continua a ser atentamente observado, a fazer fé na mais recente notícia que chega do país vizinho e que dá conta de que o Espanhol tem o portista na lista de potenciais reforços para a próxima época.
De acordo com o portal El Desmarque, o emblema catalão tem Toni Martínez, Salvi Sánchez, do Cádiz, e Joselu, do Alavés, perfilados para uma eventual saída do ex-benfiquista Raul de Tomas, cobiçadíssimo em Inglaterra, por Tottenham e West Ham. Se em janeiro a venda de Toni Martínez foi ponderada pela SAD, mas por valores considerados proibitivos pela Fiorentina (€20 M), no final da temporada poderá haver total abertura do FC Porto para fazer encaixe com o ponta de lança. Pelo mesmo preço, salvaguarde-se.
Em 2020, o Espanhol pagou €20 milhões ao Benfica para contratar Raul de Tomas, incluindo no negócio bónus relacionados com o rendimento desportivo do avançado que já foram atingidos e pagos aos encarnados, garante A Bola. Os moldes de uma operação com Toni Martínez não fugiriam deste padrão, até porque o FC Porto está satisfeito com o avançado e com a competitividade que a sua presença no plantel gera no ataque.
Contudo, sabendo-se que Taremi e Evanilon são, por esta altura, os alvos mais cobiçados dos dragões, a SAD não hesitará em ouvir propostas por Martínez. O dianteiro tem contrato até 2025 e uma cláusula de rescisão de €50 milhões. Esta época começou a titular, mas foi perdendo gás. Recuperou a aura de goleador ao fazer um bis à Lazio e já se fala da hipótese de ser chamado para os jogos particulares da seleção espanhola, frente a Islândia e Albânia.

6 comentários:

  1. E os lampiões comandados pelo MESTRE DOS TÚNEIS, vem falar do negócio que o Sporting fez com os bancos, como se tivesse sido um roubo ou um crime. Milhares de portugueses fizeram o mesmo, quando os juros passaram de 10%/ano para 3 ou 4%/ano!

    É só para desviar a atenção do que foram os anos em que o Orelhas posto no comando do SLBatota pelo Ricardo Salgado e com uma conta de crédito ilimitada até o BES falir, que rondou num prejuizo para o Banco de 335M€, como foi demonstrado num programa da Sic Noticias e que depois os contribuintes pagaram por intermédio da Comissão de Resolução, especialmente criada para o BES falido!

    Assim, enquanto tentam desviar a atenção dos beneficios dos quais foram beneficiados durante cerca de 10 anos, atiram-se ao Sporting como se o Sporting não tivesse feito com os Bancos, o que milhares de portugueses fizeram para reduzir os encargos com os juros das suas casas, dos seus apartamentos, que tinham comprado a crédito e que muitas empresas também fizeram!

    Essa gentalha reles se tivesse um minimo de vergonha calava-se! Querem que se esqueça o que disse o seu ex-presidente ORELHAS, quando foi ouvido na Assembleia da República, sobre as suas dívidas, onde afirmou que tinha sido posto na presidencia pelo Ricardo Salgado e o BES, para salvar o seu clubeco, que estava falido em 2004!

    Agora que estão na merda até às orelhas, o herdeiro das +politicas de vigarices e trafukhices de toda a ordem, experimenta arranjar um virgindade, como se não tivesse contribuido para a situação que atravessam!

    Vai continuar a ser "DO MAIS DO MESMO", apenas com uma outra retórica.

    ResponderEliminar
  2. Blablabla lá.
    A verdade é só uma. O Vieira pôs o Benfica a Pagar tudo para ele fazer o mesmo que o Sporting: perdões de dívida. O Benfica paga tudo, o Sporting não. O Sporting com as vmocs mostra que é o verdadeiro batoteiro. O subsidiado pelos contribuintes. Isto terá de ser explicado a todos os cidadãos portugueses.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por falar em subsidiado pelos contribuintes... E aqueles terrenos das imediações do estádio que foram OFERECIDOS ao Benfica para construir equipamentos desportivos e, em vez disso, foram vendidos pelo cl be para imobiliário?

      Eliminar
    2. O lampiurso das 12:09, diz que o SLBatota paga tudo? E pagou os 335M€ que teve a crédito ilimitado ou foram os contribuintes que pagaram?

      Ó lampião! Vê-se que não ouviste o Orelhas a afirmar na Assembleia da Republica a dizer que foi o BES que o aguentou na presidencia e que com os 335M€ evitou que o teu clube corrupto tivesse falido em 2004!

      Cala-te mentecapto! Ainda andas drogado pela propaganda e continuas, agora que está lá o bacalhau à brás para destilar ódio, que quando estava na TVI24 andava muito ptreocupado com o que o Sporting devia à filial do norte, mas nunca se preocupou com os cerca de 450M€ de passivo, mesmo depois de ter bendido jogadores no valor de 900M€! Aquilo é que foi roubar! O Orelhas e Cª. encheram os bolsos e tudo com o conhecimento do presidente actual, o Mestre dos Túneis.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...