O encontro entre Belenenses SAD e Benfica para o campeonato, no qual os azuis foram a jogo com nove elementos e terminou mais cedo por falta de atletas do clube que alinha habitualmente em Oeiras, promete ficar para a história como um dos episódios mais discutidos, a juntar a outros no livro de recordações do desporto nacional, como lembra Dias Ferreira, antigo dirigente do Sporting, que não quer comparações deste caso com um, há alguns anos, no qual o Sporting defrontou o Vitória de Setúbal que estava a contas com várias baixas por doença no plantel.
"Os casos não são equiparáveis de forma nenhuma", considera o antigo presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, referindo que agora como no passado vê o Benfica a aproveitar certas situações com os adversários. "O Benfica também não teve culpa nenhuma do jogo ir para o Algarve mas, no entanto, aproveitou-se e foi, com violação dos regulamentos das competições na altura", afirmou Dias Ferreira, em alusão a um jogo entre Estoril e Benfica disputado no Estádio do Algarve numa época que acabaria com o título de campeão na Luz.
"Portanto, aproveita sempre quem tem algum resultado", acrescentou Dias Ferreira, realçando que gosta de ver o Sporting sair vencedor das partidas mas não gostaria de ter o clube envolvido numa circunstância semelhante.
"Estive 19 anos sem ganhar o campeonato, é evidente que isso me entristece. Mas gosto de ganhar as coisas com dificuldade. Sou assim na vida com tudo", afirmou Dias Ferreira.
"Sabe-me bem quando ganho em tudo na vida. Olho para o espelho e sei que ganhei com o meu valor, ou seja o que for", acrescentou o antigo dirigente verde e branco.
Em declarações no canal de televisão A Bola TV, Dias Ferreira deixou ainda uma outra ideia. "Ganhar qualquer coisa que não seja com esforço dá prazer mas..."
Tão "sérios" e tão amigos da "verdade desportiva" que eles são...
ResponderEliminarTão sérios, que não se importaram de usar um jogador com 6 amarelos, e não cumprir o castigo que TODOS os outros são obrigados a cumprir.
"Seriedade" e "verdade desportiva" da boa... está bom de ver.
Cala-te Pedro Guerra. O amarelo dado ao Palhinha foi uma vergonha. Isso sim um atentado à verdade desportiva. Como acabou por admitir o árbitro, o CD da Liga e o tribunal! Mais uma vez, não te terias importado de ser beneficiado por um roubo descarado (ou erro grosseiro que no final é o mesmo).
EliminarA seriedade deles não fica por aí.
EliminarO Vitória de Setúbal, com 80% da equipa doente, e o Fabril, atacado por COVID sabem bem como eles foram sérios e amigos da verdade desportiva... quando recusaram o adiamento de jogos, apesar dos pedidos formais.
18:42
EliminarOs amarelos ao Palhinha são todos uma vergonha. O sexto amarelo (que seria o 5.º dada a vergonha do anterior) também foi uma vergonha que não serviu para nada...
Talvez por isso, na semana passada, assistimos ao Hugo Macron a amarelar um jogador do Tondela... por ter sido pisado pelo tal Palhinha dos 6 amarelos. Obviamente, o Hugo Macron nunca iria cair na asneira de ter a "vergonha" de mostrar o devido amarelo ao Palhinha.
E, tanto assim é, que o tal Macron, em vez de ser metido numa jarra, foi premiado para ser o VAR do Sporting-Benfica.
Tudo isto, é bom de ver, é feito em prol da "verdade desportiva"... da boa, da esverdeada!
18:42
EliminarSó para esclarecer que a tal decisão tomada por um lagarto de toga e pantufas, num fim-de-semana trabalhoso, para estar pronta na segunda-feira de manhãzinha (e ainda há quem diga que os tribunais não são rápidos e eficientes!...) a que se seguiu o frete feito por 2 batráquios do TAD - Tribunal Arbitral do Desporto, está prestes a ser invalidada e mandada para as urtigas, por ter sido tomada sem que tivessem competência para aquilo que decidiram. Ou seja: deviam ter-se declarados incompetentes para fazer o dito julgamento.
Em suma: o imbróglio dos "6 amarelos" ainda anda a circular pelos Tribunais, e tudo aponta que o Sporting, clube "sério" e defensor da "verdade desportiva", não teve nada a ver com o assunto... e sempre se recusou a beneficiar da falta de penalização do Palhinha.
Só (ainda) me espanto como é que gente desta, ainda tem a distinta lata de
querer dar lições de moral aos outros.
BURROS não serão, com disse o ex-. mas cínicos são, de certeza. Ou então, são burros e cínicos.
O Palhinha jogou ontem?
EliminarE notícias dos processos ao Pintinho de Vigo?
ResponderEliminarNão interessam?
O que vos interessa é dar eco ao traques do Francisco.
Pôr em causa os donos é que não.
O amarelo dado ao Palhinha foi uma vergonha, diz ele.
ResponderEliminarO Palhinha se levasse amarelo em todos os lances em que devia, tinha coleccionado o triplo dos 6 que levou, na época passada.
É muito bom jogador, tem uma boa atitude, mas exagera na agressividade/violência.
Sabe que está impune e aproveita-se disso.