Francisco J. Marques criticou, de forma irónica, a decisão de Jorge Sousa e do VAR em validarem o segundo golo do Benfica diante do Boavista. No lance em causa, Cervi derrubou Marlon antes de fazer o 2-1 para as águias, que acabariam por vencer por 4-1 no Bessa.
"Pedimos desculpa por esta interrupção, o VAR volta dentro de momentos", atirou o diretor de comunicação do FC Porto após o encontro, através das redes sociais.
Entretanto, já este sábado através do Dragões Diário, os azuis e brancos prosseguiram ao 'ataque' relembrando as decisões do VAR:
Em contramão
E, de repente, o VAR no campeonato português mostra uma nova faceta, a contramão. No domingo, no Dragão, Otávio foi derrubado e todos os analistas foram unânimes em considerar que o VAR deveria ter avisado o árbitro da existência de uma falta clara e evidente. Ontem, no Bessa, com o jogo empatado, contrariando o que todos viam, o VAR voltou a ficar mudo, permitindo a validação de um golo que teve todo o ar de ser ilegal. O facto de no primeiro lance o prejudicado ter sido o FC Porto e de no segundo o beneficiado ter sido o Benfica é puramente aleatório. Ou será só anedótico?
Leão deixa águia em alerta. O Sporting, através do responsável de comunicação, Miguel Braga, reagiu ontem a mais uma peripécia da Operação Lex, divulgada pelo CM, que revela escutas entre o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, o juiz Rui Rangel, ex-candidato à presidência dos encarnados, e Jorge Barroso, advogado e integrante dessa candidatura derrotada. Em causa estava um litígio fiscal que envolvia o filho do líder benfiquista, Tiago Vieira, e que demorava a conhecer resolução – implicava o pagamento de 1,6 milhões de euros à Autoridade Tributária. E o Benfica estranhou o ataque vindo do outro lado da Segunda Circular, avança o Record.
Num artigo de opinião publicado no site oficial dos leões com o título "SLB Vida Selvagem", Braga disparou. "Não é possível continuar a assobiar para o lado. Sucedem-se os casos. Uns atrás dos outros. Vouchers? Apoios ilegais a claques? Porta 18? Toupeiras? Emails? Favores e mais favores? Promessa de cargos?", começou por escrever o responsável sportinguista, que depois se virou para Luís Filipe Vieira: "Não confundimos instituições com quem pontualmente as dirige, respeitamos todas as instituições, mas as instituições também têm de se dar ao respeito e têm de resolver internamente o que há a resolver. É inevitável e já não há volta a dar a isto."
Este ataque mordaz dos leões parece marcar uma mudança de estratégia em Alvalade. É uma tomada de posição como não se via há tempo e, escreve o Record, é uma medida para continuar a ser executada sempre que se justifique, especialmente em situações que possam implicar com o estado de direito e não estejam a ser alvo do foco adequado. No fundo, o Sporting terá uma voz mais ativa do que tem tido.
Do outro lado da Segunda Circular, o jornal diz saber que o Benfica considerou muito estranho o ataque protagonizado por Miguel Braga. As águias têm tido a delicadeza de poupar o rival de Alvalade, tendo em consideração os problemas que têm ocorrido no último ano. Por esse motivo, têm sido preservadas as boas relações entre alguns elementos das duas estruturas, mantendo-se também uma espécie de paz entre rivais que, agora, está ameaçada.
É que segundo o diário, nesta altura, o Benfica está na expectativa e vai aguardar para perceber se o artigo de opinião de ontem foi um mero ato isolado ou uma nova estratégia. Mas garante o Record que se trata, de facto, de uma nova abordagem à relação com as águias, em Alvalade. Mas não será implementada de forma radical. Ainda assim, são esperados mais episódios e tudo indica que a paz não deverá durar muito mais.
Lanús vem fechar De La Vega a Lisboa com o Sporting. O negócio da contratação de Pedro De La Vega, extremo de 18 anos do Lanús, conhecerá desenvolvimentos na próxima semana e poderá ficar mesmo fechado quando o presidente do clube argentino, Nicolás Russo, se deslocar a Lisboa para o efeito, em viagem que já está programada para o próximo dia 14, sábado, avança O Jogo.
O líder do Lanús, ligado ao mundo empresarial e também político, desloca-se a Portugal para resolver a possível transferência de De La Vega, acompanhado pela representante e advogada do jogador, Carolina Cristinziano.
Pedro De La Vega é um valor emergente no futebol argentino, uma aposta de futuro, ainda sem grande rodagem, mas à qual apontam uma carreira brilhante. Atua preferencialmente como extremo-esquerdo, mas pode evoluir também pelo flanco direito.
A SAD leonina procura reforçar o plantel em janeiro, embora tenha urgência em realizar mais-valias significativas, de 65 milhões de euros, para enfrentar pagamentos a fornecedores e dívidas. O Sporting apresentou uma primeira proposta ao Lanús por De La Vega de sete milhões de euros, que o emblema da grande Buenos Aires recusou, já que espera conseguir negociar o passe do ala por um valor entre os dez e os 12 milhões, escreve o diário.
Trata-se de uma verba à qual, no atual panorama, o Sporting dificilmente poderá aceder. Nesse contexto, o empresário Jorge Mendes pode ter uma palavra a dizer e um papel decisivo. Foi o super-agente português que apresentou a primeira proposta dos leões e pode vir a intervir numa espécie de parceria na compra do passe de Pedro de la Vega. Recorde-se que já no verão os leões também tentaram os extremos Brekalo (Wolfsburgo) e Thiago Almada (Racing) através de uma parceria, mas na altura com o Manchester City.
Já não há adjetivos para a filha da putice destes ressabiados! A Santa Alinaça no seu explendor! Patéticos, tando os sapos falidos como os desdentados! Falar de arbitragens.. lololol.. é que nem me apetece comentar, depois do que se viu com o Guimarães, Santa Clara, Portimonense, Marítimo.. etc etc.. só me apetece mesmo dizer.. puta que os pariu! Anedótico é ter esta criatura a repesentar a comunicação de uma instituição como o FCP! Vale mesmo tudo! A culpa é das autoridades e Liga e Federação, enquanto nada fizerem o circo vai ser o que se vê! Do sbordingue.. pena.. muita pena!
ResponderEliminarO Benfica que trate de ganhar o campeonato sem dar hipóteses aos sapos e tripas, que estes se afoguem nas suas dividas não pagas e vão com o c....! Há players como Braga, Guimarães e Rio Ave por exemplo que são clubes bem melhor dirigidos e que merecem vir a ocupar as posições de falidos e corruptos!!!
ResponderEliminarUm cagalhão tambem merecia ocupar a posiçao da estatua do Eusebio...é a vida !
EliminarNada que o Jorge Sousa não tenha habituado a gente. Aquele segundo golo LOL
ResponderEliminarMal habituado estás tu! És só mais um ressabiado com a distinta lata do dono! O que vale é que os cães ladram mas a caravana passa! Siga
EliminarOS caes estao apodrecer no Panteão !! Siga o proximo
EliminarCervi antecipa-se ao jogador do Boavista, é pontapeado, mas ainda assim consegue meter a bola na baliza, como se pode ver claramente pelas imagens da câmara colocada atrás da baliza. Em suma: Golo limpo, bem validado pelo VAR!...
ResponderEliminarJogadas de decisão duvidosa da arbitragem houve várias e todas decididas desfavoravelmente ao Benfica. A primeira num penalti por marcar em falta sobre Cervi e a segunda num vermelho que ficou por mostrar a jogador do Boavista que agarrou Chiquinho isolado (e quem não se lembra da expulsão de jogador do Guimarães no primeiro minuto, em falta duvidosa sobre Marega?)
Mas o que o comunicado do Jota Marques evidencia é o desespero do FCP perante o regresso do Benfica às boas exibições. O desespero de que sente que o Benfica retomou o rumo do título. Um Rumo que nem as arbitragens encomendadas parecer ser capaz de parar.
Este site considera o ataque do sporting "mordaz"! O comentário não tem nada de moordaz mas sim é uma coisa infantil própria de um imberbe para ver se esconde a pisão de dois sportinguistas "ilustres". SETE ANOS DE CADEIA! SABEM O QUE SÃO SETE ANOS DE CADEIA?
ResponderEliminar