12 dezembro 2019

Aumenta cobiça por jogador que reforçará o Benfica; O que procura o Benfica no mercado; Dragões acusam CA da FPF de dar segurança ao Benfica; Sousa Cintra lembra saída de Bobby Robson de Alvalade. "Não o despedi no avião"

O último jogo que Bobby Robson dirigiu como treinador do Sporting foi em território austríaco, diante do Casino Salzburgo. Depois de uma vitória em Alvalade, por 2-0, com golos de Cherbakov e Cadete, os leões sucumbiram no prolongamento, perdendo, por 3-0, e despedindo-se de forma prematura da Taça UEFA.
Relatos da época dão conta de que o técnico britânico terá sido dispensado por Sousa Cintra em pleno voo de regresso a Lisboa, através de um microfone instalado no avião. Um cenário que o antigo presidente do clube de Alvalade refuta de forma perentória.
"Eu, no avião, costumava dar uma palavra aos sportinguistas que viajavam connosco e com a equipa. O meu discurso foi, naturalmente, de grande frustração, pelo que algumas pessoas entenderam que eu tinha dito isso, mas eu não despedi o Robson no avião", assegura o empresário, de 75 anos, reconhecendo que errou ao despedir o treinador inglês, que, depois, acabaria por brilhar ao serviço de FC Porto e Barcelona.
"Tínhamos oito campeões do Mundo de sub-20 na equipa do Sporting. Campeões do Mundo com o Carlos Queiroz, que estava a um pequeno passo de ir para o FC Porto. Tive de tomar uma decisão... e tomei", recorda mais de 26 anos depois dessa noite de 7 de dezembro de 1993, em que os leões caíram em Salzburgo.
Se pudesse voltar atrás, Sousa Cintra tomaria outra decisão. "A única coisa de que me arrependo no Sporting foi ter despedido Bobby Robson, porque era um senhor. Foi um erro meu, que faz parte do passado", insiste Sousa Cintra, recordando que, apesar do corte, as relações com o treinador inglês, entretanto desaparecido, sempre foram as melhores: "Encontrámo-nos várias vezes , mesmo depois de ele sair do FC Porto, no Barcelona e ele sempre se comportou comigo como um senhor."

Cobiça aumenta. Yony González, polivalente dianteiro que o Benfica já garantiu para as próximas quatro temporadas e meia, viu recentemente mais dois emblemas interessados nos seus serviços para a próxima época: Grémio e Internacional de Porto Alegre.
Os 4º e 7º classificados do Brasileirão, respetivamente, avaliam a possibilidade de garantir o jogador, de 25 anos, neste caso já por empréstimo das águias, a partir do próximo mês de janeiro. De resto também o Fluminense, clube com o qual Yony terminou contrato, procura estender a ligação através de uma cedência. Nas redes sociais, porém, o extremo já se... despediu do Flu. "É difícil despedir-me, mas chegou a hora de partir em busca de novos voos. Obrigado, Fluminense!".

O Benfica está ativo no mercado em busca de um reforço para o meio-campo mas só irá avançar em janeiro mediante a prévia arrumação da casa. Significa isto que Fejsa e Samaris estão por esta altura numa lista de jogadores que os responsáveis da SAD encarnada consideram negociáveis, podendo assim aliviar a massa salarial para a posterior incorporação de um reforço no sector intermediário, que está devidamente identificado, escreve o Record.
Caso venha a surgir essa possibilidade, Luís Filipe Vieira está inclusive aberto a negociar ambos os jogadores, não só porque depois faria chegar uma cara nova ao plantel de Bruno Lage, mas também porque o técnico setubalense tem apostado em Gabriel e Taarabt como dupla preferencial, mantendo por esta altura elementos como Florentino ou Gedson na segunda linha.
Pouco utilizados esta época, o camisola 5 e o internacional grego têm assim a porta de saída aberta. O sérvio, que termina contrato no final da próxima época, leva apenas uma mão-cheia de encontros nas pernas, sempre como titular, mas não soma qualquer minuto de competição há cerca de dois meses e meio – foi titular no terreno do Zenit, a 2 de outubro.
Uns furos acima na utilização, Samaris também anda longe da preponderância que ainda teve na última época e, na atual campanha, soma apenas dez jogos, oito deles como titular. Em maio, renovou até 2023.
Para além de trabalhar em alterações no meio-campo, a SAD benfiquista também não deixou cair por inteiro outros dossiês que já transitam do último mercado de verão. É o caso do guarda-redes, sendo que Vlachodimos poderá ter nova concorrência se surgir uma oportunidade de negócio; e do segundo-avançado, pois João Félix não chegou a ter rendição direta.

Francisco J. Marques considera que “o Conselho de Arbitragem da FPF tem uma natural apetência para prestar atenção aos jogos do FC Porto e distrair-se com os dos rivais”. “Este esclarecimento [a O Jogo] transmite muita segurança a quem conquistou um campeonato, na época passada, da forma que o conquistou”, defendeu o diretor de Comunicação do FC Porto no Porto Canal.

8 comentários:

  1. Coitado deste mongo, chega a dar pena as figurinhas patéticas que continua a fazer toooooooooooodos os dias. Sempre a mesma conversa patética que já ninguém liga! O Porto no desespero de ver mais um titulo por um canudo. Em caso de não ganharem o campeonato e não entrarem na próxima liga dos campeões tornou-se um pesadelo que os leva ao desespero total!! Mais uma ano de seca e ficam piores que os sapos!!! Isso é que era.. lindo!

    ResponderEliminar
  2. “EMOÇÃO A RODOS.
    Foi catita a noite de ontem. Mesmo sem técnicos à porrada, socos na cara, escarradelas, arruaças e demais javardices que há décadas vão fazendo as delicias da MDCSDQT, os quarenta e tal mil valentes que preencheram as bancadas da Luz assistiram a um belo jogo de futebol, sobretudo na segunda parte, onde o Benfica fez gato sapato do campeão russo que, a uma dúzia de jogos do fim do campeonato, segue isolado na frente (do Krasnodar) com dez pontos de avanço. Foram três os golos - irregulares segundo os técnicos de arbitragem do pasquim da fruta - que à maioria dos desportistas souberam a pouco, perante a mão cheia de oportunidades desperdiçadas e o bom futebol praticado após o intervalo. Os antigos especializados comedores de dióspiros maduros foram unânimes na análise. Depois de aturados estudos dos regulamentos do "livro das putas" os três expert concluíram que os três golos o maior clube português teriam de ser imediatamente anulados pelo VAR. Em causa está uma jogada de bola na mão ocorrida no recente foculporto-Krasnodar.

    Emoção a rodos. Aos 80 minutos de jogo, o Zenit, mesmo a perder 3-0, tinha lugar garantido na fase seguinte da Champions e o Lyon já dava como certa a saída das competições da UEFA. Dois minutos depois o Zenit via-se afastado de tudo e os franceses carimbavam a presença na maior competição de clubes. Dois minutos, os mesmos que impediram o Benfica de vencer o Leipzig na Alemanha deixando o campeão português reduzido a pelejar por um lugar na Liga Europa. Foram esses dois minutos fatídicos, que já aconteceram a todas as equipas do mundo, e não as opções discutíveis, com a propósito ou zero de legitimidade, do treinador a ditar o afastamento do Benfica.

    Escusam pois, (porra que nem perante as vitórias mais retumbantes são capazes de largar o fel que os atormenta) de apontar a artilharia pesada a Bruno Lage e às suas escolhas. Jogou ontem, como na Alemanha, com o seu melhor onze? Mas qual melhor onze? Um onze onde cabem alguns dos maiores folps que a dupla Mendes/Vieira já conseguiu impingir ao Benfica? Do onze inicial - abarcando as preocupações dos benfiquistas preocupados, sábios talibans da internet, especialistas da especialidade, comentadores catedráticos e outros calejados paineleiros - se o treinador do Benfica lhes fosse satisfazer as vontades nenhum daqueles maduros tinha jogado!

    Odisseas jamais calçaria depois de escorraçado após o Benfica-Belenenses da época passada. Rúben tinha sido trucidado no mesmo dia, e em Leipzig, por causa dos erros de principiante cometidos. Ferro teria de nascer mais umas quarenta vezes até ganhar traquejo na Champions. Grimaldo andaria a receber tratamentos de baba de caracol e placenta de burro para ficar do tamanho da barriga do Marega. Tomás Tavares, tantas foram as criticas, tinha visto terminar a carreira (no Benfica-Leipzig) ainda antes de ter começado. Gabriel (quem não se recorda do flop que o Rui Vitória insistiu em trazer para o Benfica) há muito o tinham levado ao aeroporto e despachado para longe. De Taarabt já nem as cinzas restavam. Pizzi, com sorte, estaria ao serviço do Sporting da Covilhã, de onde nunca deveria ter saído. O pequeno Cervi - sem altura para estas andanças - depois de assinar pelos sapos, estaria agora a ser ouvido no tribunal do Monsanto. Chiquinho, na melhor das hipóteses, estaria ao serviço da Académica de Coimbra, na segunda liga, onde os incompetentes do Benfica (que não percebem nada desta merda) o foram contratar. Vinícios...bem...de Vinícios o especialista Rui Gomes da Silva que o diga.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro Ribeiro, treinador do Belenenses - ao que parece - falando para o boneco. «Ó boi, deu-me um soco» ... «Eu não fiz mal a ninguém, caralho» ... «foda-se» ... «é uma vergonha, caralho» ... «que é esta merda, pá?» ... «vale tudo no futebol?» ... «vale tudo, dar socos, caralho?» ... «ele deu-me um soco! deu-me um soco» ... «deu-me um soco, caralho .... «ó boi»...

      Passam as horas, e os dias, sem que ninguém consiga descortinar o nome do boi do Jamor. E o que mais está a deixar espantados os fieis seguidores das peixeiradas televisivas é não ter aparecido nenhum especialista especializado em descobrir caralhos nem o proprietário do boi enunciado. E nem sequer o professor doutor Jorge Amaral, perito nas mais diversas áreas da sociedade portuguesa, que vão desde a arbitragem, onde pede meças a Vasco Santos e Otávio Machado, novas tecnologias, linhas de fora-de-jogo, frames, medicina desportiva, baba de caracol e placenta de burro, OPAS e VMOCS, gestão&finanças, terrorismo, contratações de flops e vendas ao desbarato, cuspe electrónico, intrincadas tácticas, futebol brasileiro, jesuês e linguagem labial (entre outras), conseguiu desfazer o enigma!

      Uma sugestão ao CD e ao implacável Meirim! Se não conseguirem descobrir quem é o boi, castiguem exemplarmente o autor da calunia. Mesmo que a SAD Belenenses prefira enfiar os cornos no Calor da Noite e que o Pedro Ribeiro não tenha autorização para defender a sua honra, não podem fingir que não ouviram. Se o que vemos não é um filme de terror então andava mesmo um boi no Jamor.”GV

      Esta seria uma oportunidade de ouro para os corruptos, que me parece estarem fartos de rodinhas a meio campo...
      Se o PDC ainda fosse vivo, usava este episódio para despedir o pugilista arruaceiro com justa causa, e sem lhe pagar um tusto. De seguida, metia mais um adiantamento sobre as verbas da TV para ir buscar o seu amigo JJ ao Brasil. Algo que ambos sempre quiseram, mas nunca se proporcionou.
      É uma vergonha a SAD do Belenenses não apoiar o seu treinador . É uma vergonha o treinador do fcporco não assumir que foi ele que socou o colega de profissão . Agora, sim é altura de mostrar carácter , sem medos , não escondido na escuridão do seu clube . Depois aparecem aqueles comentadores a falar de conduta, de carácter , de homem de familia etc...
      A comunicação social é mesmo suja !

      Eliminar
  3. SL Benfica na fase de grupos da Champions League, nos últimos 10 anos (equipa, pote, coeficiente):
    - 2010-11: SL Benfica (13º lugar, pote 2, 72.659), Lyon (pote 1, 96.748), Schalke (pote 3, 54.841), Hapoel Tel Aviv (pote 4, 27.775), coeficiente combinado dos adversários 179.364;
    - 2011-12: SL Benfica (13º lugar, pote 2, 81.319), Manchester Utd (pote 1, 151.157), Basileia (pote 3, 39.980), Otelul (pote 4, 5.164), coeficiente combinado dos adversários 196.301;
    - 2012-13: SL Benfica (10º lugar , pote 2, 87.069), Barcelona (pote 1, 157.837), Spartak Moscovo (pote 3, 46.066), Celtic (pote 4, 32.728), coeficiente combinado dos adversários 236.631;
    - 2013-14: SL Benfica (8º lugar, pote 1, 102.833), PSG (pote 2, 71.800), Olympiacos (pote 3, 57.800), Anderlecht (pote 4, 44.829), coeficiente combinado dos adversários 174.429;
    - 2014-15: SL Benfica (5º lugar, pote 1, 129.459), Zenit (pote 2, 73.899), Leverkusen (pote 3, 70.328), Monaco (pote 4, 11.300), coeficiente combinado dos adversários 155.527;
    - 2015-16: SL Benfica (5º lugar, pote 1, 118.276), Atl. Madrid (pote 2, 120.999), Galatasaray (pote 3, 50.020), Astana (pote 4, 3.825), coeficiente combinado dos adversários 174.844;
    - 2016-17: SL Benfica (6º lugar, pote 1, 116.616), Nápoles (pote 2, 90.087), Dinamo Kiev (pote 3, 65.976), Besiktas (pote 4, 34.920), coeficiente combinado dos adversários 190.983;
    - 2017-18: SL Benfica (5º lugar, pote 1, 111.866), Manchester Utd (pote 2, 95.192), Basileia (pote 3, 74.415), CSKA Moscovo (pote 4, 39.606), coeficiente combinado dos adversários 209.213;
    - 2018-19: SL Benfica (13º lugar, pote 2, 80.000), Bayern (pote 1) 135.000, Ajax (pote 3) 53.500, AEK Atenas (pote 4) 10.000, coeficiente combinado dos adversários 198.500;
    - 2019-20: SL Benfica (16º lugar, pote 2, 68.000), Zenit (pote 1, 72.000), Lyon (pote 3, 61.500), Leipzig (pote 4, 22.000), coeficiente combinado dos adversários 155.500;

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. FC Porto na fase de grupos da Champions League, nos últimos 10 anos (equipa, pote, coeficiente):
      - 2010-11: Não participou;
      - 2011-12: FC Porto (7º lugar, pote 1, 100.319), Shakhtar (pote 2, 87.776), Zenit (pote 3, 60.441), Apoel (pote 4, 13.124), coeficiente combinado dos adversários 161.341;
      - 2012-13: FC Porto (7º lugar, pote 1, 98.069), Dinamo Kiev (pote 2, 62.026), PSG (pote 3, 45.835), Dinamo Zagreb (pote 4, 24.774), coeficiente combinado dos adversários 132.635;
      - 2013-14: FC Porto (7º lugar, pote 1, 104.833), Atl. Madrid (pote 2, 99.605), Zenit (pote 3, 70.766), Austria Viena (pote 4, 16.575), coeficiente combinado dos adversários 186.946;
      - 2014-15: FC Porto (8º lugar, pote 1, 105.459), Shakhtar (pote 2, 78.899), Atl. Bilbao (pote 3, 54.542), BATE Borisov (pote 4, 33.650), coeficiente combinado dos adversários 167.091;
      - 2015-16: FC Porto (11º lugar, pote 2, 111.276), Chelsea (pote 1, 142.078), Dinamo Kiev (pote 3, 65.033), Maccabi Tel Aviv (pote 4, 18.200), coeficiente combinado dos adversários 225.311;
      - 2016-17: FC Porto (14º lugar, pote 2, 92.659), Leicester (pote 1, 15.256), Club Brugge (pote 3, 43.000), Copenhaga (pote 4, 24.720), coeficiente combinado dos adversários 82.976;
      - 2017-18: FC Porto (15º lugar, pote 2, 98.866), Monaco (pote 1, 62.333), Besiktas (pote 3, 45.840), Leipzig (pote 4, 15.899), coeficiente combinado dos adversários 124.072;
      - 2018-19: FC Porto (10º lugar, pote 2, 86.000), Lokomotiv Moscovo (pote 1, 22.500), Schalke (pote 3, 62.000), Galatasaray (pote 4, 29.500), coeficiente combinado dos adversários 114.000;
      - 2019-20: Não participou;
      Resumindo:
      - Participações: Benfica 10, FC Porto 8;
      - Presenças no pote 1: Benfica 5, FC Porto 4;
      - Presenças no pote 2: Benfica 5, FC Porto 4;
      - Melhores classificações: Benfica 5º (por 3 vezes), Porto 7º (por 3 vezes);
      - Coeficientes combinados mais altos defrontados: SL Benfica 236.631, FC Porto 225.311;
      - Coeficientes combinados mais baixos defrontados: SL Benfica 155.500, FC Porto 82.976;
      - Média de coeficientes combinados dos adversários: SL Benfica 187.129, FC Porto 149.297;

      Conclusões:
      - O SL Benfica nunca defrontou coeficientes combinados abaixo de 150.000, o FC Porto fê-lo por 4 vezes (em metade das participações);
      - Coeficientes combinados como o que o FC Porto defrontou em 2016-17 nem na fase de grupos da Liga Europa se apanham. E não venceram o grupo!;
      - O FC Porto apanhou por três anos consecutivos os adversários mais acessíveis do pote 1 (em 2016-17 e 2018-19 os adversários com pior coeficiente, e em 2017-18 o segundo pior);
      - A diferença da média de coeficientes combinados entre SL Benfica e FC Porto é de 37.832. Quase metade dos adversários do FC Porto neste 10 anos tinham coeficiente inferior a essa diferença (10 em 24);

      Sendo o SL Benfica a equipa que, nestes 10 anos, mais pontos fez na Europa, que esteve nas posições mais altas do Ranking e que mais vezes esteve no pote 1 (comparativamente ao FC Porto), alguém me explique como é que isto acontece consecutivamente! Coincidências, só pode…



      Eliminar
    2. O Toupeirense é a equipa que nos 10 últimos, mais pontos somou? Mas apenas na Liga Europa, para onde é habitualmente repescado.

      Um indicador, o Toupeirense nas 3 últimas fases de grupos da Champions, somou em 18 jornadas, apenas 14 pontos (4 vitórias, 2 empates e 12 derrotas), em contraste, o FC Porto na sua última participação na fase de grupos na Champions, somou 16 pontos em apenas 6 jornadas (5 vitórias, e 1 empate).

      O FC Porto, nas suas 10 últimas participações na Champions, passou a fase de grupos 7 X!
      O Toupeirense, nas suas 10 últimas participações na Champions, foi eliminado 7 X na fase de grupos!

      Quem é mesmo o Bate Borisov de Portugal? O Toupeirense...

      Qual a equipa que em Portugal somou zero pontos numa fase de grupos? Só o Toupeirense apresenta esse registo épico, nem Paços ou Estoril somaram zero pontos na fase de grupos da L Europa!

      Pobre máquina de propaganda dos corruptos de Carnide!

      E CORRUPTUS UNUM!

      Eliminar
    3. "Pobre máquina de propaganda dos corruptos de Carnide".
      O Carnide Clube? não sabia. E quem são os outros corruptos? Além da agremiação do peidoso, quem mais?
      ANTI FRUTEIROS

      Eliminar
  4. Este Jota Marques já mete nojo aos cães...
    Pediu explicações ao CA.
    O CA deu as explicações que entendeu...
    Como não gostou do que ouviu, ai Jesus que o CA está a beneficiar o Benfica.

    E o que queria os insolvente Marques?
    Que o golo do Belenenses fosse anulado por uma pretensa falta de mão na bola (quando o que todos vimos foi bola na mão, com esta ao longo do corpo após um cabeceamento à queima...) a meio campo, 30 segundos antes do golo.
    Não jogaram um corno e o insolvente queixa-se do árbitro por... nada. E não satisfeito agora queixa.se do CA por lhe ter feito uma resposta a seu pedido.

    Não há pachorra para incendiários do futebol. Esta gente precisa de ser erradicada do futebol.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...