>> Penalti contra o Benfica bem marcado?; Real quer levar jogador do Benfica; Apontado mas fora dos planos do FC Porto; PSG não larga Mora. AVB não negoceia; "Zidane tomou conta do corpo de Mora! Este rapaz é absolutamente genial"  >> Capas: O empate do Benfica em grande destaque, ainda as novidades em Alvalade e Dragão   >> Unanime: Penalti por marcar contra o Sporting. Ainda o Casa Pia-FC Porto; As prioridades de mercado no Sporting; "Erro meu". O que quis dizer Pote?; O médio apontado ao Dragão; Bernardo Silva e o Benfica  >> Capas: As vitórias do Sporting e FC Porto em destaque e ainda o jogo do Benfica   >> Benfica negoceia regresso de Bernardo Silva; Não foi para o FC Porto e pode acabar em...Alvalade. Ryan Guilherme também na mira leonina; At. Madrid quer Gyökeres e Carreras; Benfica avança por negócio; FC Porto a perder como só se viu uma vez  >> Capas: O desejo do Benfica e a defesa de Di Maria. Ainda a vingança de Anselmi e o regresso de Pote     

12 abril 2019

O lateral que o Sporting está a negociar; Imprensa internacional rendida a João Félix. "Nasceu uma estrela"; BdC investiu 20M€ para dominar modalidades. A auditoria vai ao ponto de estratificar os salários que mais contribuíram para os desequilíbrios financeiros nas modalidades dos leões

A exibição e os três golos de João Félix fazem manchete na Imprensa um pouco por toda a Europa e também fora do velho continente.
Os jornais espanhóis Marca e Mundo Deportivo avançam com «João Félix eclipsa Luka Jovic». Já o AS garante que «Nasceu uma estrela: a exibição de João Félix da qual toda a Europa fala». Por fim, o catalão Sport aponta: «João Félix apresenta-se à Europa com hat-trick.»
Em Itália, a Gazzetta dello Sport fala em «Show de João Félix», enquanto o Corriere dello Sport diz que o jogador é «Félix em nome e de facto».
Já a cadeia inglesa BBC destaca o recorde do jogador como o «mais novo de sempre a marcar um hat-trick na Liga Europa», enquanto que os franceses do L’Equipe garantem que foi o jovem que «permitiu que o Benfica ganhasse uma vantagem confortável».
No país do Eintracht Frankfurt, o Bild define o jogador como «o mago de aparelho». Do outro lado do oceano, o Globoesporte, do Brasil, fala da «jóia do Benfica», enquanto os americanos da ESPN o definem como... «novo Ronaldo».

Sporting negoceia Rosier. Determinado a reforçar o quarteto defensivo a pensar na próxima temporada, o Sporting já elegeu um alvo prioritário para a posição de lateral-direito. De acordo com o jornal O Jogo, a SAD liderada por Frederico Varandas já encetou os primeiros contactos com o Dijon pelo concurso de Valentin Rosier, promissor defesa de 22 anos. O líder leonino já esteve, inclusive, em França, onde ficou a saber da voz do seu homólogo Olivier Delcourt que o 18.º classificado da Ligue 1 está disposto a abrir mão do atleta por um valor próximo dos cinco milhões de euros, sendo que as negociações entre as partes podem ser facilitadas caso o Dijon seja despromovido à II divisão francesa. A intenção do Sporting passa por fechar esse dossiê o mais rápido possível pois o atleta também está a ser seguido por três emblemas alemães.
Formado no modesto Rodez, Rosier foi contratado pelo Dijon em 2016 e, face à sua evolução ao serviço dos rouges, chegou a disputar sete encontros pela seleção sub-21 de França, em 2018. Habitualmente utilizado no lado direito da defesa, o jogador também já foi utilizado por Antoine Kombouaré como lateral-esquerdo e médio-direito, posição onde pode dar azo à vocação ofensiva que o caracteriza. No passado mês de janeiro, Rosier chegou a ser sondado por Newcastle e Cardiff, mas uma lesão no pé direito esfriou o interesse dos dois clubes da Premier League na sua contratação.
Caso a formação lisboeta tenha sucesso nas negociações por Rosier, resta aos leões colocar Bruno Gaspar, cuja saída é desejada. Contratado no passado defeso à Fiorentina por 4,5 milhões de euros, o jogador até iniciou a temporada como dono da posição de lateral-direito, mas, com a chegada de Marcel Keizer, limitou-se a aparições esporádicas no onze verde e branco face ao estatuto de indiscutível de Ristovski. A SAD está disposta a deixar sair Bruno Gaspar, que tem um contrato válido com o clube de Alvalade até 2023, por um valor próximo daquele que foi gasto na sua aquisição.

BdC investiu 20M€ para dominar modalidades. Mais de 20 milhões de euros em salários, nas modalidades ditas amadoras, pagou Bruno de Carvalho, durante os cinco anos em que esteve à frente dos destinos do Sporting. Esta é uma das conclusões que pode retirar-se da auditoria realizada pela Baker Tilly à atividade do clube, entre 2013 e 2018, e da qual se conclui que o forte investimento feito, especialmente nas modalidades de pavilhão, teve a devida correspondência em títulos, mas não num aumento sustentado das receitas.
"Os proveitos operacionais passaram de 7,3 milhões de euros, em 2014, para 13,1 milhões de euros em 2018, mas o EBITDA diminuiu, em função da aposta nas modalidades", lê-se no relatório enviado ao clube a que o jornal Record teve acesso, que acrescenta, mais adiante: "O passivo do clube excede em cinco vezes e meia as receitas totais", o que denota a "eventual falta de capacidade de o clube reembolsar o elevado passivo financeiro contraído na sequência da assinatura do Acordo Quadro. Desde 2015 que o clube não reembolsou capital das operações de crédito associadas a este acordo".
Condicionalismos à parte, a realidade é que, entre 2013 e 2018, o Sporting mais do que triplicou a massa salarial nas modalidades, reativando duas delas (o voleibol e o hóquei em patins) e conquistando títulos de campeão nacional no futsal, andebol, hóquei em patins, voleibol e atletismo.
Os custos foram no entanto elevados. Como refere o relatório da auditoria, neste intervalo, o passivo financeiro passou de 4 para 72 milhões de euros.
A auditoria vai ao ponto de estratificar os salários que mais contribuíram para os desequilíbrios financeiros nas modalidades dos leões: Merlim, Cavinato, Affini, Fortino, Diego, Anilton, Erik, Caio Japa, Divanei, Cardinal e Léo (futsal); Ferran Font, Pedro Gil, Caio e Miras (hóquei), Passarini, Zabic, Bozovic, Tiago Rocha, Skok, Valdés, Filipe Ribeiro, Asanin, Pedro Spínola, Bosko e Hugo Canela (andebol); Nelson Évora, Alberto Paulo, Edi Maia, Inês Monteiro, Miguel Moreira e Yazaldes Nascimento (atletismo). Todos juntos são vários milhares de euros mensais em salários.

8 comentários:

  1. Um clube em pré-falencia esturra 20M nas modalidades e ainda há quem considere que aquilo foi uma boa gestão e tenha a distinta lata de acusar os adeptos de outros clubes de comerem gelados com a testa?
    Começo seriamente a pensar se o principal problema do Sporting não estará mesmo na falta de qualidade da sua massa associativa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este zé dos maneis a falar da qualidade dos sócios do Sporting! kkkkkkkkkkk


      O que é que se há-de pensar da qualidade da massa associativa que mantém no poder do seu clube, um ladrão de camiões e ex-negociante de p
      o branco!

      Reflexões destas só podem sair da tola dum cartilheiro-lampiurso!

      Calado passarias por um poeta!

      Mas preferes olhar para o que se passa na casa do vizinho, para tentares desviar o que se passa de sujo e corrupto no galinheiro.

      Eliminar
    2. Pré-falência?

      Falta de liquidez não é pré-falência lampião! O teu clube fez o mesmo no final da época passada, mas claro tu não o sabes, porque o orelhas bloqueou tudo, para que tu como outros vivam na ignorância.

      E o que é que dizes do teu clubeco que vive à custa dos empréstimos obrigacionistas e que vez em quando tem que desfalcar a equipa de futebol, vendendo jogadores para pagar esses mesmos empréstimos e fazer outros?!

      Já estão perto dos 200 milhões de euros de dividas espalhados nesses empréstimos e mais as que estão nos bancos!

      Ainda não te apercebeste que periodicamente o teu orelhas faz umas viagens por vários países a oferecer jogadores e paga aos seus cartilheiros, para que estes elogiem na CS os jogadores que deseja vender?



      Bastará falharem uma vez a Liga dos Campeões e entram em colapso e lá vai a soberba de gente rica cheia de dívidas!

      Espera pela volta!









      Eliminar
  2. Isto em falar da falência ou pré-falência dos outros por parte da lampionagem já é velha!

    Ouviu-se o mesmo antes do verão de 1994.Que eram ricos, que os outros eram uns tesos, etc,etc., mas nesse verão...ZÁS! Explodiu a bomba! Estavam na falência e tiveram que passar cheques, como fez o Vale e Azevedo, que entregou ao Fisco por intermédio do Sócrates então ministro e na TV em directo!!! kkkkkkkkk

    Veio depois a saber-se que o cheque não tinha cobertura e a divida durou até 2002, quando o Fisco lhes disse BASTA e eles deram à ministra Ferreira Leite acções da SAD sem cotação na Bolsa (sem valor) para garantir dum calote de 2 milhões de contos, cerca de 10M€, um calote com pelo menos 10 anos!!!

    Os pseudo-ricos, que atiram sempre aos outros que são os maiores e na prática são os maiores caloteiros e os que mais roubam o Estado.

    Que o diga a CMLisboa, que foi vigarizada em 65M€, como disse a PJ num relatório, quando da avaliação dos terrenos para construir do novo galinheiro e mais 18M€ num perdão, com a colaboração dos lampiões infiltrados na Câmara!!! kkkkkkkkk

    E é esta cáfila que vem dar lições aos outros?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zurras muito e dizes pouco...
      1) Não existiu nenhum cheque sem cobertura, ó burro!
      2) ninguém "deu" ações da bolsa, ó vigarista! Eram apenas uma garantia que evidentemente nunca foi acionada, pois o Vilarinho pagou tudo!
      3) A CML não foi vigarizada, ó falsificador! Fez um acordo com o Benfica e não existe nenhum relatório da PJ a dizer que a CML foi vigarizada em "avaliação de terrenos", palhaço! Os "infiltrados lampiões na CML" nessa altura e responsáveis pelo acordo eram o Pedro Santana lopes e o Carmona Rdrigues, ambos sportinguistas...ó aldrabão! e 18 milhões num perdão? mais uma vigarize saída da tua boca, o javardo, o que houve foi isentar o SLB de uma taxa no valor de 1,8 milhões de euros ! e qual foi o clube que mais beneficiou com estas isenções??? Claro que foram os caloteiros do lumiar :
      http://relvado.aeiou.pt/sporting/afinal-cml-foi-mais-generosa-para-sporting-504592
      o clube que fez um acordo com bancos ... e não pagou, que fez acordo com clubes... e não pagou, que fez acordo com empresários ... e não pagou, que fez acordo com fornecedores ... e não pagou ou seja, o clubeco que não paga a ninguém! Já para não falar das celebres trocas de terrenos com o metro e a CML e ainda as VMOC´s patrocinadas pelo BES/Sobrinho! que nunca vão ser pagas e juros népia!Afinal quem paga é o Zé Povinho!!!

      Realmente assim é fácil de criar casos! Incrível como se consegue mentir e inventar tanto, nem um pouquinho de vergonha têm na cara?

      Eliminar
  3. QUARTA-FEIRA, 10 DE ABRIL DE 2019
    Mentiras desmascaradas
    Três árbitros internacionais que na SportTV analisaram os lances polémicos do Feirense-Benfica desmascararam por completo as mentiras portistas - e dragartas em geral - sobre um alegado benefício ao nosso clube nesse jogo. Mais: consideraram, como eu aqui já tinha dito, que não houve qualquer penalty sobre Brahimi no Porto-Boavista!
    Ou seja, os mentirosos numa semana em que são beneficiados (sem aquele penalty desbloqueador o jogo com o Boavista teria sido muito complicado), conseguem ainda lançar a ideia de que foram prejudicados.
    Que descaramento! Que falta de vergonha! É de autênticos pulhas!
    E isto com a complacência dos nossos jornalistas que por medo ou clubismo ou mera falta de inteligência também alimentam constantemente as polémicas e suspeitas quando há decisões duvidosas a favor do Benfica (neste caso absolutamente correctas quando analisadas no detalhe) mas nada dizem daquelas que comprovadamente beneficiam o Porto e já tantos pontos lhe deram esta época injustamente.
    Voltando aos portistas, Miguel Guedes teve a desfaçatez de dizer que era o maior escândalo da época!
    Escola de mentira, de falsidade desportiva, de propaganda miserável, este Porto.
    Será que ser portista implica ser mentiroso? Ser desonesto nas análises?
    Eu aqui, sem ter nenhuma responsabilidade pública, sou mais cuidadoso e imparcial do que essa gente que fala nas televisões e são figuras famosas.
    Dou os parabéns à SportTV por terem despedido o ex-árbitro e funcionário do Sporting do seu papel de "juízo final" e terem contratado três árbitros internacionais para analisar os lances. Agora só falta terem comentadores mais imparciais nas transmissões dos jogos do Benfica.
    Até Rui Santos fala em 10 pontos a mais para o Porto.
    Chega desta pouca vergonha!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...