17 fevereiro 2019

Samaris não conta e vai deixar o Benfica. Fejsa também pode sair; Acuña enviou mesmo carta a antecipar rescisão

O Benfica não pretende renovar com Andreas Samaris, pelo que a ligação do médio ao Benfica irá terminar no final da temporada. É certo que o internacional grego até recuperou algum espaço com a chegada de Bruno Lage à liderança da equipa, sendo mesmo o habitual titular desde que Fejsa se lesionou, mas, segundo garante o Record, as águias não contam com ele para a próxima época.
Com 29 anos e depois de cinco temporadas de águia ao peito, o jogador pode começar a resolver o futuro e assinar por outro emblema, sem que o Benfica não recupere parte dos 10 milhões que investiu na contratação do camisola 22, em 2014.

A SAD do Benfica está recetiva a negociar a transferência de Ljubomir Fejsa no final da temporada. Apesar de o futebolista sérvio ser um elemento nuclear no onze, os responsáveis encarnados olham para Florentino Luís como um jogador que dá garantias para assumir o lugar, escreve o Record.
Fejsa, que cumpre a sexta temporada na Luz, está a mais de dois anos de ver chegar ao fim da ligação contratual ao emblema da águia. Nesse sentido, a ideia passa por recuperar parte do investimento na contratação do futebolista, de 30 anos.
O internacional sérvio chegou ao Benfica em agosto 2013, proveniente do Olympiacos, a troco de 4,5 milhões de euros. Assinou por cinco anos, numa altura em que os encarnados acautelavam a saída de Matic, que se transferiria para o Chelsea em janeiro de 2014.
Apesar dos problemas no joelho direito, que o fizeram perder grande parte da temporada 2014/15 (seis jogos pela equipa principal e dois pela B), Fejsa tem sido uma pedra basilar do onze das águias pelo equilíbrio que confere ao meio-campo.

Acuña enviou carta a antecipar rescisão a 5 de junho de 2018. Bruno de Carvalho dedica uma parte do seu livro ‘Sem Filtro – As Histórias dos Bastidores da Minha Presidência’ ao ataque a Alcochete e às rescisões. Entre várias revelações, o antigo presidente conta que Acuña só não revogou o contrato porque se "esqueceu de enviar [a documentação] para outras entidades", como requerido por lei.
A mulher do jogador, Maria Julia Silva, negou a versão e apelidou BdC de "mentiroso", mas a verdade é que Acuña comunicou a decisão de rescindir numa carta enviada a 5 de junho. No documento a que o jornal Record teve acesso, o argentino explica não estarem reunidas as condições necessárias para "continuar a prestar serviços profissionais num lugar onde a segurança não está assegurada [...], sendo essa causa suficiente para rescindir o contrato".
O extremo especifica que irá formalizar a revogação por "justa causa" após o Mundial. "Uma vez concluída a minha prestação na Copa, e analisada a situação com os meus assessores, contactar-vos-ei para informar quando seja oportuno, reservando o direito que me assiste para rescindir com justa causa o contrato vigente", pode ler-se ainda. Fica por esclarecer se o jogador formalizou ou não a intenção comunicada.
Na apresentação do livro ‘Sem Filtro’, em Alcobaça, Bruno de Carvalho reiterou que Acuña apresentou a carta de rescisão, e deixou um aviso à mulher do jogador. "Como as pessoas não sabem aquilo que tenho ou não tenho é melhor estarem caladas", afirmou o antigo presidente leonino, numa sala com mais de 100 apoiantes. O ataque a Alcochete voltou a ser comentado e BdC não hesitou em considerar a invasão como "um crime hediondo", antes de defender uma investigação séria. "Não deve ser um caso contra Bruno de Carvalho", frisou.

8 comentários:

  1. Esse jornal é igual a trampa sempre EM prontidão para prejudicar o SLB. Que falem nos pênaltis roubados ontem ao Setúbal no LADRAO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. VI AGORA O RESUMO DO JOGO

      ESCÂNDALO:

      -DOIS PENALTIS PERDOADOS

      -EXPULSÃO PERDOADA AO HERRERA

      -E EXPULSÃO INJUSTA DO SETUBALENSE

      OU SEJA O APINTADOR E O VAR (DE MATOSINHOS)
      VIRARAM O JOGO DE PERNAS PARA O AR

      -COM VERDADE DESPORTIVA NÃO TERIAM
      GANHO O JOGO

      AGORA SE PERCEBE PORQUE
      O BONECO CONCEIÇÃO DISSE QUE NÃO
      FALARIA SOBRE ARBITRAGENS

      ELE SABIA O QUE AÍ VINHA E VEM

      LIGA E FEDERAÇÃO ENTREGUEM O CANECO

      PS-A VISITA DO PC AO JORGE SOUSA NO FINAL DO JOGO
      NO MOREIRENSE FOI PARA O INFORMAR QUE SERÁ
      O APINTADOR DO JOGO CORRUPTOS X SLB
      E QUE SE VÁ PREPARANDO NA SUA CONDIÇÃO
      DE EX-SUPER DRAGÃO

      ESTE CAMPEONATO É UMA FRAUDE

      E A JORNALADA AVENÇADA ASSOBIA PARA O LADO
      COMO É EXEMPLO A TRAMPA DO RASCORD
      CUJO PAPEL NEM PARA ENROLAR CASTANHAS SERVE

      BENFIQUISTA QUE SE PREZE
      NEM SEQUER DEVE OLHAR PARA ESSA TRAMPA

      Eliminar
  2. Porra quando alguém vê 2 penalties perdoados e expulsão poupada ao Herrera, que tipo de discussão se pode ter? Isto não é clubite, é doença

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NA PRIMEIRA VOLTA EM SETÚBAL
      FOI UMA ROUBALHEIRA MONSTRUOSA

      ONTEM FOI UMA ROUBALHEIRA MONSTRUOSA

      SETÚBAL ROUBADO EM SEIS PONTOS SEIS
      PORTOAOCOLO FAVORECIDO EM SEIS PONTOS SEIS

      ESTES SEIS PONTOS SEIS
      PODEM DITAR UMA DESCIDA DE DIVISÃO
      E PODEM DITAR UM CAMPEÃO

      SÓ POR ESTES DOIS JOGOS
      ESTE CAMPEONATO É CLARAMENTE UMA FRAUDE

      SE O RUI SANTOS DA SIC
      TIVER CORAGEM DE ANALISAR
      OS LANCES LÁ COM A MÁQUINA 3D
      LÁ TEREMOS A DITA LIGA DA VERDADE
      CADA VEZ PIOR PARA OS FRUTEIROS DO PORTOAOCOLO

      QUANDO É QUE O FERNANDO GOMES E O PORTOENÇA
      COLOCAM O CAMPEONATO NO CAMINHO DA VERDADE???

      ESTE CAMPEONATO METE NOJO
      ESTÁ PODRE

      Eliminar
    2. Ó zarolho do portoaocolo vai ver as imagens ao blogue COLUNA DE ÁGUIAS GLORIOSAS
      Só não vês porque não queres

      Eliminar
  3. Hoje no jogo dos corruptos vi uma das piores arbitragens que eu vi na vida. 2 penalties por marcar contra os corruptos e uma expulsão de um dos jogadores que sofreu um dos pênalties. Inimaginável!!

    A vergonha ultrapassa tudo do que se vê no futebol no mundo. Não há em nenhum país do mundo arbitragens iguais, ainda por cima com "ajuda" do VAR, que no caso português funciona, não como corrector dos enganos, das dúvidas e das ajudas aos árbitros, mas como um branqueador dos crimes lesa futebol e do fair play que eles vão cometendo.

    Hoje ficaram sem o Danilo. Eu tinha dito aqui que esperava lesões em jogadores importantes, entre os quais Militão e o Casillas. Continuo à espera. Mas o karma irá fodê-los!!!
    No próximo jogo com o Tondela fora ficaram também sem o Soares, castigado.
    para Tondela vamos ver se não teremos centrais a passar bolas e redes a defender com os olhos
    se o Pepa tivesse olhinhos não colocaria a jogar aquele central ex-frutaria que gosta de ir comentar jogos para o estádio do ladrão
    Atenção ao jogo em Tondela
    seria bom que a judiciária andasse por lá

    ResponderEliminar
  4. Algo que me intriga no jogo de ontem do frutabol,
    no lance caricato na área do Porto
    onde há possível penalti cometido pelo Herrera
    porque não foi o árbitro ver as imagens???
    Agora basta o VAR dizer "siga" e fica tudo resolvido?

    E na expulsão, a meu ver ridícula,
    no lance onde novamente Herrera
    comete um possível penalti
    e o jogador do Setúbal é expulso por simulação,
    não houve visualizacao das imagens pelo árbitro porquê?
    Não há dúvidas?
    Exigia-se visão das imagens do VAR
    pelo árbitro e para todos os espectadores
    para dissecar todas as dúvidas!!!

    Relembro que na maior parte dos lances do SLB,
    inclusive golos limpos,
    há sempre dúvidas,
    com visualização de imagens atrás de imagens pelo árbitro!!

    É esta a verdade desportiva que apregoam?

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...