05 maio 2018

O lateral que brilha em Espanha e é desejado pelo Benfica; Vieira exige 40M€ por Talisca; Bancários indignados com perdão de dívida ao Sporting

Os bancários monstraram-se esta sexta-feira indignados e revoltados pelo perdão de 94,5 milhões de euros de dívida à Sporting SAD pelo BCP e pelo Novo Banco e pedem explicações imediatas aos bancos.
A Sporting SAD voltou a negociar as condições da sua reestruturação financeira com o BCP e com o Novo Banco, acabando por garantir um perdão de 94,5 milhões de euros de dívidas bancárias que tinham sido convertidas em Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC).
"A confirmarem-se tais factos, é natural o aprofundamento da deceção e revolta dos trabalhadores face à perda sucessiva de condições de trabalho, à recusa de aumentos de retribuições e à apresentação de propostas de atualizações salariais ridículas, por parte de tais bancos", afirma a Federação do Setor Financeiro (FEBASE).
A organização representativa dos trabalhadores recorda que o BCP congelou e diminuiu rendimentos dos seus trabalhadores, situação que ainda não foi totalmente reposta e reparada, "com a agravante da recusa de aumentos salariais".
Enquanto o Novo Banco, "recorreu a um despedimento coletivo (cuja impugnação ainda corre nos tribunais), promoveu extinções de muitas centenas de contratos de trabalho eufemisticamente apelidadas de 'mútuo acordo' e continua a ameaçar destruir postos de trabalho em massa e fecho de balcões, acrescendo ainda uma tentativa generalizada de ameaça de redução das condições dos seus trabalhadores em regime de isenção de horário de trabalho", descrevem os bancários.
"Atos de gestão danosa como o noticiado perdão têm de merecer veemente condenação por parte dos trabalhadores bancários, sublinhando-se que tornam ainda mais imorais e ilegítimos o agravamento das referidas condições de trabalho e a recusa de aumentos salariais dignos", considera a FEBASE.
O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, publicou na segunda-feira um artigo no Diário de Notícias afirmando que nos "últimos meses" conseguiu "negociar uma melhoria das condições da reestruturação financeira", baixando de 135 para 40,5 milhões o valor da dívida ao BCP e ao Novo Banco, através dos VMOC detidos por estes.

Determinado a acelerar a construção do plantel para a próxima época, o Roma vai apertar o cerco a Talisca. De acordo com a rádio Centro Suono Sport, uma comitiva do emblema romano liderada pelo diretor desportivo Monchi viajou ontem para Lisboa e nos próximos dias terá uma reunião com Luís Filipe Vieira, onde, escreve o diário, não estarão os representantes do jogador brasileiro. Este será o segundo passo do ataque dos transalpinos ao médio após terem manifestado o interesse junto dos encarnados e do próprio Talisca.
O grande objetivo do emblema transalpino passa por convencer o presidente do Benfica a baixar o preço exigido por Talisca, que ascende aos 40 milhões de euros e é considerado demasiado alto pelo emblema que, esta temporada, atingiu as meias-finais da Liga dos Campeões, onde caiu aos pés do Liverpool.
A missão de Monchi e companhia afigura-se difícil face à intransigência de Luís Filipe Vieira em negociar o brasileiro, um dos ativos que mais têm “mexido” com o mercado, por um valor abaixo dos 40 milhões de euros: em janeiro, o líder máximo das águias recusou uma proposta de 30 milhões de euros, aos quais se somavam mais dez por objetivos futuros, dos chineses do Changchun Yatai.
Contudo, recorde-se que a última palavra no futuro de Talisca continua a ser do Besiktas, que tem até ao dia 31 de maio para acionar a cláusula de opção de compra de 21 milhões de euros prevista no contrato por empréstimo até ao final da temporada assinado entre turcos e águias.

Aarón Martín é um alvo definido pelo Benfica para reforçar a posição de lateral-esquerdo a partida da próxima temporada, avança o Record. O defesa espanhol, de apenas 21 anos, tem brilhado no Espanyol e os dirigentes encarnados estão de olho no jovem atleta, de 1,80 metros. O diário escreve que os tetracampeões nacionais fizeram uma abordagem exploratória de forma a perceber a condições de um eventual negócio que levaria Martín para a Luz, conhecendo assim a primeira mudança na ainda curta carreira.
O esquerdino nascido em Montmeló só conheceu um emblema desde que se tornou futebolista profissional, o Espanyol, tendo sido também na Catalunha que culminou a formação, depois de principiar o trajeto ainda no escalão de benjamins. Começou por evoluir na equipa secundária já como profissional e, desde 2016/17, tem sido titular absoluto na equipa agora orientada por David Gallego. Como prémio pela regularidade, Aaron Martín viu o vínculo com os periquitos prolongado em janeiro de 2017 – terminava em junho de 2018 e acabou prorrogado até 2022, com uma cláusula de rescisão que impõe respeito: 40 milhões de euros.
Contudo, é sabido que o futebolista está feliz no Espanyol, mas não descura uma transferência para um 'grande' europeu como o Benfica, que joga as competições europeias, ao contrário dos catalães, que ocupam atualmente o 16.º posto da liga espanhola, dois lugares da zona de despromoção.
Com 34 jogos oficiais nesta época, Martín tem igualmente um histórico de passagens pelas várias seleções jovens espanholas, aguardando por uma primeira chamada à principal equipa do país vizinho, à imagem do que acontece com Alejandro Grimaldo, tendo os dois alinhado já pelos sub-21 da Roja. O atual titular do lado esquerdo da defesa do Benfica deverá cumprir os últimos minutos de águia ao peito deixando em aberto uma vaga, com o Nápoles no seu encalce. Eliseu, habitual suplente esta temporada, finda contrato em junho e cumpre a última época na Luz.
A qualidade de Aarón Martín não deixa alguns tubarões europeus indiferentes. O internacional sub-21 por Espanha em cinco ocasiões tem os italianos do Nápoles à perna e, no país vizinho, já dão o jogador como perdido há vários meses. Até agora, porém, o Espanyol nunca confirmou qualquer proposta oficial.
Os napolitanos estarão dispostos a desembolsar até 30 milhões de euros por um jogador que pode ser uma alternativa a... Alejandro Grimaldo, fazendo assim concorrência ao português Mário Rui. Já na última semana, a imprensa inglesa revelou o interesse do Everton em Martín, sublinhando que o dinheiro não seria problema, estando os toffees dispostos a baterem a cláusula de rescisão cifrada em 40 milhões de euros. No último verão, foi a vez do Manchester City equacionar contratar o lateral-esquerdo, mas acabou por optar por Benjamin Mendy, do Monaco.

35 comentários:

  1. a cena do perdão ao sporting na actual conjuntura é indigna

    a mim que pouco mais ganho o ordenado mínimo
    ninguem me perdoa nada

    perdoar cem milhões é vergonhoso

    assim se percebe que vão pagar 5 milhões pelo ricardinho
    e pagam mais à equipa de andebol do que o slb a todas
    as modalidades amadoras

    se o governo não reverter esta vigarice
    se a PJ e o MP não meterem esta gente na cadeia

    TEREI VERGONHA DE SER PORTUGUÊS

    VÃO TODOS GOZAR COM O CARALHINHO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me recordo destes artolas preocupados com os 600 milhões em dívida do Vieira e benfica! O que passou se?

      Eliminar
    2. Ter vergonha de um país que abafa todas as falcatruas que a tua agremiação faz, desde as faturas do elefante branco, aos testes de doping nas modalidades, aos valores estranhos de alguns jogadores da A de alguns níveis como a testosterona, aos emails trocados com diretores de jornais a sugerir capas ou a felicitar pelos títulos, aos pedidos para dar má nota a arbitro x que não tinha beneficiado a máfia.
      Desde os merdia que não pegam nos mil e um e-mails que o teu clube reconhece nn e dv como claques, em faturas e correspondência, nem tampouco no facto do badameco que matou o Ficcini ter como advogado um dos mais caros do país.

      Parece-me de todo ingrato, teres vergonha de um país que te permite tudo.

      Só falta dizeres que tens vergonha da FPF, que convoca os teus jogadores de merda nas camadas jovens (mesmo que estejam atrás no campeonato), como é o caso dos 14 nos sub 17, só para efetuar o plano do Domingos Soares Oliveira, mesmo para isso admitindo levar no cu no europeu, em prol da máfia.

      Eliminar
    3. para mim é ridiculo esta situação , ... mas tanto do Vieira como a do Sporting . Isto é inadmissível.

      Eliminar
    4. Comparar dividas a bancos que pagam juros com perdões de dívidas? Que gente mais nojenta, manipuladora e corrupta!

      Os bancos vivem das dívidas dos devedores que pagam juros, sem isso fechavam. É disso que vivem senão não havia bancos.

      Mas os bancos vão à falência quando há dividas que não são pagas e que não pagam juros. São empresas caloteiras como os lagartos que levam os bancos à falência e os obrigam a ter ajuda do Estado.

      Despedem pessoas, baixam-lhes os salários e depois perdoam dívidas a clubes de futebol que vendem jogadores por centenas de milhões e pagam milhões a técnicos porque se aproveitam do tráfico de influências de gestores amigos dentro desses bancos.
      Não há é vergonha na cara!

      O MP NÃO faz aquilo que qualquer outro MP de um país civilizado faria, porque têm magistrados lagartos dentro a mexerem os cordelinhos e a atirarem os processos para a gaveta. O tráfico de influências não se confina apenas aos bancos, também está dentro do MP e da PGR.
      Toda a gente o vê!! Escandaloso!

      Eliminar
  2. Os adeptos benfiquistas já reagiram com uma petição, os bancários já reagiram com um comunicado oficial, mas a direcção do Benfica continua em silêncio depois de saber que após terem pago 100M€ de dívida bancária, os mesmo bancos perdoaram semanas depois quase 100M€ ao Sporting... só pode ter sido coincidência... o silêncio do Benfica diz muito sobre a postura da direcção do Benfica que neste momento já pouco ou nada defende os superiores interesses do clube, mas no entanto parece defenderem muito bem os seus interesses pessoais com uma conivência desesperante com o sistema bancário... os benfiquistas continuam a aguardar por uma reacção oficial do SL Benfica perante a concorrência desportiva desleal patrocinada por bancos intervencionados pelo estado.
    __________

    BANCÁRIOS INDIGNADOS COM PERDÃO DE DÍVIDA DO BCP E DO NOVO BANCO
    Federação do Setor Financeiro reage a perdão de 94,5 milhões de euros

    Os bancários monstraram-se esta sexta-feira indignados e revoltados pelo perdão de 94,5 milhões de euros de dívida à Sporting SAD pelo BCP e pelo Novo Banco e pedem explicações imediatas aos bancos.

    A Sporting SAD voltou a negociar as condições da sua reestruturação financeira com o BCP e com o Novo Banco, acabando por garantir um perdão de 94,5 milhões de euros de dívidas bancárias que tinham sido convertidas em Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC).

    "A confirmarem-se tais factos, é natural o aprofundamento da deceção e revolta dos trabalhadores face à perda sucessiva de condições de trabalho, à recusa de aumentos de retribuições e à apresentação de propostas de atualizações salariais ridículas, por parte de tais bancos", afirma a Federação do Setor Financeiro (FEBASE).

    A organização representativa dos trabalhadores recorda que o BCP congelou e diminuiu rendimentos dos seus trabalhadores, situação que ainda não foi totalmente reposta e reparada, "com a agravante da recusa de aumentos salariais".

    Enquanto o Novo Banco, "recorreu a um despedimento coletivo (cuja impugnação ainda corre nos tribunais), promoveu extinções de muitas centenas de contratos de trabalho eufemisticamente apelidadas de 'mútuo acordo' e continua a ameaçar destruir postos de trabalho em massa e fecho de balcões, acrescendo ainda uma tentativa generalizada de ameaça de redução das condições dos seus trabalhadores em regime de isenção de horário de trabalho", descrevem os bancários.

    "Atos de gestão danosa como o noticiado perdão têm de merecer veemente condenação por parte dos trabalhadores bancários, sublinhando-se que tornam ainda mais imorais e ilegítimos o agravamento das referidas condições de trabalho e a recusa de aumentos salariais dignos", considera a FEBASE.

    O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, publicou na segunda-feira um artigo no Diário de Notícias afirmando que nos "últimos meses" conseguiu "negociar uma melhoria das condições da reestruturação financeira", baixando de 135 para 40,5 milhões o valor da dívida ao BCP e ao Novo Banco, através dos VMOC detidos por estes.
    in Record

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perdoaram, mas não foi um roubo.

      Roubo sim, foi a trafulhice que vocês fizeram com a conivência de alguns à C.M.Lisboa, quando da avaliação dos terrenos para a construção do novo galinheiro.

      Para além de terem vendido os terrenos na década de 90 os terrenos que vos foram dados pela Câmara, para pagarem uma dívida a Euroárea, receberam mais os milhares de metros como dávida e nos cálculos, foderam a Câmara em 65M€, conforme foi dito no inquérito feito pela PJ.
      Claro, que quando se trata de vós, tudo é justificado porque se consideram representantes divinos na terra, mas logo que se trate do Sporting ou outros, são roubos!

      Deixo-te um link para veres que o teu clubeco, mais o mafioso ORELHAS, fazem parte das tais ditas "AS 50 SOMBRAS DO BES"! São dívidas que nenhum pagará, podes estar certo disso.

      http://expresso.sapo.pt/economia/2015-12-30-As-50-sombras-do-BES#gs.5R=XF_E

      Eliminar
    2. Os CARTILHEIROS do chamado Gabinete de Crise, atacaram agora força!

      É um fartote de rir!...

      Mas quem reconheceu que vão ser acusados de corrupção foi o tal que prometeu muitas revelações em dezembro do ano passado e que até agora...NADA!

      Conhecem o tal cartilheiro do BATOTAfica TV, zé marinho(eiro)?

      Foi esse mesmo.

      Estão entalados até às orelhas e tudo por causa da equipa mafiosa do Orelhas, que disse que estavam 10 anos à frente dos outros.

      É o que os e-emails tem dito...

      Eliminar
    3. Lagartóide, estás a falar de investigações da PJ?

      Olha aqui uma investigação que devia dar descida de divisão mas que até agora não teve consequências porque os magistrados dentro do MP e os juizes estão comprados e ignoraram os crimes detectados e descritos pela PJ.


      PPC foi vice-presidente do Sporting entre março de 2011 e junho de 2012 e o Ministério Público acusou PPC de CORRUPÇÃO ACTIVA, por obtenção de dados sigilosos, nomeadamente de 196 árbitros de futebol.

      Este é um caso distinto do cadso do depósito na conta de um árbitro. São dois casos diferentes, um foi julgado o outro por estranho que pareça ainda não foi.

      Em 2008, Pereira Cristóvão conheceu Carlos Silva. Segundo o MP este arguido acedeu à base de dados da Autoridade Tributária (AT) e forneceu elementos "de natureza pessoal/familiar, patrimonial e bancária de várias pessoas visadas" na atividade de Pereira Cristóvão, "a troco de remuneração".

      Na acusação do Ministério Público (MP), constam mais 12 arguidos (três advogados, um engenheiro, dois técnicos oficiais de contas, um comercial, um gráfico e uma colaboradora de um banco) que obtinham, sobre os 196 árbitros "através de três funcionários de uma repartição de finanças de Lisboa, elementos pessoais, patrimoniais, bancários e fiscais, a troco de dinheiro."

      Ainda segundo o MP, "para a efetivação desta troca de favores, os encontros ocorreram pelo menos em oito situações distintas", entre junho e novembro de 2011, que revela contrapartidas entre os 200 e os 575 euros."
      Também estamos a falar de associação criminosa.

      Havia contrapartidas a troco de remunerações, trocas de favores, pagamentos em dinheiro para vantagens desportivas já que o principal arguido era vice presidente do SCP.
      PPC sendo VICE-PRESIDENTE do Sporting, VINCULA este segundo o artº 65 do CÓDIGO a CORRUPÇÃO ACTIVA.

      Porque razão o SCP ainda não foi julgado na JUSTIÇA DESPORTIVA, ainda menos na justiça civil, como indica o art 65º do código??


      Crimes provados com pagamento e contrapartidas em dinheiro e nada acontece? PORQUÊ?????
      Mas isto é uma República das Bananas?

      Eliminar
  3. Querem brincar ao faz de conta? Então vamos brincar ao faz de conta.

    Faz de conta que um presidente de clube não foi apanhado a gabar-se de ter colocado um amigo na presidência da liga.

    Faz de conta que um presidente de clube não foi apanhado a gabar-se de ter evitado que Vítor Pereira fosse nomeado para o Comité de Arbitragem da UEFA.

    Faz de conta que um presidente de clube não foi apanhado em reuniões secretas com jornalistas com o objectivo de os influenciar e controlar.

    Faz de conta que um desses grupos de comunicação não anda a sanear jornalistas apenas porque tem uma ligação ao Benfica.

    Faz de conta que jornais como o JN e O Jogo não são controlados pelo FCPorto nas suas opções editoriais.

    Faz de conta que um grupo de jornalistas da Cofina não tem uma agenda concertada com os rivais do Benfica para criarem a ideia de que o Benfica manda nisto tudo.

    Faz de conta que o director adjunto do Correio da Manhã e CMTV não foi apanhado a festejar os golos do Sporting.

    Faz de conta que o director adjunto do Record não foi apanhado a almoçar com Jesus num dia e nos dias seguintes assinou peças no jornal em que passava os recados do treinador do Sporting.

    Faz de conta que o antigo chefe de redação do Record não fez uma extensa entrevista a Bruno de Carvalho quando já sabia que o presidente do Sporting iria ser o seu próximo patrão.

    Faz de conta que o Porto nunca pagou a prostitutas para controlar árbitros, delegados e dirigentes de associações, clubes e entidades reguladoras do futebol.

    Faz de conta que o Porto nunca pagou viagens ao Brasil a arbitros de futebol.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Faz de conta que o presidente do Porto nunca recebeu árbitros em casa.

      Faz de conta que as escutas nunca existiram.

      Faz de conta que o Porto nunca aceitou em comunicado oficial o castigo de seis pontos por corrupção e tráfico de influencias.

      Faz de conta que não foram os bons ofícios de um juiz portista que tornaram possível a impossibilidade de julgamento do maior caso de corrupção de que há memória no futebol português.

      Faz de conta que um antigo presidente do Conselho de Disciplina da FPF não tentou boicotar uma reunião onde o seu clube do coração iria ser condenado por corrupção.

      Faz de conta que o Porto não controlava e controla uma boa parte da polícia, da justiça, dos juízes, dos tribunais, do serviço de estrangeiros, de advogados, de jornalistas na cidade do Porto.

      Faz de conta que nunca houve bilhetes distribuídos a toda a esta gente com o objectivo de criar um sórdido esquema de favorecimento do Porto sem paralelo em toda a história do futebol mundial.

      Faz de conta que os jogadores do Porto não abusavam de substâncias proibidas e que isso lhes era tolerado por um sistema que eles controlavam e acabavam com muitos deles a exibir os efeitos secundários desse abuso.
      Faz de conta que o Porto não controlava e controla clubes através da colocação de treinadores e jogadores.

      Faz de conta que só assim treinadores como Rodolfo Reis e muitos, muitos outros Rodolfo a Reis tenham tido a oportunidade que escapa a muitos outros treinadores mais competentes de treinar na Primeira Liga.

      Faz de conta que o Porto não chegava a jogar contra adversários com quatro e cinco jogadores emprestados e controlados.

      Vamos todos continuar a fazer de conta que nada disto existe ou existiu.

      Eliminar
    2. Vamos todos continuar a fazer de conta que as ameaças aos árbitros nunca se verificaram.

      Vamos fazer de conta que as suas famílias têm sido poupadas.

      Fazer de conta que os Superdragoes não os perseguem.

      Que um grupo de adeptos do Sporting não os persegue, ameaça e expõe, com a divulgação pública dos seus dados pessoais.

      Vamos fazer de conta que não foi um dirigente do Sporting que elaborou um macabro esquema de controlo e condicionamento dos árbitros.

      Vamos fazer de conta que o Benfica não apoiou nenhum dos presidentes das entidades reguladoras do futebol.

      Vamos fazer de conta
      Viva o futebol faz de conta
      O jornalismo faz de conta
      A justiça faz de conta
      A Liga faz de conta

      Vivam todos os faz de conta deste país
      E o mais importante...o faz de conta que o Benfica manda
      nisto tudo.”

      José Marinho in Facebook

      Frases do Badocha da Bafureira
      "Para resolver os problemas de Portugal basta tirar o vermelho da bandeira nacional."
      24-11-2013

      "Não sentimos pressão, não há nenhuma pressão de modo nenhum. É, sim, cansativo para o presidente, dirigentes, treinador e jogadores estar sempre a ouvir a perguntar se somos candidatos ao título ou não."
      10-12-2013

      Eliminar
    3. "[Pinto da Costa] anda irritado pelo facto de ter de olhar para cima [na classificação da I Liga de futebol]."
      18-01-2014

      "Vamos ver se realmente nos deixam, pelo menos, atingir o segundo lugar, já que não nos deixam atingir o primeiro."
      10-03-2014

      "Tenho pena de que [Einstein] não tenha conhecido Pinto da Costa e a comitiva que o acompanha. Porque em vez de falar em universo e estupidez, falaria de uma frase célebre de um treinador português: um vintém é um vintém e um labrego é um labrego."
      Rádio Renascença.
      19-03-2014

      "Não acredito na justiça desportiva (...). O FC Porto utilizou durante largos anos práticas pouco recomendáveis." TVI24
      27-03-2014

      "Entre algo fisiológico como o ânus, ou sai vento malcheiroso ou trampa. E é disto que o futebol português está cheio por dentro e por fora: trampa."
      04-06-2014

      "Foi uma vergonha haver uma decisão [do Conselho de Disciplina da federação de ilibar o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, num dos processos do caso 'Apito Final'] sobre quem quer tornar-se um santo. Há um presidente de um clube que pode ser canonizado, porque o seu cadastro deve estar mais limpo do que o Tide."
      25-09-2014

      "Chegou a altura de agir e acabar com o monstro em que se transformaram os fundos de jogadores de futebol."
      BBC World Football Show.
      03-10-2014

      "Eu sou assim, os outros são hipócritas. Os outros são rufias, às vezes não se enxergam e a idade não lhes dá vergonha. Ter de aturar este tipo de rufias que tive de aturar há pouco tempo,

      Eliminar
    4. com as suas atitudes... Estou a referir-me ao comportamento do presidente do FC Porto em Alvalade."
      SportingTV, 03-10-2014

      "[A recepção no Estádio do Dragão] Não vai ser diferente porque foi mau desde a primeira vez. Se calhar, a justiça e o desporto estão à espera que alguém morra para finalmente agirem. Espero que não seja o meu caso."
      08-10-2014

      "Uma das grandes vantagens do Sporting é que se chama Sporting Clube de Portugal (...). Nós representamos Portugal, os outros representam províncias ou bairros."
      09-10-2014

      "Vivemos numa década do 'limpinho, limpinho', em que a verdade não é aquilo que toda gente procura, em que muitos tentam chegar onde não podem. O Sporting não compactua com o 'limpinho, limpinho'."
      01-11-2014

      "Luís Filipe Vieira sofre de egocentrismo agudo e quando for grande quer ser o futuro papa do futebol português." Facebook, 14-02-2015

      "Em termos de gestão, o Sporting, em dois anos, conquistou a Liga dos Campeões e foi campeão nacional."
      Diário de Notícias, 27-03-2015

      "Não caiam no mito urbano dos seis milhões de adeptos do Benfica. Eles são 4,5 milhões, nós 3,5 milhões e temos quase tantos sócios como eles."
      27-09-2015

      "Só não lhe dei [a Luís Ferreira, árbitro do jogo Sporting--Tondela, disputado em 14 de janeiro] um chuto no rabo porque, olhando para a figura dele, tive medo de que ele gostasse."
      16-01-2016

      "Onde estava o Sporting se eu não estivesse cá? Resposta: Falido, após alimentar muitos 'chulos' que gravitam à volta do futebol."

      Eliminar
    5. Facebook, 03-02-2016

      "Para ganhar um campeonato é preciso: 25% treinador, 25% jogadores, 25% arbitragem, 25% media"
      (Bruno Cocas em meados de 2016)

      "Acho que havia de haver alguma honestidade intelectual que muitas vezes não há, para se perceber que, até hoje, pelo menos enquanto estou no Sporting, não houve nenhum conflito que tenha sido iniciado pelo Sporting."
      13-01-2017

      "O Sporting tem robustez e solidez financeira e não anda, como há quatro anos, de mão estendida à espera de esmola. Os nossos rivais rezam todos os dias para que o outro candidato ganhe."
      18-02-2017

      "Vou citar o meu tio-avô, Pinheiro de Azevedo, que foi primeiro-ministro de Portugal: 'Bardamerda' para todos os que não são do Sporting."
      No discurso de reeleição como presidente do Sporting.
      05-03-2017

      "Vou dar um exemplo chato. Quando se começou a falar de pedofilia em Portugal, toda a gente sabia que já existia, que havia filmes, que havia o Parque Eduardo VII. Eu frequentei uma escola perto desse parque e toda a gente sabia o que se passava ali. É como a cartilha."
      13-04-2017

      "Tenho de lamentar que uma grande instituição como o Benfica esteja refém das suas claques ilegais e que o seu presidente não tenha a coragem de alterar esta situação. O convite [ao presidente do Benfica para assistir ao jogo na tribuna do estádio de Alvalade] tinha um intuito, eu se o tivesse recebido, (...) aceitaria a bem do futebol. Quando nós damos desculpas por formas e não por conteúdos, está tudo dito."
      SportingTV, 22-04-2017

      "O que posso garantir é que, enquanto presidente, para mim chega. Tudo tem de ser diferente na próxima época. O Sporting é vencer,

      Eliminar
    6. não é dar desculpas."
      Após a derrota em casa com o Belenenses (3-1).
      Sporting TV, 07-05-2017

      "É muito fácil roubar dinheiro a um clube. Nem é preciso uma conta bancária."
      Bloomberg, 03-07-2017

      REVELAÇÕES DE PAULO PEREIRA CRISTÓVÃO (1)

      PPC, antigo vice-presidente do Sporting durante o mandato de Godinho Lopes, é uma das figuras da história recente do clube de Alvalade cuja personalidade mais continua a dividir opiniões.

      P. Durante a última semana assistimos a um ultimato de Bruno
      de Carvalho após uma Assembleia Geral do Sporting que não terminou da melhor maneira. Que comentário lhe merece este episódio?

      Quando vejo aquele homem, vejo alguém que entendo que, neste momento, é alguém que está perturbado mentalmente, alguém que precisa de ajuda, de acompanhamento profissional.PP. or muito que o negue. Por muito que faça o papel de drama queen, aqueles posts sozinho na autoestrada...

      O Bruno faz-me lembrar aquela velha história do filho que mata os pais e quando está a ser julgado pelo homicídio que cometeu e pede clemência ao juiz dizendo que é órfão.

      É aquele homem que incendeia a mata e depois diz ao juiz 'epá, veja lá que eu tenho as mãos queimadas'. Portanto, ele queima-se a ele próprio, faz de acusador e juiz de si próprio e de tudo e todos, mas eu acho que Bruno de Carvalho está perturbado.

      P. Sobre a Assembleia Geral, que comentário lhe merece o que se passou?
      Um presidente não pode abandonar a sala! Já assisti a muitas assembleias, já vi agressões e por aí fora, mas jamais vi uma direção

      Eliminar
    7. a abandonar uma reunião destas. O problema é que à volta dele, Bruno de Carvalho não tem ninguém com massa crítica que lhe diga que ele não pode fazer isto. Isto leva-nos a outro tema, que está relacionado com toda a gente que ele tem em seu torno.

      Esse é o problema. Ele cometeu um erro grande, que decorre da sua própria formação. É alguém que é muito mimado, que não aceita um não. Mas ele não pode transportar isso para o clube. Eu não vejo Bruno de Carvalho como um presidente. Vejo Florentino como presidente. Vejo Abramovich como presidente. O Bruno é um diretor-geral do Sporting. É um funcionário do Sporting. Vive do Sporting e não se pode comportar como dono do Sporting.

      - Em algumas franjas sportinguistas vejo uma alienação do espírito crítico que reconhecia em tempos... até em pessoas que julgava inteligentes. Temos, neste momento, um grupo grande de pessoas que lhe devem favores e a quem Bruno de Carvalho deve favores. O André Geraldes gaba-se que lhe emprestava dinheiro. Agora é diretor do Sporting, apesar de ter vendido cartões do Barclays no Vasco da Gama.

      - A pessoa mais importante do Sporting quem é, o presidente? Falso. É um senhor que se chama Jorge Jesus. É o homem que mantém o emprego a toda esta gente. Se o Bruno de Carvalho tivesse lá o Vercauteren... onde estaria. Toda esta gente é mantida, não pela bola entrar na baliza, mas pela expetativa de a bola entrar. O Sousa Cintra foi um grande presidente, mas não ganhou nada. Mas mantinha-nos [sportinguistas] sempre na expetativa. O Jorge Jesus alimenta-nos a todos e mantém a expetativa de que o título vem. É ele que dá emprego a toda esta gente, ao Carlos Vieira, ao André Geraldes, a toda esta gente. Se o Jorge Jesus se vai embora e vem outro qualquer, caem todos como um baralho de cartas. Jesus sabe disso, e por isso se faz pagar mais caro que o campeão europeu, Zidane. É Jorge Jesus que dá emprego a esta gente toda.


      3- Bruno foge de mim há muito tempo. Quando há um ano, no Dia dos Namorados, eu e o João Paiva dos Santos fomos a Alvalade para apresentar um pedido de auditoria, a última imagem que tenho de Bruno de Carvalho é ele escondido atrás de uns cortinados a ver-nos

      Eliminar
    8. abandonar. Isto não é de um presidente sem medo. Um presidente sem medo falava connosco. Dizia: “os senhores não entram porque eu não gosto de vocês, por esta e por aquela razão”.

      P. Por que razão acha que Bruno de Carvalho foge de si?
      Porque é um cobarde. É um flop. Essa coisa do presidente sem medo é uma mentira. Ele não vai para a tribuna nos jogos fora. É um sítio difícil de se estar e nunca lá o vi em nenhum jogo. Não o vemos em reuniões da Liga. Uma coisa é estar no Facebook, escrever tudo, chamar tudo... coisa diferente é respirar o ar que estas pessoas estão a respirar ao nosso lado.

      P. Bruno de Carvalho refere muitas vezes as pessoas atrás do teclado...
      Ele é o principal visado pelas suas próprias palavras. Eu recordo que o Bruno de Carvalho, naquele interlúdio entre 2011 e 2013, tinha três ou quatro perfis falsos para difamar a direção por toda a Internet. O herói do teclado é o próprio Bruno de Carvalho. É alguém que não está bem.

      P. Durante os últimos meses fez revelações importantes relativamente a algumas transferências do Sporting.
      Neste momento já fui ouvido na investigação. Já fui notificado e estou sujeito ao segredo de justiça. Não o vou quebrar, nem em off nem em on. O que lá foi dito e tratado ficará no inquérito da Polícia Judiciária. O que posso dizer é que as explicações dadas por Bruno de Carvalho falaram por elas próprias. Quando ele começa por negar que determinado indivíduo tenha tido qualquer interferência em determinado negócio e no dia seguinte aparece uma procuração a esse indivíduo... É aí que ele comete o deslize de dizer que são passadas muitas procurações. É falso. São passadas muitas procurações, para diferentes mercados, para vender. Para comprar só se passa a um e foi àquele. Mas não posso entrar nessa matéria, estou ao abrigo do segredo de justiça.


      Em 2011, quando Bruno de Carvalho apareceu, tive o cuidado de ir saber quem era. Era um concorrente meu. Não fui violar segredos nenhuns. Quem é a pessoa, que empresas teve… Ele tinha uma coleção imensa de dívidas, de processos,... que culminou nesta coisa

      Eliminar
    9. dos 600 mil euros do Fisco e da penhora da garagem. Na altura disse: “este indivíduo não me parece muito credível, até para a própria banca”. Os presidentes, na altura, tinham de avalizar pessoalmente algumas decisões. No entanto, não era isso que o inibia a ele de prometer milhões para trás e para a frente. Era uma loucura.

      As vezes que estive pessoalmente com ele, em encontros, debates,... disse-lhe olhos nos olhos: 'Você é um charlatão'. Mas disse-lhe olhos nos olhos. Ele baixava a cabeça e seguia em frente. Sei quem é Bruno de Carvalho, foram-me chegando coisas, de pessoas que o conhecem da sua juventude, e o que lhe posso dizer é que... é uma questão pessoal. Se há coisa que odeio são os falsos puritanos. Imagine que Bruno de Carvalho ganhava 500 ou 600 euros na fundação. Hoje ganha 10 mil. Isso, per si, não é pecado nenhum, atenção! Acho bem que as pessoas evoluam. O pecado é mentir às pessoas.

      Vai a uma Assembleia e diz: “tenho uns americanos para investir 70 milhões de euros no Sporting”.
      O Godinho diz-lhe assim: 'amanhã, apareça no meu gabinete para discutirmos isso'. E nada.

      Dois dias antes de umas eleições, num debate na televisão, em 2013, disse: “tenho, daqui a dois dias, pessoas para investirem 20 milhões”.

      Sabe o que disse na primeira reunião com a banca? “Então os 20 milhões?” – “Não tenho”. “Você mentiu?” – “Menti'.Como quer que eu atribua credibilidade a este homem? É tipo de gente eu não gosto. São os falsos puritanos. Um tipo que é malandro por ser malandro, já sabemos que é malandro.

      Porque não tenho pena do Sporting…!

      Andam por aí muitas alminhas tristes a pedir que se tenha pena deste Sporting e que não se deve dar a “estocada” final neste Leão moribundo…eu sou de opinião contrária e adepto de deixar o Lagartedo morrer naturalmente pelos seguintes motivos:

      Eliminar
    10. 1º Fundação

      A - A história do Sporting começou quando José Alvalade e mais 17 colegas abandonaram o Campo Grande Football Club, clube de festas e bailes, e ficaram zangados por não terem sido convidados para um Pic Nic. Vai daí um deles disse: “Vou pedir dinheiro ao meu Avôzinho e ele dar-me-á para fundar um novo “Club””. E lá foi ele pedir dinheiro ao Visconde de Alvalade para fundar um clube, naquilo que foi o primeiro “calote” lagarto e o início de um hábito de viver á conta dos outros.

      B - Entretanto o Sport Lisboa vivia algumas dificuldades e uma das primeiras traições lagartas foi a de, aproveitando o dinheiro do “Avôzinho”, irem “roubar” oito jogadores ao Benfica. Assim se iniciou um ciclo de ódio e traições que perdura até hoje.

      C - É desse período a frase de Cosme Damião: “O Sporting tem dinheiro. Nós temos dedicação. No imediato o dinheiro vence a dedicação. No futuro, a dedicação goleia o dinheiro”. BRUXO!

      2 - Verão Quente de 1993:

      A - Sousa Cintra aproveitando-se dos problemas financeiros do Benfica “rouba” Paulo Sousa e Pacheco ao Benfica e tenta desviar também João Vieira Pinto, Rui Costa e Isaías, naquele que ficou conhecido pelo Verão Quente de 1993. A frustração, nunca ultrapassada, de perderem a hegemonia do futebol luso para o Benfica, com a contratação do Eusébio, fizeram com estes tristes tentassem apunhalar o Benfica num momento difícil.

      B - São estes que agora pedem consideração pelo mau estado das Finanças Lagartas?

      C - Durante as dificuldades financeiras do Benfica foi o analfabeto Presidente do Sporting, Sousa Cintra que, numa viagem de avião da equipa do Sporting, agarrou numa caixa de esmolas e foi de banco em banco com risos alarves pedir esmolas para o Benfica, enquanto os restantes alarves passageiros lagartos ofereciam tostões (na época ainda havia escudos), com enorme gáudio e alarvice e rindo como hienas para as câmeras das TV’s que filmavam.

      D - Foi ainda este analfabeto que dizia alarve e lagartamente que o seu maior desejo era ver o Benfica de joelhos..

      E - Durante as citadas dificuldades financeiras do Benfica foram os adeptos do clube Lagarto que num jogo de Hóquei em Patins contra o SLB, atiravam moedas de Tostões para o Ringue de patinagem a gozarem com a difícil situação financeira do Benfica.

      Eliminar
    11. 3 - Plano Roquete:

      A 15 de Fevereiro de 2006, João Rocha antigo presidente do Sporting confirmou o que apenas tacitamente era conhecido.
      A existência de uma aliança (FC) Porto - Sporting desde 1999-2000 feita pelos presidentes José Roquete e Pinto da Costa.

      O objectivo era claro, esta aliança visava abater o Benfica afastando-o dos 1º e 2º lugares do Campeonato ou seja da liga dos Campeões. Quem o afirmou foi precisamente João Rocha que certificou publicamente ter saído indignado de uma reunião do Conselho Leonino ao ouvir José Roquete revelar essa aliança. O Objetivo era o de levar o Benfica á falência e desse modo passarem a ser o único Cube grande em Lisboa.

      Segundo as suas palavras "estava previsto que o porto seria quase sempre campeão e ao Sporting caberia o 2 lugar e dessa forma matavam-se dois coelhos com uma cajadada”. Mas, como o meio do futebol em Portugal é pródigo em rocambolescas zangas de comadres aconteceram alguns retrocessos nesta aliança.

      Anos após o Pacto de amor entre os corruptos e a Lagartada parece que se está em vias de cumprir um dos seus objectivos, ou seja de passar a haver um único clube grande em Lisboa, só que pelos vistos não é o Clube Lagarto.

      4 - As Sacanices e a Mania de Grandezas constantes

      A - Foi este Clube de Viscondes que assim que Mourinho se começou a destacar no Benfica tentou uma jogada suja para o desviar para o Alvalixo.

      B - Foi ainda este clube “diferente”, que mesmo falidos e mal pagos e a viver á conta dos Lesados do BES,contrataram Jorge Jesus, pagando-lhe o salário milionário 6 milhões/ano só para tentarem mais uma vez, parecerem importantes e lixarem o Benfica.

      5 - A Santa Aliança

      Em todos os programas televisivos é ver os comentadores Lagartos em Santa Aliança com os Corruptos de uma forma submissa e apalermada numa ânsia de agradar aos patrões do Norte á espera de uma qualquer migalha que caia da manjedoura do poder ou de algum Réveillon no Dubai á borla á conta dos corruptos. (não é ROC?)

      6 - Clube Satélite:
      Este clube tão conhecido pela sua formação tem, ultimamente, servido de Clube satélite aos corruptos do norte e oferecem jogadores a troco de tostões só para afirmaram o ódio ao SLB. È o caso do “João Mortinho” e do “Is my love”…tudo serve para demonstrar amor aos corruptos e ódio ao SLB…

      7 – O Òdio:

      A- O tal clube que afirma ser diferente aproveita todas as oportunidades para manifestar o seu ódio pelo SLB provocando todo o tipo de desacatos e tentando depois colocando-se cobardemente de fora deles…

      B - o último caso foi o do Incêndio provocado pelos seus adeptos no Estádio da Luz em que se provou que as culpas eram dos seus adeptos e onde ainda têm de pagar cerca de 500.000 Euros, mas que tentam a todo o custo fugir dessa responsabilidade…-Deveriam pedir contas ao Eduardo “Baboso pelo incitamento á violência durante a semana anterior ao jogo…E são estes adeptos do Botafogo do Lumiar que pedem agora consideração e que tenham pena deles?

      C - Ou de passarem a música do Freddy Mercury "Barcelona" nos speakers do WC XXI com todo o estádio a cantar em uníssono por ocasião de um Sporting Lisboa-Fcp isto quando o Benfica jogava os quartos-de-final da Liga dos Campeões contra o Barcelona?

      D - De recusarem sempre citar o nome do Benfica nos jogos em casa, colocando sempre o “Adversário”

      E - De, mesmo nos momentos das suas vitórias contra outros

      Eliminar
    12. adversários se divertem hienamente cantando “SLB, SLB, SLB; Filhos da P-ta SLB”.

      São essas osgas com pretensões a Leões que, depois de verem perdoados mais 200 milhões em dívidas pelo BES á conta dos contribuintes portugueses e de terem tido um empréstimo de 130 milhões em VMOC’s sem juros, custos esses que irão ser suportados por todos os contribuintes, vêm mais uma vez, solicitar á UEFA compreensão num caso de roubo descarado efectuado no Caso Rojo?

      PENA?
      EU NÃO QUERO TER PENA porque o Lagartedo irá com certeza aproveitar uma próxima ocasião para nos tentar lixar…
      MAIS UMA VEZ….
      A SUA NATUREZA É A INVEJA E A TRAIÇÃO!"

      Eliminar
    13. Mano Manuel ou Fernando Santos ou Podre Guerra está em TILT.
      O que vale é que agora, nem com a imprensa a dar tudo, as pessoas já perceberam a escumalha corrupta que é o Sport Luis Filipe Vieira.

      Eliminar
  4. Deixa lá lampião...eu também tenho vergonha que sejas português. Com o teu presidente a dever 600 milhões enão pagar já não te indignas meu hipócrita.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó ENCORNADO LAGARTICHA
      DEVE PAGA JUROS E AMORTIZAÇÕES
      COMO QUALQUER OUTRO
      CLIENTE BANCÁRIO

      Eliminar
  5. Então não paga? Ha ha ha

    ResponderEliminar
  6. CONCLUSÃO!

    Os boificas que se gabaram de andar 10 anos à frente dos outros (na corrupção evidentemente, como tem sido demonstrado pelos e-emails) não foram capazes de renegociar a dívida há 4 anos, como fizeram muitas empresas e particulares, para pagarem juros mais baixos.Aliàs, como se faz noutros países...

    Depois, para encobrirem aos sócios a incompetência demonstrada, espalharam pela CS cermelhusca que era um roubo, que não era justo, etc. etc.

    Agora com a renegociação dos chamados VMOC, o Sporting conseguiu aquilo que os tais espertalhões na finança da Luz nunca imaginaram fazer, o que prova que a esperteza saloia de se querer passar por mais esperto que outros, cai sempre no ridículo.

    Resta-lhes renegociar a dívida e taparem a cagadeira que lhes serve de boca, para conseguir o mesmo dos outros.

    Enquanto em Alvalade tiveram lá um conselheiro (Ricciardi) que é banqueiro há mais de 40 anos, o Ricardo Salgado só serviu aos lampiursos, para lhes abrir uma conta de 100M€ que lhes pôs à disposição durante 10 anos. Durante esse tempo viveram "à grande e à francesa" comprando jogadores, fazendo negócios de lavagem de dinheiro, mas logo que o BES faliu com a ajuda deles e do seu orelhas, a torneira do dinheiro foi fechada e para se safarem tiveram que começar a vender os jogadores mais importantes, o que os levou aos resultados desta época, para não serem intervencionados pela UEFA. Mas ainda não estão livres que tal aconteça.

    As dificuldades pela Luz são mais que muitas, embora queiram fazer crer que são só os outros que estão falidos.Mesmo que fiquem em 2º lugar, os tais 40 milhões que receberão da UEFA, taparão apenas a "cova dum dente", porque para infelicidade deles, tem por lá muitas covas para tapar.

    ResponderEliminar
  7. """"Carlos Xistra apita Sporting-Benfica
    Carlos Xistra é o árbitro nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para dirigir o `derby` entre Sporting e Benfica, este sábado, em Alvalade, com pontapé de saída às 20.30 horas, referente à 33.ª jornada da Liga.
    O árbitro da AF Castelo Branco vai ter Rui Teixeira e Nuno Pereira como assistentes e Rui Costa como quarto árbitro. O videoárbitro será Hugo Miguel, auxiliado por Ricardo Santos.""""

    CAROS AMIGOS E COMPANHEIROS
    COM ESTAS NOMEAÇÕES CAIU EM DEFINITIVO
    A MÁSCARA A FONTELAS GOMES
    UM NOJO UMA FRAUDE ESTAS NOMEAÇÕES

    ARRUMADO NA LUZ PARA O TÍTULO
    COM O DRAGÃO SOARES DIAS A ROUBAR O SLB
    EIS AGORA
    PARA O SEGUNDO LUGAR
    NO VAR O LAGARTÂO HUGO MAKRON MIGUEL
    QUE NA PRIMEIRA VOLTA ROUBOU TRÊS PENALTIS
    AO BENFICA CONTRA O SPORTING
    E NO CAMPO O LAGARTÃO CARLOS XISTRA
    QUE NA PRIMÁRIA CHORAVA QUANDO
    O SEU SPORTING PERDIA

    UM ESCÂNDALO ESTRATOFÉRICO
    HUGO MIGUEL NA LUZ E EM ALVALADE
    FONTELAS VÁ PRÓ CARALHO

    ISTO NEM PRECISA DE EMAILS
    ISTO É POR ORDEM DIRECTA E VERBAL

    FONTELAS NÃO PASSES PELA BEIRA ALTA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Eu vou estar atento a carreira do Hugo Miguel"

      Menos quando esse gajo vê penalty naquela simulação do mongoloide Salvio, perpetuado pelo Luis Filipe que só tinha jogado 2 jogos a epoca toda e entrou aos 90 para fazer o penalty aos 92.

      Aí já não estou atento a carreira dele.

      Nem foram os meninos do fontela gomes que com o roubo em casa contra o braga, portimonense, estoril, fora com o aves, dragao, rio ave e por aí fora, que permitiram sequer ainda estares a lutar pelo 2º lugar.

      Nem assim, se não houvesse a máfia andavas a lutar pelo 6º com o Rio Ave, que é o teu nível mal pões o pé na fronteira. O Jonas não marca ha 2 anos na Europa e 0 pontos num grupo de merda, é tudo coicidencia...

      Eliminar
  8. O sindicato dos bancários, está a trabalhar para obter uns bilhetinhos à borla para o galinheiro, coitadinhos, esqueceram-se de reclamar pela divida das empresas do orelhas, kadafi da porta 18, que totaliza perto de mil milhões de euros, que nós contribuintes, vamos ter que pagar.

    ResponderEliminar
  9. Até nos blogues a mer*a de gente do Benfica vem chatear? Mas quem quer saber de vocês cambada de chungas corruptos. Nem sabem escrever um comentário, é cada testamento e ainda metem links copy past. Vão embora! Vão pagar as quotas a crédito vão, gente burrinha.

    ResponderEliminar
  10. O que diz a cartilha sobre isto?
    E os bancários, nada têm a dizer?

    (Jornal de Negócios - 21/11/2013)
    "Estado assume dívida de Luís Filipe Vieira ao BPN"
    Dívida de 17 milhões de euros passou para a Parvalorem. Falta ainda apurar se resultou de esquema fraudulento.
    O presidente do Benfica e um sócio estão há quatro anos a ser investigados acerca do seu alegado envolvimento num esquema fraudulento que prejudicou o BPN. Mas os prejuízos da operação, avaliados em 17 milhões de euros, já foram transferidos para o Estado, que arcará com eles."

    CM (21/01/2018)
    "Banco reestrutura dívida de Luís Filipe Vieira"

    Luís Filipe Vieira ganhou mais cinco anos para liquidar a dívida de quase 400 milhões de euros que tinha com o antigo Banco Espírito Santo e que passou para o Novo Banco.


    Record (01/05/2016)
    VIEIRA ENTRE OS MAIORES DEVEDORES DO BES
    As empresas de Luís Filipe Vieira, com 466 milhões de euros, José de Mello, Joe Berardo, Vasco Pereira Coutinho, Nuno Vasconcellos, Carlos Martins e José Guilherme estão na lista dos 21 maiores devedores do BES, que transitaram para o Novo Banco, segundo notícia avançada ontem pelo ‘Correio da Manhã’. No total, devem ao banco 6,6 mil milhões de euros.
    O diário revela ainda que o Benfica integra esta lista e que o clube tem uma dívida de 190 milhões de euros.
    Também a empresa brasileira Asperbras, na qual José Veiga, antigo agente desportivo, consta dos maiores devedores do Novo Banco, com uma dívida de 108 milhões de euros.
    Mais de metade da dívida total está concentrada em clientes da construção e imobiliário, como o Grupo Lena, dos irmãos António e Joaquim Barroca, Obriverca, de Eduardo Rodrigues, Temple, de Vasco Pereira Coutinho, ou Promovalor, de Luís Filipe Vieira. Desta forma, o clube da Luz e o seu presidente têm, juntos, uma dívida de 656 milhões de euros"

    O que dizem os lesados do BES sobre isto?
    E os bancários?
    E os lampiursos?
    Não se indignam com isto?

    Vejam lá se percebem que esta historia do suposto "perdão" ao Sporting aparece na semana do derby que vale 40M... e se alguém anda nas lonas é aquele clube que fez 100M em vendas no ultimo verão mas nao gastou um tusto para substituir os 4 titulares vendidos.
    Isso é que devia indignar os ursos de carnide.
    Como é que um clube que fez tantas vendas astronomicas e gerou tantos Milhões nessas vendas (perdão, nessas lavagens de mendilhões) nos ultimos anos, não teve agora dinheiro para reforçar um plantel que ficou à vista de todos, é uma real mer*a?

    Indignem-se com isto primeiro, porque é anterior e de valores bem superiores, suas papoilas hipócritas!!!
    Ou então não... e espumem outra vez com o garoto que recuperou o Sporting das cinzas e que começa finalmente a conseguir afundar o seu rival mais próximo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. nem grunhem mais nada...
      #ratosdepo(drid)rão

      Eliminar
    2. espera sentado...

      Eliminar
  11. Mail de 2011 de Domingos Soares de Oliveira para Carlos Duarte, Orlando Dias e Rui Pereira:

    "O BES é o banco que mais tem ajudado o Benfica. Sem eles, não sei se ainda poderiamos pagar salários. Por isso , caso possam abrir conta no BES, ficamos todos muito agradecidos, incluindo vocês próprios!".

    É continuar a marrar forte, inclusive mandando peões do sindicato dos bancários para virem ladrar pelo dono.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...