30 maio 2018

Joe Hart é o grande alvo do Sporting; United fecha Dalot por 24M€; Holdimo interpõe ação para destituir administração da SAD leonina; Sporting ordena apresentação de Jesus no dia 21 na Academia

Depois da suspensão de Jorge Jesus logo após a derrota frente ao Marítimo - uma decisão tomada numa reunião com o presidente do Sporting - esta semana as coisas mudaram de rumo.
O timoneiro esperava receber uma suspensão e, consequentemente, sair do Sporting sem qualquer entrave financeiro.
Todavia, de acordo com a edição desta quarta-feira do jornal A Bola, Jorge Jesus recebeu uma ordem para se apresentar na Academia  de Alcochete no próximo 21 de junho, para o arranque dos trabalhos da nova época desportiva.
Augusto Inácio tem estado também em contacto com o treinador luso, tentado passar a mensagem de que Bruno de Carvalho tenciona ter outro tipo de comportamento na próxima temporada  - o líder tentará não interferir  no dia-a-dia da equipa principal de futebol.
No entanto, a mesma publicação adianta que o técnico leonino acredita que não tem condições para continuar em Alvalade, estando interessado em fazer uma rescisão amigável com o clube verde e branco.

A Holdimo vai interpor uma ação especial para destituir Bruno de Carvalho, Carlos Vieira, Rui Caeiro e Guilherme Pinheiro da administração da SAD do Sporting – todos exceto Nuno Correia da Silva, representante da empresa de Álvaro Sobrinho. O processo terá por fundamento uma alegada "violação de deveres" e "desvio de dinheiros da SAD para o clube" que levantará dúvidas quanto à legalidade, revelou ontem Rui Santos no ‘Tempo Extra’, da SIC Notícias. 
"Faremos de tudo para demitir imediatamente a direção", prometera Álvaro Sobrinho, no dia 17. O acionista pediu uma assembleia geral da SAD. A administração propôs que a Holdimo colocasse por escrito as perguntas necessárias ao esclarecimento mas as respostas foram consideradas insuficientes. Em análise está ainda a possibilidade de ser levantado um inquérito judicial.

A sucessão de Rui Patrício está a ser preparada ao detalhe em Alvalade e, de acordo com informações recolhidas pelo jornal Record, há um nome que reúne unanimidade no seio da estrutura de futebol dos leões: Joe Hart, guarda-redes inglês de 31 anos, que tem mais um ano de contrato com o Man. City, é um dos principais alvos para a baliza do Sporting em 2018/19.
Segundo o diário apurou junto de fonte próxima deste processo, Bruno de Carvalho, Augusto Inácio e Guilherme Pinheiro contam com o precioso auxílio da Stellar, grupo de empresários que, além da excelente relação que mantém com a SAD do Sporting (a transferência de Wendel é exemplo disso mesmo), é também a representante do internacional inglês. Por esta altura, as conversas estão ainda condicionadas pela saída de Patrício, mas este dossiê já está a ser ‘cozinhado’ há alguns dias, de forma a agilizar todo o processo no momento em que o ainda camisola 1 oficializar a saída.
O Sporting está, no fundo, a tentar replicar a estratégia adotada aquando da contratação de Mathieu: o francês tinha mais um ano de contrato com o Barcelona, não entrava nos planos do emblema culé e acertou a rescisão. De seguida, rumou a Alvalade a ‘custo zero, mas mediante o pagamento de um prémio de assinatura mais elevado do que é habitual, de forma a compensar o facto de ter baixado as exigências salariais.
A situação de Joe Hart no City podia ser tirada a papel químico: o guardião não entra nos planos de Guardiola, foi emprestado nas duas últimas épocas a Torino e West Ham e quer dar um novo rumo à carreira. Os cerca de 7,5 M€ brutos auferidos em Inglaterra são insuportáveis para os cofres leoninos, mas os leões estão dispostos a fazer um esforço financeiro de forma a conseguirem assegurar os serviços de um jogador que seria, no plano teórico, um sucessor ‘à altura’ de Rui Patrício.
À espera do guarda-redes estará um contrato de duas épocas (mais uma de opção), um ordenado ao nível de Dost ou Mathieu – cerca de 2 M€ líquidos – e um prémio de assinatura a rondar os 3/4 M€.

Diogo Dalot está a caminho do Manchester United e o acordo para a transferência será anunciado a qualquer instante. Entre jogador e clube, está tudo resolvido, faltando apenas clarificar o negócio com o FC Porto. Os dragões não admitem baixar nem um euro aos 20 milhões de euros da cláusula de rescisão, mas o United, segundo o jornal A Bola, até está disponível para chegar aos 24 milhões de euros, para que o FC Porto liberte já o jogador. A cláusula de rescisão de Dalot, cifrada em 20 milhões, só poderá ser accionada a 1 de julho e os Red Devils têm pressa em fechar o negócio. 

17 comentários:

  1. Joe Hart e Sá Pinto para substituir Rui Patrício e Jorge Jesus.

    Já se começa a notar o dedo de Inácio.

    À 5ª jornada, estamos fora da luta pelo título.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. se o apito dourado ou os emails quiserem, até na 3ª jornada já podemos estar fora da luta pelo titulo, isso ou entao um ou outro post do Bruno de Carvalho que ofenda os sentimentos puros que os nossos jogadores têm.

      Eliminar
    2. nesse caso diz-se ao Geraldes para mandar alguém dar um envelope com umas notas a um jogador adversário e fica tudo ok. Ou se o árbitro não agradar, faz-se como o PPC e depositam-se umas coroas na conta desse mesmo árbitro para ele se passar ao fresco.

      Eliminar
    3. “A sensação que tenho é que aquilo é uma partida gira que fizeram ao Sporting”, começa por explicar, sustentando a sua teoria.

      “A ser verdade, é corrupção denotativa, pelintra e boazinha”, salienta e justifica cada uma delas.

      Desde logo, é denotativa pois “as conversas que ouvimos entre corruptos são ‘olha aquilo está tratado? As fotocópias daquilo que quero?'” e neste caso são “bem, vou corromper o individuo”.


      Nas Redes
      Vídeo: Ricardo Araújo Pereira goza escutas do Sporting e alegada corrupção
      Por Redação
      24 Maio 2018 - 08:04

      Ricardo Araújo Pereira fez uma leitura particular e humorada sobre as escutas tornadas públicas de um alegado esquema de corrupção montado pelo Sporting para ganhar no futebol e nas modalidades. O humorista acha que é tudo “uma brincadeira” já que se trata de uma alegada corrupção “pelintra e boazinha”, onde só falta o clube “passar fatura” dos supostos subornos. Veja o vídeo.

      “A sensação que tenho é que aquilo é uma partida gira que fizeram ao Sporting”, começa por explicar, sustentando a sua teoria.

      “A ser verdade, é corrupção denotativa, pelintra e boazinha”, salienta e justifica cada uma delas.

      Desde logo, é denotativa pois “as conversas que ouvimos entre corruptos são ‘olha aquilo está tratado? As fotocópias daquilo que quero?'” e neste caso são “bem, vou corromper o individuo”.

      Ricardo Araújo Pereira mostra-se também admirado como é que, alegadamente, o dinheiro possa ter ido supostamente em envelopes com o símbolo do Sporting.

      “Mete aí 2500 euros no envelope mas com o nosso estacionário, só falta passar fatura”.

      O humorista crê ainda que a alegada corrupção no Sporting é “pelintra” e explica.

      “Pelintra pois a pessoa que fala diz ‘eu bem queria corromper mas não tenho meios, temos pouco dinheiro'”, salienta, revelando que só faltou dizer que, em Portugal, “uma pessoa que queira corromper não tem apoios”.

      No comentário no programa ‘Governo Sombra’, Ricardo Araújo Pereira explica ainda que poderá ter existido “corrupção boazinha”.

      “E o corruptor diz ‘acho muito mal, acho muito mal, acho que ele nos beneficiou bastante bem’ (…) como quem diz que o homem agora não recebe o seu suborno? Por amor de Deus, alguma honra nisto do banditismo.”

      deixa-me adivinhar, o Ricardo Araújo Pereira é burro e nao sabe nada, e nem sabemos bem se é benfiquista, quer é aparecer porque quer ou precisa de dinheiro...acertei??

      Eliminar
    4. O RAP rasga o Sporting de cima a baixo e eles ainda acham que o está a defender... brilhante.

      Eliminar
    5. “A sensação que tenho é que aquilo é uma partida gira que fizeram ao Sporting”, começa por explicar, sustentando a sua teoria.

      eu dou-te o desconto porque deves ser lampião, mas só por isso, apenas e só porque sendo tu lampião, para mim, és uma pessoa "especial".

      brilhante, diria eu, foi teres conseguido interpretar que o que escrevi, ipsis verbis o que disse o RAP, tu achares que aquilo era rasgar o Sporting de cima a baixo, é realmente brilhante e demonstrativo de como é básico mexer na cabeça dos lampioes.

      agora percebo porque apareça o que apareça ou faca o que faça o vieira que esta malta continue em negação, a nao ser coisas do Sporting, aí sim saiem da toca e tudo é verdade mais que absoluta.

      Eliminar
    6. Eu entendo que para quem possua tantas limitações, entender ironia e sarcasmo seja de uma dificuldade extrema.
      Agora é só comparar as intervenções do RAP, quando assunto é o José Sócrates, com esta. Se nem aí vais conseguir perceber a intenção do discurso do RAP, tenho pena. De ti, dos teus pais, e dos professores que tentaram ensinar alguma coisa a esse cérebro desprovido de massa encefálica.

      Eliminar
    7. txiiii como isso vai rapaz...

      parece aquele gajo que vai na rua todo nu, mas a gozar com as calcas rotas do gajo que vai à frente...

      isto é serio?? ou isto é um teste para os apanhados??

      recuso-me a acreditar que estás a falar a sério e que acreditas piamente que isto nao passou de ironia do RAP, nao pode ser, isto é para os apanhados nao é? a ver se eu me passo ou cena assim...

      és tu RAP?

      foste ameaçado porque com uma piada desmontaste todo um plano elaborado pela cmtv e os seus comparsas e agora queres fingir que estavas a ser ironico quando nao ha um pingo de ironia no que disseste?

      vá la RAP, das.me um autografo?

      Eliminar
    8. Estou-me a rir mais do que devia. Peço perdão por me rir de alguém com problemas cognitivos tão evidentes, mas não posso evitar.
      Nem sei o que é mais hilariante: não teres percebido uma pevide do discurso do RAP, um dos melhores humoristas da atualidade (se calhar saberes que ele é humorista vai-te ajudar a entender o que ele realmente disse) ou então achares que ficou provado que é tudo uma cabala contra o Sporting por causa do discurso do RAP. Eu ainda gostava de saber com que bases é que o juíz que decretou as medidas de coação ao André Geraldes, é que afinal, se isto é tudo uma cabala, interditar uma pessoa de exercer o seu cargo tem o seu quê de chato quando não existem provas nenhumas dos atos por ele praticados.
      Tens aí a minha ajuda para te fazer perceber o que é ironia. Escusas de agradecer.

      Eliminar
  2. holdimo holdimo...estás a ver as tuas acções da SAD a irem por um canudo e a deixarem de terem qualquer influencia no Sporting.

    os Sportinguistas têm de perceber isto de uma vez por todas.

    A Holdimo, dona da Cofina, quando percebeu que ia ficar com apenas 9% das acções da SAD, viu que ia perder dinheiro e influencia.

    o Ricciardi andou estes anos todos como Presidnete sombra exatamente como "procurador" do Sobrinho.

    ricciardi decidia quem ia para Presidente, convinha ser alguem que deixasse tudo como está, coisa que o Bruno veio estragar, mas enquanto nao estragou, esteve tudo bem, a Holdimo continuava com a sua posicao no Sporting exatamente igual.

    ricciardi cometeu um erro...apenas um em toda a sua historia no Sporting e sabem qual foi?

    ter deixado entrar o Bruno no Sporting, o garoto, que facilmente, quando fosse necessário, se retiraria do poder tal como se tirou todos os outros quando foi necessário.

    teve que chegar a este ponto, sim, acreditem no que quiserem, toda esta historia da invasao da academia tem mao do ricciardi, porque como se vê, nem assim conseguiram tirar o Bruno.

    podem escrever o próximo passo que vai acontecer, Bruno vai ser alvo de uma tentativa de prisão.

    tal como fizeram com o cashball, vao fazer algo parecido com o Bruno como cidadão, alias, já começam a dizer que anda a desviar dinheiros e bla bla bla, tudo para começar a ser investigado e enquanto se distrai, os mesmos do costume assaltam finalmente o castelo, e depois disto, se nao resultar, so resta uma hipótes, o Bruno "tropeçar" numa "pedra" e "bater" com a cabeça.

    vejo o Sporting, mesmo depois de isto tudo, pujante e ganhador, reparem que eu disse "vejo o Sporting", nao disse que via a equipa de futebol senior masculina pujante e ganhadora, vejo os atletas de 54 modalidades com o Presidente.

    antes o Sporting nao ganhava em nada, mesmo assim era tudo delapidado, era tudo vendido a tuta e meia, os capitães fugiam para os rivais ou iam por 700 mil euros para pagar ordenados etc etc..

    ao longo dos anos fomos vendo que varios jogadores do Sporting nao tinham caráter e deram.nos uma facada, jogadores esses que TAMBEM eram CAPITÃES do Sporting, será que desta vez, com aquele Presidente que teve 90% e que todos concordamos que fez maravilhas pelo Sporting, mesmo com os seus defeitos, nao merece a oportunidade de ficarmos do lado dele, mesmo que tenhamos de ir contra capitães que como a historia ja nos disse, alguns deixam muito a desejar?

    preferem ficar com jogadores que nós próprios reclamávamos que nao davam tudo, que perdiam e postavam fotos com os caes e no jacuzzi no face, que eram capitães e nem se ouvia um pio em campo a moralizar as tropas contra um Presidente que nos salvou, mas que pronto, faz uns posts no face e diz bardamerda..a serio?

    ResponderEliminar
  3. o servilismo continua, alguém gasta 4 milhoes para ter uma coisa que pode ter de graça daqui a um mês (ainda para mais um mês de férias no clube). Os outros também pensam não é só quem escreve estas tretas

    ResponderEliminar
  4. a sad do sporting n da dividendos - mas a holdimo ta com medo de "perder dinheiro"
    a holdimo vai ter so 9% da sad e tao preocupados - mas sendo a sad cotada em bolsa podem sempre comprar mais accoes certo?
    enfim acredita na conspiracao quem quiser

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. boa lógica...tu deves ser um negociador implacável...

      sendo assim, porque motivo a Holdimo anda à anos com 30% de nada?

      e nao se desfaz nem desses 9% de nada porquÊ? gostam de ter percentagens de nada?

      as acções do Sporting nao valem nada, mas eles podem comprar mais acções porque a sad é cotada em bolsa, boa!!

      a Holdimo tem 30% de nada, mas derrepente, ficou preocupada apenas e so com o clube Sporting e o sobrinho apareceu mais vezes nestas semanas do que nos ultimos 20 anos, tudo para defender o nada que têm no Sporting em termos de percentagem, isto sim é amor ao Sporting.

      na altura do godinho lopes e outros onde andava o Sobrinho a defender o Sporting, porque nessa altura tinha 30% de zero abaixo de zero.

      mas boa tentativa!!!!

      Eliminar
    2. eu n disse q as accoes n tinham valor falei apenas de dividendos. se a holdimo n quer vender as accoes mas ao mm tempo n quer perder dinheiro, q dinheiro está entao a perder? dividendos n sera comcerteza.
      a segunda afirmacao era pa malta q diz q vao recuperar o sporting pq o clube vai ter maior percentagem da sad. mas se é uma sad ha sp mais accoes q podem ser transaccionadas certo? qualquer um pode comprar accoes certo? entao se é para "recuperar" o sporting pq n acabar ca sad? querer ter uma sad e 99% das accoes da sad no clube n faz sentido digo eu. em conclusao: se o sobrinho quiser mm ter maior participacao na sad para ter maior influencia so tem q comprar accoes n precisa de armar uma cabala.

      Eliminar
  5. É verdade "30 % de nada". O sporting é nada em termos contabilísticos.Continuem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é verdade, ja os de vermelhos, os lampioes do carnide, as papoilas que até de cor de rosa jogam sao 100% de nada, mas voces também nessas coisas sao, diria mesmo, os melhores do mundo!

      está a dar frutos o almoço com o carlos janela e a sua trupe para a internacionalização da marca carnide, agora, até na mongólia, aqueles dois sócios do carnide que lá moram, mais os 3 socios que moram na Cochinchina, se sabe da vossa grandeza em termos de nada, 100% de nada!!!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...