12 maio 2018

Benfica já tem acordo com Ferreyra, Tabata e Renan; William Carvalho quer sair do Sporting

Com o fim da temporada a aproximar-se, o Benfica já prepara a próxima época a todo o gás, com vários nomes em cima da mesa.
De acordo com a edição deste sábado do jornal A Bola, Facundo Ferreyra, do Shakhtar Donetsk, é um dos grandes desejos da direção encarnada para o ataque ao título na época 2018/19.
A publicação adianta que o atacante já terá um acordo com as águias e deverá mesmo chegar a Lisboa na próxima semana, para assinar o vínculo.
De referir que o atleta argentino termina contrato com o campeão ucraniano este verão, podendo chegar ao Benfica a custo zero. No entanto, por outro lado, o avançado de 27 anos estará a exigir um prémio de assinatura a rondar os cinco milhões de euros.
Quanto ao teto salarial de Ferreyra, o clube encarnado poderá estar disposto a oferecer cerca de 2,5 milhões de euros limpos por ano.
Esta temporada ao serviço do Shakhtar Donetsk, o avançado sul-americano contabiliza um total de 40 jogos realizados e 30 golos marcados.
O mesmo diário escreve que o guarda-redes Renan, do Estoril, está seguro pelas águias para a próxima época.

Bruno Tabata vai ser reforço do Benfica a partir da próxima temporada. Segundo o Record, os responsáveis do clube da Luz acreditam que o extremo brasileiro do Portimonense já não foge e, para garantir a contratação do ex-Atlético Mineiro, a SAD encarnada deverá mesmo desembolsar um valor a rondar os 3,5 milhões de euros por 50 por cento do passe.
Aos 21 anos, o jovem futebolista canarinho é visto na Luz como um jogador com larga margem de progressão, podendo atuar em qualquer uma das alas mas, preferencialmente, à direita – o lado que pode ficar orfão de Salvio no caso de o argentino deixar a equipa no próximo verão. Além do potencial que o Benfica vê em Tabata, Luís Filipe Vieira e seus pares acreditam que o atacante poderá, no futuro, constituir um significativo encaixe financeiro. Aliás, o jogador tem sido apontado também com alguma insistência ao futebol alemão, fruto das boas exibições que tem apresentado ao longo desta época.

William Carvalho quer sair do Sporting. Segundo o jornal desportivo A Bola, o jogador de 26 anos quer outros desafios na sua carreira e, além disso, há três razões que o 'obrigam' a mudar de clube.
William Carvalho considera que o campeonato português tem pouca expressão no velho continente, tanto a nível desportivo como mediático, acreditando que um salto para a Premier League poderá ser benéfico para ganhar notoriedade.
Outro dos pontos que afastam o médio-defensivo de Alvalade é o facto do salário. Atualmente, a auferir um ordenado de 1 milhão de euros limpos por ano, o atleta tem a convicção que uma possível transferência para Inglaterra significará ter um teto salarial melhor.
Por fim, a recente polémica que envolveu Bruno de Carvalho e os jogadores do Sporting após o desaire com o Atlético Madrid, na 1.ª mão dos quartos-de-final da Liga Europa, criou um sentimento de desagrado em William Carvalho. Aliás, se o campeão europeu permanecer em Alvalade perderá a braçadeira de capitão, devido aos recentes atritos com o presidente dos leões. 

20 comentários:

  1. CÉSAR BOAVENTURA dirigiu-se ao team manager do Sporting, ANDRÉ GERALDES, num texto intitulado “Geraldes do saco”, numa mensagem que aponta um “saco verde” pelas “muralhas de Guimarães”.

    “AFINAL QUEM É O CHEFE DAS ’TOUPEIRAS’ QUE ANDA A PASSEAR O ‘SACO’ VERDE PELAS ‘MURALHAS’ DE GUIMARÃES? É um serviço que já dá oportunidades no estrangeiro”, partilhou o empresário, no seu Facebook, ilustrando a publicação com uma notícia do alegado interesse do Sevilha em contratar André Geraldes na próxima época.

    “Brevemente nas televisões. Não percam a ‘paródia’ que se aproxima!”, rematou.
    Numa outra publicação, Boaventura prometeu uma “bomba” em breve.

    “Futebol podre. Excerto de um depoimento: ‘QUEM CONTACTAVA OS ELEMENTOS QUE COMPUNHAM AS EQUIPAS DE ARBITRAGEM, COM OBJECTIVO DE FAVORECER O SPORTING, E OS SEUS INTERESSES A TROCO DE DINHEIRO’. VEM AÍ BOMBA. Vamos saber quem são realmente os corruptos! Brevemente… Cada dia dou mais valor à pessoa que sou”, vincou Boaventura.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. CÉSAR BOAVENTURA dirigiu-se ao team manager do Sporting, ANDRÉ GERALDES, num texto intitulado “Geraldes do saco”, numa mensagem que aponta um “saco verde” pelas “muralhas de Guimarães”.

      “AFINAL QUEM É O CHEFE DAS ’TOUPEIRAS’ QUE ANDA A PASSEAR O ‘SACO’ VERDE PELAS ‘MURALHAS’ DE GUIMARÃES? É um serviço que já dá oportunidades no estrangeiro”, partilhou o empresário, no seu Facebook, ilustrando a publicação com uma notícia do alegado interesse do Sevilha em contratar André Geraldes na próxima época.

      “Brevemente nas televisões. Não percam a ‘paródia’ que se aproxima!”, rematou.
      Numa outra publicação, Boaventura prometeu uma “bomba” em breve.

      “Futebol podre. Excerto de um depoimento: ‘QUEM CONTACTAVA OS ELEMENTOS QUE COMPUNHAM AS EQUIPAS DE ARBITRAGEM, COM OBJECTIVO DE FAVORECER O SPORTING, E OS SEUS INTERESSES A TROCO DE DINHEIRO’. VEM AÍ BOMBA. Vamos saber quem são realmente os corruptos! Brevemente… Cada dia dou mais valor à pessoa que sou”, vincou Boaventura.

      Eliminar
  2. CÉSAR BOAVENTURA dirigiu-se ao team manager do Sporting, ANDRÉ GERALDES, num texto intitulado “Geraldes do saco”, numa mensagem que aponta um “saco verde” pelas “muralhas de Guimarães”.

    “AFINAL QUEM É O CHEFE DAS ’TOUPEIRAS’ QUE ANDA A PASSEAR O ‘SACO’ VERDE PELAS ‘MURALHAS’ DE GUIMARÃES? É um serviço que já dá oportunidades no estrangeiro”, partilhou o empresário, no seu Facebook, ilustrando a publicação com uma notícia do alegado interesse do Sevilha em contratar André Geraldes na próxima época.

    “Brevemente nas televisões. Não percam a ‘paródia’ que se aproxima!”, rematou.
    Numa outra publicação, Boaventura prometeu uma “bomba” em breve.

    “Futebol podre. Excerto de um depoimento: ‘QUEM CONTACTAVA OS ELEMENTOS QUE COMPUNHAM AS EQUIPAS DE ARBITRAGEM, COM OBJECTIVO DE FAVORECER O SPORTING, E OS SEUS INTERESSES A TROCO DE DINHEIRO’. VEM AÍ BOMBA. Vamos saber quem são realmente os corruptos! Brevemente… Cada dia dou mais valor à pessoa que sou”, vincou Boaventura.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. SÓ PODE SER MENTIRA
      ENTÃO O CLUBE DOS VISCONDES
      IA LÁ FAZER ISSO

      O NALGAS O TRÊS OLHOS O SÓRRAIVA
      ERAM LÁ CAPAZES DE FAZER ISSO???

      NÃO ACREDITO

      Eliminar
    2. NÃO ACREDITO
      QUE SEJAM CAPAZES DE FAZER ISSO

      TUDO GENTE CATÓLICA

      ""MIROSLAV BLAZEVIC ACUSA
      SPORTING DE COMPRAR ÁRBITROS em 1982””
      em 1982, quando jogámos contra o Sporting eles compraram os árbitros num jogo com o Dínamo Zagreb. Derrotaram-nos, num jogo em que nos anularam dois golos limpos e eles seguiram em frente na Taça dos Campeões.
      Os jogos em causa são o encontro da 1.ª ronda da Taça dos Campeões de 1982/83, no qual os 'leões' reverteram uma derrota por 1-0 trazida do reduto do Dínamo Zagreb e venceram por 3-0

      JORGE GONÇALVES ASSUME CORROMPER ÁRBITROS
      O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.
      «PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING”” in A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998


      DE PISTOLA EM PUNHO
      11 de Novembro de 1956, no Campo da Tapadinha, num Atlético – Sporting.
      Ao intervalo o presidente do Sporting – CARLOS GÓIS MOTA – não estava a gostar da arbitragem de Braga Barros, árbitro de Leiria, INVADIU A CABINE DO ÁRBITRO e, segundo foi referido na altura, DE PISTOLA EM PUNHO “aconselhou-o a tomar mais atenção na 2ª parte pois poderia prejudicar-se”.

      Góis Mota era “apenas” presidente da Legião Portuguesa, que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime

      Eliminar
    3. Só pode ser mentira. Não é gente para isso:
      O CHINÊS
      1977/78, o FC Porto apurou-se para a final da Taça de Portugal. O outro finalista era o Sporting.
      A final foi um jogo muito quente, com uma arbitragem escandalosa, e ficou marcada por um penalty polémico, favorável ao Sporting, que foi convertido por Menezes. Tendo o jogo terminado empatado (1-1), foi necessário disputar-se uma finalíssima, no dia 24 de Junho de 1978, arbitrada pelo senhor Mário Luís de Santarém.
      Com uma arbitragem idêntica ao que era (é!) HABITUAL nos jogos em Lisboa contra o Sporting, e que validou um golo irregular à equipa leonina, o FC Porto perdeu por 1-2. No final do jogo, Seninho, o autor do golo portista, diria o seguinte: “O ÁRBITRO ENTREGOU A TAÇA AO SPORTING”.

      Mas o mais escandaloso estava ainda para vir. Menos de 48 horas depois da finalíssima, o Sporting partiu para uma digressão à China. Qual não foi o espanto quando se constatou que integrados na comitiva sportinguista, e vestidos com um fato à medida igual ao dos restantes elementos, iam dois... árbitros!
      Dois árbitros?
      Sim, o senhor Porém Luís de Leiria e, nada mais nada menos, que Mário Luís, o árbitro da finalíssima, a partir daí conhecido como o “chinês”….!!!!! não houve inquéritos da FPF, nem investigações da PJ e muitos menos punições para os árbitros envolvidos, que continuaram a “passear a sua classe” pelos relvados portugueses.

      Eliminar
    4. EPISÓDIO #5: O ROUBO DO SÉCULO

      No dia 22 de Agosto de 1981 iniciou-se o campeonato nacional de 1981/82 com um Sporting - Belenenses em Alvalade numa quente noite de verão.

      O Sporting tinha uma equipa muito reforçada e era apontado como forte candidato ao título. Uma das suas contratações mais sonantes era Oliveira que se notabilizou ao serviço do Porto.

      No Belenenses estreava-se como treinador Artur Jorge e o plantel tinha sofrido profundas alterações com a saída de alguns jogadores importantes como Delgado e Nogueira.

      Estive lá nessa noite e nunca esquecerei o maior roubo deliberado de arbitragem de que tenho memória em Portugal.

      O árbitro foi o já falecido Mário Luís de Santarém (O CHINÊS) que tinha integrado a comitiva do Sporting à China após ter arbitrado a final da Taça da época anterior em que descaradamente beneficiou o Sporting em desfavor do Porto.

      Toda a gente se lembrava das fotografias de Mário Luís na viagem à China trajando com o emblema do leão ao peito, mas mesmo assim a FPF teve o descaramento de o nomear para esse jogo inaugural do campeonato!

      As equipas alinharam com

      SPORTING
      Meszaros; Xavier, Zézinho, Eurico e Inácio;
      Ademar, Virgílio(Nogueira 64) e Oliveira;
      M.Fernandes, Jordão e Freire.

      BELENENSES
      Padrão; Sambinha, Alhinho, L.Horta e C.Pereira(Eurico 47);
      Tózé(Avelar 83) , Carlinhos, Pinto da Rocha e Baltasar;
      Moisés e Djão.

      Quem ainda se lembra desse jogo deve recordar-se do «banho-de-bola» que o Sporting levou durante todo o jogo. DJÃO inaugurou o marcador aos 25m
      Como o Sporting não reagia, o árbitro Mário Luís (o XINÊS) decidiu intervir e, entre mil e umas pequenas faltas sempre em favor do Sporting, decidiu inventar um penalty contra o Belenenses a 4 minutos do intervalo. Jordão converteu e fez o 1-1 sem que o Sporting tivesse feito algo para o merecer. Antes do penalty já tinha anulado mais um golo limpíssimo a Djão por um pretenso fora-de-jogo inacreditável a Djão que estava uns bons 4 metros antes do último defesa sportinguista! As imagens na TV também não deixaram margem para dúvidas sobre isto. Ao intervalo por protestos, o árbitro expulsou Cepeda que era suplente.
      Na segunda parte o jogo não se alterou e o Belenenses continuou a criar oportunidades atrás de oportunidades
      Até que mais uma vez Djão tem uma arrancada sensacional pela direita, cruza para finalmente MOISÉS acertar na baliza de um ângulo muito difícil. Era o 1-2 aos 76m e o jogo parecia sentenciado tal a supremacia azul e a incapacidade leonina.

      Mas qual quê?! A 4 minutos do fim Alhinho protege com o corpo uma bola que vai a sair pela linha de fundo já dentro da área e Manuel Fernandes sem qualquer hipótese de lhe chegar atira-se para cima do defesa e deixa-se cair agarrando a bola. Para surpresa geral o "vendido" Mário Luís (O CHINÊS) assinala o segundo penalty a favor do Sporting! Mais uma vez por protestos o «árbitro» expulsa outro jogador azul, Pinto da Rocha.

      Jordão converteu de novo fazendo o 2-2. Na sequência do golo Alhinho agarra a bola para queimar algum tempo devido à inferioridade numérica e M.Fernandes dá-lhe um pontapé por detrás. Mário Luís expulsa M.Fernandes, Alhinho e Padrão! Este último tinha-se envolvido em discussão com o avançado do Sporting pela agressão a Alhinho.

      O Belenenses terminou o jogo com dois jogadores a menos e com Baltasar na baliza. Apesar disso o resultado final manteve-se nos 2-2.

      O escândalo gerou forte controvérsia durante muito tempo e o Belenenses emitiu um comunicado denunciando a arbitragem e a nomeação deste árbitro mas nada se alterou apesar do ex-árbitro Adelino Antunes ter desmascarado totalmente este verdadeiro «roubo do século» comentando as imagens televisivas.

      Eliminar

    5. Alfredo Farinha em "A Bola" escreveu sobre o segundo penalty: "Não vimos nada que se parecesse, mesmo remotamente, com um penalty".

      Mário Luís após muito interpelado pelos jornalistas uns dias depois do jogo disse "Irei à China com quem me convidar, ".
      Penso que este famoso e inacreditável roubo explica muito do porquê de nunca termos ganho em Alvalade porque além deste, lembro-me de outros jogos em que só não vencemos porque a arbitragem não deixou, mas esses ficarão para outros episódios...””

      Eliminar
    6. JORNAL RECORD

      "O Sporting já vence diante do Belenenses, mas num lance que promete dar muito que falar. Tudo porque o penálti convertido por Adrien nasce de uma falta duvidosa, que a ser infração tinha sido fora da área e... de campo!"

      Eliminar
    7. CASO MANACA
      O campeonato de 1979/80 aproximava-se do fim e, quando faltavam apenas dois jogos, o Sporting e o FC Porto seguiam empatados na liderança. Na penúltima jornada, enquanto o FC Porto recebia em casa o Boavista, o Sporting tinha de ir a Guimarães, 6º classificado, uma das deslocações mais difíceis.
      No início da semana que antecedeu o jogo, começaram a surgir rumores de que um jogador do Guimarães estava “comprado” e que ia provocar um penalty ou marcar um auto-golo. À medida que os dias foram passando, os rumores subiram de tom, ao ponto de alguma comunicação social do Porto ter pegado no assunto e levado a que, na véspera do jogo, Pinto da Costa se tenha deslocado a Barcelos, local do estágio do Guimarães, para dar conta aos dirigentes vimaranenses da preocupação sobre as eventuais anomalias que se iriam verificar.

      Os jogos realizaram-se no dia 25 de Maio de 1980, com início à mesma hora, e ao Sporting bastava-lhe obter o mesmo resultado do FC Porto. Quando, aos 28 minutos, Frasco marcou para o FC Porto, em Guimarães ouviu-se um burburinho nas bancadas mas, apenas 8 minutos depois, Manaca marcou um auto-golo que deu a vitória ao Sporting nesse jogo.
      Manaca
      Era um moçambicano que tinha sido jogador do... Sporting!
      Segundo veio a público, no final do jogo, já nos balneários, houve mesmo uma cena de pugilato entre o autor do auto-golo e um seu colega de equipa, Tozé, com este a acusá-lo de se ter “vendido”.

      O escândalo foi de tal modo evidente, que a Direcção do Vitoria de Guimarães, liderada por um jovem presidente – Pimenta Machado – não teve dúvidas e despediu o jogador, após o jogo. Para a história ficou um nome: Manaca, autor do auto-golo mais famoso da história do futebol português.

      Eliminar
    8. MAL PODIAM ADVINHAR QUE VIRIA A EXISTIR UM TONEL
      Sporting 1-0 Belenenses
      30-11-2015 20:54
      TONEL DÁ PRENDA DE NATAL ANTECIPADA E SPORTING VENCE
      Leões somam a quinta vitória consecutiva no campeonato.
      O Sporting venceu o Belenenses por 1-0 em encontro da 11.ª jornada da Primeira Liga. William Carvalho marcou de penálti o único golo da partida, quando já decorria o tempo de compensação.
      Aos 92 minutos, o nó foi desatado por Tonel. O central saltou com Slimani dentro da área e tocou a bola com a mão. O árbitro ARTUR SOARES DIAS (SEMPRE E SEMPRE SOARES DIAS)
      não teve dúvidas e apontou para marca da grande penalidade. William Carvalho chamado a marcar, marcou.
      Comentários vistos na net:

      Eliminar
    9. Diz o titulo que " Tonel dá prenda de natal antecipada e Sporting vence " .
      Eu não concordo .
      O titulo seria escreverem a verdade .
      O SPORTING DÁ PRENDA DE NATAL ANTECIPADA AO TONEL , DEPOIS DESTE TER FEITO O FRETE DA PENALIDADE .

      Eliminar
    10. Não tenho nada contra o Sporting, mas não quero nem jogadores nem treinadores de outros clubes ditos grandes.
      Estou enojado com este lance! O punho fechado não é um movimento natural para saltar a uma bola se não se tem a intenção de a
      jogar com a mão! Já joguei muito à bola e só saltava com o punho fechado quando jogava voleibol! Raios que os partam!

      Eliminar
    11. CASO DONATO RAMOS
      – No dia 2 de Janeiro de 1993, o Sporting tinha uma deslocação difícil ao Estádio da Mata Real onde, na época anterior, a de estreia do Paços de Ferreira entre os grandes, perdera por 1-0. O Sporting ganhou por 3-0, mas no fim do jogo estalou a polémica: Jaime Cardoso, chefe do departamento de futebol do Paços de Ferreira, acusou o seu congénere Juca de ter entregue presentes escondidos em sacos de plástico à equipa de arbitragem chefiada pelo viseense Donato Ramos.
      O árbitro confirmou a recepção de "insignificantes máquinas fotográficas", mas disse que deixava a arbitragem se o caso desse lugar a algum castigo. Uns dias depois, a 7 de Janeiro de 1993, foi instaurado um processo disciplinar ao Sporting, por suspeita de aliciamento ao árbitro mas, apesar de ter ficado provada a oferta, não houve qualquer tipo de sanção e o processo foi arquivado.

      "O Sporting nas ofertas era de Barca Velha para cima"

      Por SAPO Desporto Respondersapodesporto@sapo.pt

      AnónimoO antigo dirigente do Benfica, João Malheiro, recordou que
      "Sporting, noutros consulados, e digo aqui categoricamente, era de Barca Velha para cima no balneário dos árbitros..

      CASO PAULO PEREIRA CRISTÓVÃO CONDENADO A QUATRO ANOS E MEIO
      27/5/2016, 16:02321
      O antigo vice-presidente do Sporting e ex-inspetor da PJ foi condenado a quatro anos e meio
      A juíza disse que “a prova é inequívoca” e sentenciou: quatro anos e meio de cadeia, para Paulo Pereira Cristóvão Em causa, o pagamento de dois mil euros, depositados numa conta no Funchal, ao árbitro assistente José Cardinal para um jogo com o Marítimo para a Taça de Portugal de 2011. O também ex-inspetor da Polícia Judiciária criou, ainda, uma lista de árbitros e de observadores, com os respetivos números de identificação fiscal, identificação bancária, rendimentos, titularidade de bens móveis e imóveis e identificação do cônjuge.

      JARDEL: "O VENTO ATIROU-ME AO CHÃO E O ÁRBITRO MARCOU PENÁLTI"
      Goleador brasileiro recorda um 'dérbi especial' contra o Benfica em que marcou dois golos ao Benfica numa visita à Luz.
      Foto: EPA/António Simões
      Mário Jardel disputa uma bola com Argel durante um dérbi entre Sporting e Benfica de 2002
      O antigo avançado do Sporting recordou esta terça-feira um 'dérbi especial' contra o Benfica, disputado no antigo Estádio da Luz a 15 de dezembro de 2001, em que marcou dois golos no empate a 2-2.
      O Sporting esteve a perder por 0-2, mas dois golos de 'Super-Mário' impediram o Benfica de garantir os três pontos e roubar a liderança aos 'leões'.
      "HOUVE UM DERBY ESPECIAL, EM QUE O ÁRBITRO MARCOU PENALTY PORQUE ESTAVA MUITO VENTO. Se perdêssemos não ficaríamos na liderança e pouca gente acreditava que poderíamos empatar", recordou Jardel à Antena 1.

      Eliminar
  3. O SLB já desmentiu todos essas notícias falsas da contratação de jogadores plantadas nos jornais.
    Querem intranquilizar mas não vão ter sorte nenhuma.
    E aquela afirmação do mentiroso encartado, o Linhas Brancas da Bafureira, da conversa com o Vieira que nunca existiu, conversa que já desmentiu dizendo que estava a ser irónico e que foi trazido de novo para os jornais pelos filhos de p@ta do Record com o porco Ribeiro à frente.

    ResponderEliminar
  4. pedro berra, não te exaltes, cuidado com os problemas coronários!

    Tic tac tic tac.....rumo à ledman

    ResponderEliminar
  5. César Boaventura, Pedro Guerra, Vieira, são todos bastante credíveis...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Credíveis são o insolvente demente e o lacaio minion.

      Eliminar
  6. Tentam de tudo estes tristes ENCORNADITOS ..
    Já ninguém liga, pois toda a gente deste país já percebeu, onde moram os corruptos.
    Pedro guerra Carlos Janela.
    Adão Mendes menino querido. Piriquitos, César Boaventura etc etc etc são aos montes.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...