Toupeira do Benfica recebeu mais de 10 mil euros suspeitos. Viu 8 jogos no camarote e fez 202 acessos a processo; Bas Dost vai renovar; TAD reduziu pena de BdC de 6 meses para um; "Rúben Semedo deve passar 6 meses na cadeia"

Um dia depois de Rúben Semedo ter negado, em tribunal, as agressões de que é suspeito, o recurso da defesa foi rejeitado e o futebolista português terá agora de esperar pelo teor da acusação.
O jornal Record quis perceber qual o passo seguinte que a defesa, agora liderada pelo espanhol Jorge Albertini, poderá dar para ajudar Rúben. O advogado português Bebiano Gomes explica que resta agora aguardar, já que só uma reviravolta inesperada do processo permitirá que o futebolista, de 23 anos, saia em breve da prisão: "Pelo que conheço do processo, o Rúben deverá passar provavelmente os próximos 6 meses na cadeia. Neste momento, para alterar a prisão preventiva, teria de aparecer um dado completamente novo e mais convincente daquele que foi apresentado e rejeitado pelo tribunal. A defesa fica agora mais limitada e resta-lhe aguardar pela acusação. Depois, ou reage a ela com um requerimento de abertura de instrução com novas provas ou espera pelo julgamento."
A situação do defesa-central está, agora, mais condicionada até porque fonte próxima ligada ao processo revelou ao Record que a estratégia de defesa sofreu uma alteração já depois de ter sido decretada a prisão preventiva a Rúben Semedo. Recorde-se que o ainda futebolista do Villarreal é acusado de tentativa de homicídio, sequestro e posse de arma ilegal, tendo o clube espanhol reservado para mais tarde uma decisão sobre o contrato assinado no verão de 2017. A carreira de Rúben Semedo continua suspensa.

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) reduziu o castigo de Bruno de Carvalho, resultante do chamado ‘caso do túnel’, de seis meses para apenas... um. A decisão foi anunciada na Sporting TV, pelo diretor de comunicação dos leões, Nuno Saraiva, depois de o clube ter sido notificado nesse sentido. Caso assim o entenda, o presidente do Sporting já poderá ir para o banco domingo na receção ao Rio Ave, visto que, do ponto de vista disciplinar, já nada o impede de retomar a atividade normal, nomeadamente nas áreas de acesso restrito que estava proibido de frequentar.
Isto sucede por consequência direta da considerável redução da pena aplicada pelo Conselho de Disciplina da FPF, em virtude dos incidentes ocorridos no final do jogo com o Arouca, da época passada, a 6 de novembro. A deliberação do TAD faz com que o cumprimento do castigo tenha recuado praticamente ao primeiro mês da época, uma vez que havia sido anunciado a 16 de agosto. Reduzido a 30 dias, ficou legalmente cumprido a 15 de setembro seguinte.
O presidente dos leões foi sujeito a uma segunda sanção (esta de três meses) por parte da secção profissional do CD, a 26 de setembro, devido a uma entrevista à TVI e posterior queixa do Benfica. Com a redução da pena pelo ‘caso do túnel’, o cumprimento deste outro castigo iniciou-se de imediato, a 26 de setembro desse mês (e não em fevereiro como aconteceria se vigorasse o primeiro impedimento, de seis meses), tendo terminado a 26 de dezembro. Contas feitas, nesta altura Bruno de Carvalho já não tem qualquer suspensão pendente.
Refira-se que BdC foi punido ainda em três meses pela secção não profissional da FPF, por causa da polémica dos 22 títulos. O castigo em causa expirou a 30 de novembro.
O Conselho de Disciplina da FPF considerou que, no final do Sporting-Arouca, por ter expelido fumo na direção da cara de Carlos Pinho, presidente dos nortenhos, Bruno de Carvalho cometeu uma infracção de lesão da honra e da reputação, punível com suspensão de dois meses a dois anos, pelo facto de BdC ser reincidente, na análise do CD. Bruno foi condenado ainda a pagar uma multa de 11.475 euros. Os juízes-árbitros do TAD fizeram uma interpretação diferente dos factos.
Na Sporting TV, Nuno Saraiva sublinhou que os leões vão recorrer desta decisão, pois entendem que Bruno de Carvalho deve, sim, ser absolvido.
"Vamos recorrer desta decisão para o Tribunal Central Administrativo, na medida em que é absolutamente intolerável e inaceitável o estigma que continua a impender sobre o presidente do Sporting. Resulta de algo que não aconteceu naquela noite. A intenção é uma absolvição. Estava no túnel. Posso testemunhar que o presidente do Sporting foi vítima e não culpado. Foi alvo dos mais diversos e variados insultos, injúrias e agressões. O tal vapor de água que expeliu, e que é confirmado neste acórdão do TAD, foi consequência do impacto de uma dessas agressões no diafragma do presidente do Sporting. As decisões do TAD são tomadas por três juízes e houve um voto de vencido", vincou, apelidando de "barbaridades" os sucessivos castigos de que o líder foi alvo.
"O presidente do Sporting já cumpriu 315 dias de castigos que entretanto foram anulados. Ou seja, esteve quase um ano suspenso de funções por decisões erradas em quatro ou cinco processos distintos decididos pelo Conselho de Disciplina liderado pelo professor [José Manuel] Meirim. Quem paga? Quem é responsabilizado por isto? Quem assume responsabilidade por estas aberrações? Isto é uma barbaridade", rematou.

Bas Dost até 2021. Segundo avança o jornal A Bola, a SAD leonina vai acionar a cláusula que prevê a renovação do holandês por mais um ano, ficando assim em Alvalade até 2021.

O funcionário do Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça (IGFEJ) suspeito de ser a principal toupeira do Benfica no sistema de justiça recebeu um total de 10 233 euros suspeitos no ano passado. O dinheiro apareceu numa conta bancária em depósitos em notas e transferências, nada tendo a ver com os seus ordenados de funcionário público. A Polícia Judiciária (PJ) procura averiguar se tais quantias correspondem, ou não, a luvas em contrapartida por corrupção.

A informação consta num despacho do Ministério Público (MP) ontem revelado na Internet, num blogue que tem divulgado massivamente correspondência eletrónica de responsáveis do Benfica. Trata-se de um documento elaborado pelo procurador do Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) do MP de Lisboa, Válter Alves, posteriormente às buscas e detenções do assessor jurídico do Benfica, Paulo Gonçalves, e do funcionário do IGFEJ, José Augusto Nogueira Silva, no dia 6.

O despacho mostra que foi quebrado o sigilo de pelo menos uma conta bancária deste funcionário judicial – o único colocado em prisão preventiva, após interrogatório perante a juíza de instrução criminal – e que a quantia de 10 233 euros surge na conta da Caixa Geral de Depósitos, durante 2017, mediante 11 depósitos em numerário e 47 transferências bancárias. A contabilização da PJ excluiu desta verba os ordenados legalmente recebidos por via das funções exercidas pelo suspeito no Ministério da Justiça.

A investigação não refere que tenham sido Paulo Gonçalves ou o Benfica a pagar tais montantes, em recompensa pelas informações sigilosas fornecidas sobre o caso dos emails e outros em fase de inquérito – e sob segredo de justiça – no DIAP de Lisboa. Os inspetores da Unidade Nacional de Combate à Corrupção e o Ministério Público só dão como assente que as toupeiras dos encarnados na justiça receberiam bilhetes para o futebol, no anel VIP da Luz, camisolas e artigos de merchandising.

Relacionada ou não com supostos pagamentos em dinheiro, a PJ intercetou uma mensagem escrita entre outro funcionário judicial, Júlio Loureiro, e Paulo Gonçalves, na qual é solicitada ajuda a este para ser contactado alguém de “bancos”.

O mesmo despacho do MP regista a presença de José Nogueira Silva em pelo menos oito jogos do clube de que é adepto ferrenho, incluindo jogos fora da Luz.

Também estão discriminadas as datas, horas, credenciais e computadores usados para aceder aos inquéritos em segredo que interessavam ao Benfica. O caso que mais preocuparia os encarnados é o dos emails dos seus responsáveis, estando em causa suspeitas de corrupção desportiva. A este inquérito, em que Paulo Gonçalves é arguido, José Augusto Silva acedeu um total de 202 vezes, entre 15 de junho e 29 de janeiro passado.