O brasileiro é casado com Aine, a esposa do internacional canarinho tem passaporte português e essa parece ser uma via para o jogador adquirir dupla nacionalidade.
Em entrevista ao Mundo Deportivo, jornal espanhol, Coutinho confirma a intenção e a forma de conseguir concretizar essa vontade.
“Existe a possibilidade de ser um jogador comunitário através da minha esposa", revelou Coutinho.
A legislação portuguesa impõe como requisito que o casamento tenha pelo menos três anos, algo que já foi cumprido com Coutinho e Aine, já que ambos se casaram a 12 de dezembro de 2012.
O Benfica tem desde o início deste ano uma nova ramificação dentro do departamento clínico. Esta é exclusivamente dedicada à antidopagem e tem na coordenação Luís Horta, que foi, entre outros, presidente do ADoP (Autoridade Antidopagem de Portugal) entre 2009 e 2014. Ao que Record apurou, não é um simples trabalho de consultoria, assumindo-se a antidopagem como um braço bem definido no universo clínico do emblema da Luz, liderado pelo espanhol Lluís Til.
Clínico no Hospital Curry Cabral, Luís Horta, 60 anos, tem agora no Benfica como principal objetivo a área da formação no âmbito da antidopagem, sendo que o seu raio de ação abrange todos os departamentos: atletas (do futebol de formação, futebol profissional e também todas as modalidades), médicos e até fisioterapeutas ou preparadores físicos. No caso dos jovens, falamos em todos os escalões de formação, com Luís Horta a dividir a sua atenção entre o Seixal – ali está ‘sediado’ o futebol – e o Estádio da Luz, onde são trabalhadas as restantes modalidades.
Para além disso, o antigo atleta benfiquista ficará também ligado ao projeto olímpico das águias. As ações de formação dadas pelo especialista têm naturalmente a ver com tudo o que diga respeito ao doping, nomeadamente com aconselhamento na tomada de medicação ou suplementos nutricionais, para além das autorizações de uso terapêutico. O sistema de localização é também alvo de Horta – ainda recentemente, Marcos Chuva (atletismo) foi suspenso por um ano por incumprimento neste critério –, que passará toda a sua experiência no tema.
Recorde-se que, em 2014, Horta chegou a ajudar a Autoridade Brasileira de Controlo de Dopagem (ABCD) na preparação dos Jogos Olímpicos de 2016, mas acabou por sair ainda com contrato em vigor por divergências com a dita entidade. Agora, abraça esta nova colaboração com os encarnados, numa área encarada com relevo na Luz.
deveria ser assim porque não acontece nada
ResponderEliminarmelhor seria até avisar
em conferência de imprensa
""SRS JORNALISTAS VAMOS À MAIA
AMEAÇAR OS APINTADORES
TAL QUAL FIZERAM OS SUPER CAGÕES
CASTIGOS????
DEIXEM ISSO PARA LÁ
ALGUEM CASTIGOU OS SUPER CAGÕES???""
Assim é que deveria ser
mais
SE EU FOSSE O FILIPE VIEIRA
FAZIA OUTRA CONFERÊNCIA DE IMPRENSA E DIRIA:
""SRS JORNALISTAS
VOU CHAMAR A MINHA CASA
NAQUELA RUA ILUMINADA
APINTADORES PARA LHES DAR
CONSELHOS MATRIMONIAIS
COM ENVELOPES VAZIOS
PREOCUPADO???
NADINHA PREOCUPADO
ENTÃO SE O OUTRO FEZ O MESMO
E NADA LHE ACONTECEU!!!!!!!!!!
A NÃO SER QUE EM PORTUGAL
HAJA DUAS JUSTIÇAS""
Em boa verdade isto é um escândalo porque toda a gente já viu que quem manda FONTELAS/PORTOENÇA
não querem o slb campeão
mais valia assumirem
dizendo que quatro titulos já chega
quanto ao Soares Dias um palhaço que
faz as tristes figuras que anda a fazer
ou pede para não apitar mais fcp e slb
ou então deve reformar-se da arbitragem
pois o que anda a fazer nos campos de futebol
É UMA VERGONHA
SOARES DIAS NÃO GOSTA DO SLB
TRAMA SEMPRE O SLB
E AMA O FCP
E FAZ TUDO PARA FAVORECER O SEU CLUBE
O SEU HISTÓRICO PRÓ-FCP E ANTI-SLB
É VERDADEIRAMENTE ESCABROSO, RIDÍCULO,MISERÁVEL
INDIGNO, DEGRADANTE, DE BAIXO NÍVEL
E DEPOIS ISTO É GIRO
PORQUÊ NINGUÉM LHE CHAMA FERRARI AZUL???
TEMOS UMA IMPRENSA IGUALMENTE MISERÁVEL
QUEM NÃO SE LEMBRA:
DO PENAFIELGATE???
DO PAÇOS-FCP POR MAIS QUE UMA VEZ
DE UM BRAGA-GUIMARÃES (para roubar titulo ao slb)
DOS VÁRIOS FCP-SLB
DOS VÁRIOS SCP-SLB
SE SE FIZER UM APANHADO DOS PENALTIS
GAMADOS E PERDOADOS TER-SE-Á A VERDADEIRA
NOÇÃO DA DIMENSÃO DOS ESCÂNDALOS
SOARES MISERÁVEL DIAS
ROUBOU EM ALVALADE NO ANO PASSADO
TRÊS PENALTIS EM TRÊS MINUTOS AO SLB
E ESTE ANO EM 28 MINUTOS ROUBOU TRÊS
PENALTIS AO CHAVES FAVORECENDO O SEU CLUBE AZUL
SOARES DIAS OU PEDE ESCUSA DE APITAR AZUL/VERMELHO
OU DEVE SER RETIRADO
E QUE DIZER DO SR FONTELAS???
FONTELAS METE NOJO TAMBEM
PORQUE SABENDO DE TUDO COLOCA-O
NESSES JOGOS
POR ISSO FONTELAS VAI LEVAR ONDE LEVAM
AS GALINHAS. NÃO ENGANAS NINGUEM
ESPERA-SE QUE O SOARES MISERAVEL DIAS
NÃO APINTE MAIS ATÉ AO FIM DA ÉPOCA
O SLB E O FCP, POIS A VERDADE DESPORTIVA
CORRERÁ PERIGO, MUITO PERIGO
é um poema, ou saiu do 3º olho?
ResponderEliminarESCRITO EM FEVEREIRO DE 2016
ResponderEliminarCOMO SE MANTEM ACTUAL!!!!!!!
Há neste campeonato um facto IRREBATÍVEL
COM VERDADE DESPORTIVA
COM VIDEO-ARBITRO
GARANTIDAMENTE O BENFICA LIDERARIA FOLGADAMENTE
E O SPORTING IRIA EM TERCEIRO JÁ MUITO DISTANTE DO 1º LUGAR
Isto é um facto quer queiram quer não queiram
toda a estrutura do sporting e todos os comentadeiros
espalhados por aí
Desde o 1º dia que se viu que a verdade desportiva deles foi:
ROUBEM O BENFICA
E AJUDEM-NOS A NÓS
e é com esta lógica que querem ganhar o campeonato
óbviamente mais uns pontinhos somados por azelhice alheia tipo Tonel
e uma certa dupla de centrais
enchem a boca com o video-árbitro
mas se ele estivesse em vigôr estavam tramados
Depois há toda uma conduta que já vai para alem da falta de vergonha
porque é uma conduta que quer fazer dos outros parvos
mergulho do jonas e do maxi para os jogos olimpicos de mergulho
mas esquecem o sulimani já inscrito na modalidade de karaté
falam em verdade desportiva
mas queriam um penalti num corte de cabeça limpinho
falam em verdade desportiva
mas queriam que o Patricio não fosse expulso
falam em verdade desportiva
e beneficiam de penaltis fora da área e até fora do campo
falam em verdade desportiva
mas beneficiam de um caceteiro ter andado a distribuir cotoveladas sem castigo ddisciplinar e das leis do jogo
falam em verdade desportiva
e beneficiam do penalti do Tonel no último segundo
falam de verdade desportiva
mas são beneficiados por um dos maiores escândalos que foi
uma derrota anunciada contra o braga ter sido transformada numa vitoria escandalosa
talvez a mais escandalosa e que ficará conhacida como o Bragagate
falam em verdade desportiva
mas esquecem os 6 penaltis perdoados em jogos contra o Benfica
Falam em verdade desportiva
mas são beneficiados em dois penaltis sobre Luisão
que ficarão para a história pois num houve até um braço partido
e noutro um puxão continuado de 10 longos 10 metros
falam em verdade desportiva
mas são beneficiados em Arouca com mais dois penaltis não assinalados um deles com expulsão
falam em verdade desportiva
mas são os únicos beneficiados com penaltis fora da área escandalosos
falam em verdadedesportiva
mas beneficiam de penaltis em lances com fora jogo
falam em verdade desportiva
mas beneficiam de golos em livres com obstrução a jogadores da barreira adversária
falam em verdade desportiva
mas beneficiam da mais longa lista de penaltis sobre Gaitan
num registo que deve ser inédito a nivel mundial
falam de verdade desportiva de ao benfica não terem marcado um penalti este ano
mas beneficiaram já por mais de 4 anos da mesma situação
falam de verdade desportiva
mas beneficiam da impunidade de penaltis sobre Gaitan
que há-de deixar o futebol português sem nunca ter visto os vários penaltis
cometidos sobre si (com sangue e tudo) assinalados
falam de verdade desportiva
mas são o clube:
DOS DEPOSITOS NA MADEIRA
DO MANACA
DO TONEL
DO PRESIDENTE QUE ASSUMIU QUE PAGOU A ÁRBITROS
DO DIRIGENTE QUE ENTROU DE PISTOLA NO BALNEÁRIO DOS ARBITRO
DE BARCA VELHA PARA CIMA
DAS MAQUINAS FOTOGRAFICAS
DAS LAGOSTAS E DO SERVIÇO DE FISIOTERAPIA
DAS VIGENS À CHINA COM ARBITROS NA COMITIVA COM O FATO DO CLUBE E TUDO
DO GOLO TIRADO DENTRO DA BALIZA 1 METRO PELO RICARDO ENQUANTO O FISCAL ESFREGAVA OS OLHOS
DO LIEDSON MARCAR EM SETUBAL COM O JOGO PARADO TENDO TIRADO A BOLA FORA DO CAMPO
DOS PENALTIS CAUSADOS PELO VENTO (DISSE O JARDEL)
ETC ETC
PORQUE SERÁ????
SERÁ DO GUARANÁ?????
ENFIM JÁ ESTAMOS COMO DIZIA ALGUEM HÁ DIAS
POR DECRETO DÊEM-LHES O CAMPEONATO
Dedicado ao palhaço Pina
EliminarAinda há dúvidas???
MIROSLAV BLAZEVIC ACUSA O SPORTING DE COMPRAR ÁRBITROS
AOS 81 ANOS, O TREINADOR BÓSNIA FEZ ACUSAÇÕES GRAVES CONTRA O SPORTING.
O ANTIGO SELECIONADOR DA CROÁCIA, MIROSLAV BLAZEVIC, FEZ REVELAÇÕES POLÉMICAS NUMA ENTREVISTA AO JORNAL SÉRVIO 'KURIR' ONDE ACUSA O SPORTING DE 'COMPRAR”' ÁRBITROS E ASSUMIU QUE NUTRE ÓDIO PELOS PORTUGUESES
. UM SENTIMENTO QUE COMEÇOU EM 1982, QUANDO JOGÁMOS CONTRA O SPORTING E ELES COMPRARAM OS ÁRBITROS NUM JOGO COM O DÍNAMO ZAGREB. DERROTARAM-NOS, NUM JOGO EM QUE NOS ANULARAM DOIS GOLOS LIMPOS E ELES SEGUIRAM EM FRENTE NA TAÇA DOS CAMPEÕES.. COMPRAM TUDO E TODOS, NÃO SÃO JUSTOS. NÃO TÊM DESPORTIVISMO", ATIROU MIROSLAV BLAZEVIC.
OS JOGOS EM CAUSA SÃO O ENCONTRO DA 1.ª RONDA DA TAÇA DOS CAMPEÕES DE 1982/83, NO QUAL OS 'LEÕES' REVERTERAM UMA DERROTA POR 1-0 TRAZIDA DO REDUTO DO DÍNAMO ZAGREB E VENCERAM POR 3-0,
JORGE GONÇALVES ASSUME CORROMPER ÁRBITROS
«PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING”
IN A BOLA MAGAZINE, N.º128/JANEIRO DE 1998
ESCRITO EM JANEIRO DE 2016
EliminarChega de pouca vergonha!
Esta época temos assistido a um desfilar de ataques, provocações, insultos e despautérios que têm sempre o mesmo autor e sempre o mesmo destinatário. O autor é o Sporting - seja através do seu presidente, do seu treinador ou dos seus acólitos - o destinatário é o Benfica. No meio desta polémica estão tanto os orgãos da Liga quanto os árbitros. Ambos têm permitido a pouca vergonha. Que tem que parar agora. O Benfica já deu alguns sinais mas se calhar está na hora de começar a dar algumas respostas ainda mais dirigidas, certeiras e acima de tudo muito firmes.
É que já chega desta palhaçada. Em primeiro lugar o irresponsável presidente do Sporting tem disparado em todas as direcções, com disparates e insultos permanentes. Penso que o Benfica reagiu bem aqui há umas semanas dizendo claramente que não estava a dormir, mas se calhar é altura de fazer outro aviso à navegação.
Tem sido fartar vilanagem neste clube do azeite, aliando às bujardas do presidente as pérolas de Octávio, Inácio e JJ. A que se juntam arbitragens vergonhosas, sempre em benefício do clube do azeite, como esta última.
Jorge Sousa, que já tinha feito asneira da grossa na Madeira quando o Porto ali jogou, voltou a fechar os olhos a comportamentos à margem das leis dos nossos adversários. João Mário teve uma entrada absolutamente criminosa sobre um jogador do Braga, uma entrada para partir uma perna que não se pode aceitar no futebol, perante a total passividade do árbitro portuense. Pior: João Pereira teve uma parecida, também de sola, sobre o mesmo jogador, Rafa, o que pode indiciar uma estratégia propositada do treinador do Sporting para lesionar o melhor e mais talentoso jogador do Braga. Sinceramente já não me espantava, depois de o ouvir dizer - vergonhoso - que Rui Vitória não era seu colega porque não chegava a ser treinador. Vale tudo por aquelas bandas... Mas ainda sobre a arbitragem houve, para não variar, nova agressão de Slimani...
Há que denunciar este comportamento com todo o vigor em todas as plataformas nas quais o Benfica e os benfiquistas têm acesso, porque isto vai para além do admissível.
O Sporting é neste momento uma entidade inimputável que vive à margem das leis e regras que regem a restante sociedade e para a qual vale tudo. Senão vejamos:
• Não paga o seu passivo, não paga juros aos bancos, não paga sequer os empréstimos obrigacionistas e financia-se assim a juro zero, indiretamente com o dinheiro que os restantes portugueses colocam no sistema bancário através do Estado;
• Denuncia unilateralmente contratos (com construtoras, com Doyen, etc.) recusando-se a pagar mesmo quando já condenado por instâncias arbitrais;
• Ataca constantemente e insulta os seus adversários, a começar no presidente e a acabar no treinador que desde que a época começou que nada fez senão provocar e procurar desestabilizar o seu colega de profissão Rui Vitória (sem que este durante muito tempo lhe respondesse), numa lógica de vale tudo;
• Tem uma máquina de propaganda montada, com agências de comunicação contratadas e a plantar notícias a toda a hora para além das declarações diárias do quarteto metralha;
• Beneficia de decisões arbitrais favoráveis umas atrás das outras (penalties sobretudo) e poucas ou nenhumas desfavoráveis (no domingo deveria ter tido pelo menos duas expulsões contra);
• Os seus jogadores provocam e agridem contantemente os seus adversários, a começar em Slimani (que até parecia um jogador correcto nas épocas anteriores), continuando em Adrien que distribui pancada do princípio ao fim de cada jogo e raramente vê sequer um amarelo e acabando em João Mário com o comportamento inqualificável atrás descrito.
Ou seja, este Sporting acha que vale tudo e está disposto a tudo, numa lógica aparentemente desesperada, para ganhar o campeonato este ano. A razão é que o clube "encavou": agora que o dinheiro de Angola acabou ou está prestes a acabar e que as dívidas e os processos se amontoam, a única solução é ir ganhando a todo o custo e assim manter a coesão interna, adiando o inadiável que é o momento no qual os ventos que se semeou serão colhidos como tempestades.
EliminarO Benfica não pode assistir passivamente a esta vergonha. O Benfica não pode aceitar esta "lógica de excepcionalidade" do Sporting, um clube que acha que tem mais direitos que os outros e nenhumas obrigações, que acha que pode ser um parasita do sistema bancário e da economia do país, andando a reboque do Benfica para gerar receitas (chegaram ao caricato de pedir o contrato com a Emirates para o tentarem imitar...).
O Benfica tem que exigir de todas as entidades idóneas o cumprimento integral e equitativo das obrigações a que o Sporting está vinculado tal como todos os outros clubes, desde o âmbito disciplinar desportivo ao financeiro, nomeadamente do fair play financeiro. No caso BES mas não apenas, o Sporting está a tirar partido de condições de excepção que configuram, além de um atentado aos contribuintes, uma concorrência desleal com os outros clubes que não pode ser admitida.
A esta pouca vergonha a que assistimos nestes primeiros meses da época tem que ser posto cobro. O Benfica e os benfiquistas têm que estar atentos e não dar um milímetro ao Sporting para este continuar a fazer a batota (a vários níveis). Refira-se aliás que é preciso denunciar alguns comentadores, com especial destaque para Rui Santos que semana após semana justificam e branqueiam tudo o que de condenável tem vindo de Alvalade. É altura de dizer basta a tudo isto.
Anónimo13 de janeiro de 2016 às 01:34
Sobre o anão da "verdade desportiva", hoje vi uns poucos minutos do programa dele, a partir do momento em que o ouvi dizer que "esta época, como em anteriores, tem havido bastantes erros de arbitragem, mas nesta época há um líder justo", acho que diz tudo sobre a personagem. Nojo!
Anónimo13 de janeiro de 2016 às 01:50
TUDO A SUBSCREVER:
Petição contra a discriminação no tratamento das dívidas dos clubes aos bancos / contra o prolongamento do vencimento das VMOC do Sporting
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT79624
EliminarAnónimo13 de janeiro de 2016 às 01:56
Acerca das informações requeridas pela CMVM, para explicar a origem dos fundos investidos no início da época, o recreativo do lumiar, mandou-os pastar, mandou-os pedir explicações ao cacete!!!
Consequências 000(zero) !!!!!
Castro13 de janeiro de 2016 às 03:29
Estamos em Portugal logo tudo se pode fazer,até a polícia judiciaria meteu férias vitalícias,já a CMVM alugou-lhes as barracas de praia,os bancos financiam-lhes os divertimentos,relembro estamos em Portugal.
Anónimo13 de janeiro de 2016 às 08:52
faltou falar na água mineral que andam a mamar nos intervalos que se manifesta na agressividade que apresentam sempre nas segundas partes. Todas as cacetadas contra o Braga foram na segunda parte. Onde anda o controlo????
ESCRITO NO PASSADO MAS
EliminarCOM MUITA ATUALIDADE:
""A NOMEAÇÃO DO SENHOR ARTUR MIDAS (PARA ELES CLARO ESTÁ) SOARES DIAS
FOI UMA MÁ NOMEAÇÃO QUE SÓ PODE ESTAR COBERTA POR UM MANTO PROTETOR (PARA ELES CLARO ESTÁ)
SOARES MIDAS DIAS SE FIZESSE UMA ANÁLISE CORRECTA SÓ PODERIA TOMAR UMA DECISÃO:
PEDIR ESCUSA DA APITAR ESSE JOGO EM GUIMARÃES
E PARA SUSTENTAR ESSE SEU PEDIDO
EXISTEM VÁRIAS VARIAVEIS SOBRE AS QUAIS DEVERIA MEDITAR:
-FOI OU NÃO UM SUPER DRAGÃO????
-OFERECEU OU NÃO A SUA CAMISOLA AOS ADEPTOS DO PORTO??????
-VIU OU NÃO NO ANO PASSADO UMA ESCANDALOZISSIMA MÃO DE MANGALÁ NA LUZ????
-DEVIA TER EXPULSO PARDO DO BRAGA NA LUZ ???? SIM OU NÃO????
-VIU OU NÃO 4 PENALTIS ESCANDALOSOS NUM SPORTING-BENFICA????????
UM DOS QUAIS FICARÁ NO ANEDOTÁRIO DA IMBECILIDADE ARBITRAL
POLGA ARRANCOU PELA RAIZ GAITAN
-ESTEVE OU NÃO NO PENAFIEL-PORTO DESTA ÉPOCA
NO JOGO QUE FICARÁ CONHECIDO PELO PENAFIELGATE?????
ESSE JOGO MARCADO POR 3 GOLOS ILEGAIS 3
MAIS UM PENALTI POR ASSINALAR
E MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA!!!!!!!!!!!
(nem calabote fez tanto)
-ESTEVE OU NÃO A APITAR UM CÉLEBRE
BRAGA-GUIMARÃES COM ERROS ATRÁS DE ERROS
QUE ALEM DE PROVOCAREM QUASE UMA INSURREIÇÃO EM GUIMARÃES
TEVE UMA CONSEQUÊNCIA DIRECTA.
MANTER O BRAGA NA CORRIDA PARA O TÍTULO
.......QUE DISPUTAVA COM O BENFICA
ESTEVE OU NÃO NESSE JOGO??????????
COM ESTE HISTÓRICO PARA NÓS MISERÁVEL
PORQUE PELAS SUAS ARBITRAGENS CONSEGUEM-SE
DESCOBRIR OS PONTOS CARDEAIS
SERÁ QUE SE SENTIRÁ EM CONDIÇÕES DE APITAR????
É SÓ A ESTA DÚVIDA QUE ELE TERÁ QUE RESPONDER
MAS SE NÃO TIVER ESSA CORAGEM
POIS BEM DIZEMOS NÓS POR ELE:
NÃO DEVIA APITAR ESSE JOGO
POR TUDO E MAIS ALGUMA COISA
MUDANDO DE ASSUNTO
SEGUNDO A IMPRENSA MAIS UM CLUBE COM PRÉMIOS EXTRAS A JOGAR CONTRA O BENFICA
É ESTE O TÃO FAMOSO MANTO PROTECTOR?????
E MAIS UM DIRETOR A MANDAR FESTEJAR NOUTRO LUGAR
EHEHEHEHEHEEH
SR DIRECTOR COM ESSAS DECLARAÇÕES JÁ TOMÁMOS UMA DECISÃO
NÃO COMPRAR QUALQUER PRODUTO DA SUA EMPRESA
E TODOS OS BENFIQUISTAS FAÇAM O MESMO
QUE É PARA VER SE ESSA GENTE SE PORTA COMO DEVE SER
E DEIXA DE INCENDIAR OS ÂNIMOS
PS- ESPERAMOS QUE NÃO HAJA PROVOCAÇÕES
À PENAFIEL PARA PÔREM O BENFICA A JOGAR EM INFERIORIDADE
NESTE E NO PRÓXIMO JOGO
ABRE OS OLHOS BENFICA
POR BAIXO DO TAL MANTO (DELES CLARO ESTÁ) EHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH
Que berraria que p'raqui vai.
ResponderEliminarLunáticos.
Será isto mais uma oferta de lugar em troca de favores ??
Ou talvez vá ser docente lá na tal universidade onde o outro ia ser o boss.
Aí a testosterona, aí, aí.
ESTA É A PERGUNTA CHAVE DESTE CAMPEONATO
Eliminar""A pergunta que gostava que fosse feita e que ninguém faz, era a Fontelas Gomes: se Artur Soares Dias manifestamente tem graves problemas pessoais dada a ameaça directa a si e aos seus familiares, sendo árbitro do Porto, ainda por cima adepto do FCP, porquê a reiterada nomeação para jogos do mesmo FCP?? Se isto não for puro sadismo (para com o sujeito), ou prepotência, ou mania que é dono disto tudo, então o que é? Dadas as circunstâncias a PGR, MP ou PJ, deveriam estar atentos a este "senhor" e suas "arbitrariedades".
É ISSO AÍ
COMO FONTELAS IRIA EXPLICAR À PJ
ESSAS NOMEAÇÕES???
INVESTIGUE-SE
A farsa do jogo de ontem em chaves é o exemplo perfeito do que é este campeonato
EliminarPara quem anda minimamente atento é óbvio que nem precisava do jogo em causa para perceber que esta competição é pautada por muita coisa podre. Mas a verdade é que, para os outros, para os inocentes e distraídos, o jogo de ontem é um exemplo perfeito de como este campeonato não vale uma merda.
Em primeiro lugar temos um árbitro cujo passado só por si devia ser suficiente para nunca mais apitar jogos em Portugal, quanto mais apitar jogos do futebol corrupto do Porto: oferecer a camisola em pleno estádio do Dragão, ver o seu balneário invadido por elementos do fóculporto e nada declarar no relatório de jogo, ser ameaçado por adeptos do clube corrupto e não pedir excusa de apitar este mesmo clube no fim de semana seguinte, e isto, a chamada "cereja no topo do bolo":
Nada de especial... é apenas um jogador a chamar-lhe maluco bem perto da tromba sem que nada aconteça...
E claro que nada pode acontecer! Podem ameaçá-lo, intimidá-lo, insultá-lo, ele não quer saber. Tem uma missão e não quer que o desviem dessa missão. E a sua missão é beneficiar o clube do coração como se não houvesse amanhã.
Por isso ontem foi assim (imagens sacadas daqui):
Alguma vez ele ia marcar um penalty contra o amor da sua vida com o resultado em aberto? E foram os xupa dragays ameaçá-lo, hehehe. Como se fosse preciso...
Além da pouca vergonha que é árbitros com históricos destes continuarem a apitar, ainda temos os clubes amigos treinados por treinadores que não conseguem ser profissionais sérios e enfrentar o clube pelo qual estão apaixonados.
O Chaves ontem, durante o jogo todo, fez 8 (oito! OITO!!) faltas:
Isto só pode ser um recorde digno de entrar no Livro do Guiness.
Dá quase uma média de 11 minutos e meio para cada falta. E nem com o clube frutado a ter quase o triplo das faltas os jogadores do Chaves se mostraram um bocadinho agressivos. Nem que fosse só um bocadinho para disfarçar...
Há amigáveis na pré época bem mais disputados do que isto...
O Luís Castro fez o pleno: em 7 jogos como treinador que defrontou o clube do seu coração, perdeu todos (imagem sacada daqui):
Que pena não haver um jornalista sério para perguntar ao Sérgio Conceição se ele queria rever o que disse quando o SLB jogou contra o Tondela e contra o Braga...
PS-QUEM É O TREINADOR ADJUNTO DO CHAVES???? INVESTIGUE-SE
Como branquear a noticia deste post para nao se falar da vergonha que é ter no clube o gajo que andou a evitar/perdoar controlos antidoping durante anos??
ResponderEliminarrepublicando um capitulo da cartilha sobre outro clube qualquer (neste caso é o Sporting, mas podia ser o porto) em tudo o que refira situações suspeitas do slfalsifica...
esta gente é tão pequenina que já nem com um microscópio se encontra.
corruptos, dopados, traficantes, assassinos de adeptos, compradores de pseudojornalistas, vale tudo no seixalixo fraudebol clube... até ser pateta sem dar conta...