25 novembro 2017
26 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Corte limpinho, vê-se bem na repetição de frente. Não é porque querem muito que seja penalty que o Fabril foi prejudicado.
ResponderEliminarMentira!!! A imagem que a comunicação do Benfica divulga foi manipulada, o jogador do Aves alivia a bola depois de atingir o Danilo no gémeo da perna esquerda. Assim funcionam as máquinas de propaganda encarnada. Uma mentira dita muitas vezes não se transforma em verdade.
EliminarNão foi penalty. O Danilo faz uma cena macaca, foi bem ensinado, parecia que tinha sido atingido mortalmente. Mas levantou-se logo o chico esperto.
ResponderEliminarO Danilo fez-se ao penalty, mete a perna à frente do chuto que o defesa ia dar. Já me aconteceu a mim. Não é bonito e dói p´ra burro! Mas a culpa é de quem mete o pé à frente!
Assim como a falta é de quem baixa a cabeça em luta pela bola e é atingido pelo pé do adversário..
Bem se viste por este vídeo eu tou um PC preocupado... E que o que eu vejo é na disputa de bola a um "toque"do defesa do aves dentro da grande area será que vejo mal??? E tb não vejo intenção do Danilo de procurar a falta aliás vejo sim ele a esforçar se para ser competente no motivo de estar no campo. Será que vejo mal?
EliminarSe o Danilo tivesse lições do Jonas sacava o pênalti mesmo que o jogador do Aves só tivesse espirrado. Infelizmente o Danilo não teve aulas do Jonas e equipa de azul e branco por isso nunca é pênalti
EliminarImbestigue-se.
ResponderEliminarhttps://mobile.twitter.com/___Jota___/status/934570232915611649/video/1
ResponderEliminarPaulinho, se vês um toque dentro da área é bom que estejas preocupado mesmo. É sinal que não vês um caralho.
Ui.... ao ver este vídeo não paro de pensar no filme actividade paranormal😨😨😨 só espero e que não sejas agente da VAR...😱
EliminarAntes de pensares no atividade paranormal pensa antes numa visita ao oftalmologista. Ou ao Magalhães Lemos.
EliminarAté montagens fazem e por isso e que o orgulho tripeiro e muito grande a equipas que na perdem pontos dignos a mais de 30anos ou ganham ou são roubados eu tinha vergonha....
EliminarAgora em português sff. Antes de ires ao oftalmologista passa pela escola primária mais perto.
EliminarTá bem mas...na e mentira o q disse pois não.
EliminarHoje não houve doping azulão???
ResponderEliminarSe fosse a vosso favor estávamos aqui a falar de um penálti limpinho, limpinho, limpinho...
ResponderEliminarAceitem, ao menos, que se trata de um lance duvidoso, em que tem que haver um critério e mantê-lo, independentemente da cor das camisolas... Cá estaremos, para ver os vossos penáltis a favor, sempre claros e inequívocos...
Neste vídeo, parece-me totalmente claro (quando faltam 20 segundos para o fim) que o jogador do Aves enfia um valente pontapé no Danilo.
ResponderEliminarSe levou um pontapé foi porque mereceu.
EliminarA mim parece-me claro que é o jogador que toca a bola. Danilo toca na perna do jogador do Aves e por isso este acerta nas orelhas da bola. O árbitro esteve bem assim como o VAR.
EliminarE um vídeo da vossa cabeça em modo melão não há?
EliminarDiscutível, no mínimo. Para mim não é. Mesmo que fosse, ainda tinham mais pontos que deviam.
ResponderEliminarvergonha! no video do record vÊ-se bem que não há contacto, não vou ver este video. Ainda por cima nos descontos. Começa a cena dos penaltis do ano passado. Comprem jogadores se querem ganhar.
ResponderEliminarA repetição de frente é perfeita para ver quem toca na bola.
ResponderEliminarAs outras provocam erro de paralaxe, se não souberem o que é vão ao google ou perguntem ao especialista em imagem que andava aí ontem LOL.
Se calhar essa repetição de frente também é montagem do sapo.
Pois é pha quanto a chuteira dobrada e o movimento do corpo do Danilo e obra do sobrenatural...👻👻👻
EliminarQuanto lampiurso com falta de visão por aqui. Afirmar que isto não é penalty é de bradar aos ceus, vocês não gostamde futebol vocês são doentes. Deviam estar internados.
ResponderEliminarQuem devia de ser internado és tu, sacizinho. Não basta não veres um boi à frente e conseguires achar que isto é penalty, vê-se bem que esse cérebro não anda nada bem quando, mesmo depois disto, te achas num pedestal moral para inferir sobre a sanidade de alguém.
EliminarUm gajo ri-se de nabos como tu mas sinceramente até me sinto mal por fazê-lo.
A cabeça do Perereppepepe está a um nível de balão... que vai lá vai. 4 anos sem tocar na chicha dá nisto.
Eliminarhttps://youtu.be/P3Cq-m5hOdk
ResponderEliminarEpa genial AHAHAH