28 novembro 2017

Júlio César pode terminar já a carreira; CMTV prova que imagens do penalti de Danilo foram manipuladas. Benfica desmente tê-lo feito e deixa ameaças. Imprensa internacional começa a dar destaque à manipulação; Nápoles avança com 20M€ por jogador do Benfica

O Nápoles já colocou em cima da mesa do Benfica uma proposta formal de 20 milhões de euros. Segundo a imprensa italiana, o atual líder da Série A procura antecipar-se à concorrência e, depois de várias semanas em contacto com os agentes do espanhol, decidiu então avançar para a dita oferta, que terá sido prontamente recusada pelas águias.
No entanto a SAD benfiquista não estará a disponível negociar o jogador de 22 anos abaixo dos 40 milhões de euros, menos 20 do que o estipulado na sua cláusula de rescisão.

Está decidido – Júlio César vai colocar um ponto final na sua carreira, restando apenas saber se o fará já a meio da temporada ou se apenas no final. Segundo o Record, o experiente guarda-redes, de 38 anos, já confessou esta posição em círculos próximos e não só, estando nesta altura em conversações com o presidente encarnado, Luís Filipe Vieira, no sentido de acordar o referido ‘timing’ para arrumar as chuteiras.
Esta decisão tem naturalmente a ver com os recorrentes problemas lombares que o internacional brasileiro tem sofrido, e que já o impediram de estar 100 por cento disponível em vários encontros nesta época. Para além disso, mesmo quando está clinicamente apto, já tem sido preterido por mera opção técnica de Rui Vitória – ainda agora, no último embate com o V. Setúbal, por exemplo, assim aconteceu –, sinal de que o seu espaço na luta pela baliza com os miúdos Svilar e Varela é cada vez mais reduzido.
Com apenas quatro jogos nesta época (dois na Liga, mais um na Champions e outro na Taça CTT), o ‘Imperador’ já definiu que não irá prolongar a sua carreira para lá de 2017/18 e muito dificilmente recuará nesta intenção. A questão, neste momento, prende-se com o dito momento para definir o adeus. Júlio César tem uma excelente relação pessoal com o presidente benfiquista e é gozando desse estatuto que ambos vão tentando chegar a um entendimento no que a números diz respeito. Afinal, o guarda-redes termina contrato em final de junho próximo e não aponta a prescindir dos seus vencimentos até final da época. No entanto, caso chegue a um acordo com Filipe Vieira – o responsável já admitira que a ideia também passa por aliviar encargos –, poderá antecipar em meio ano esse ponto final na carreira.
Na Luz desde o verão de 2014, Júlio César já conquistou meia dúzia de títulos pelo Benfica (3 Ligas, 1 Taça de Portugal, 1 Taça CTT e uma Supertaça), tendo definido que, depois de arrumar a carreira, seguirá em Portugal, onde já tem negócios extra-futebol e a sua família (mulher e dois filhos) totalmente enraizada.

A CMTV analisou, frame a frame, as imagens do lance do alegado penálti sobre Danilo Pereira nos descontos do Aves-FC Porto (1-1). A televisão do Correio da Manhã colocou lado a lado o vídeo da jogada oriundo da transmissão da Sport TV e ainda as imagens divulgadas pelo Benfica no Twitter. As águias, recorde-se, com base no vídeo que publicaram afirmaram que não existiu qualquer toque sobre o médio portista. A reação dos dragões não se fez esperar, com o diretor de comunicação Francisco J. Marques a acusar o rival de manipulação. Foi com o objetivo de 'tirar a limpo' a história que a CMTV fez esta análise, chegando a uma conclusão. Refira-se que após a divulgação desta comparação, o Benfica admitiu a existência de "discrepâncias" nas imagens que publicou no Twitter no domingo, mas recusou qualquer adulteração das mesmas, ameaçando colocar em tribunal quem o acuse de manipulação.
"O SL Benfica reafirma que não efectuou nenhuma manipulação da gravação difundida. Feita uma perícia interna a única ocorrência que pode explicar alguma discrepância tem a ver com a fonte de onde foi obtida a gravação. Ninguém do SL Benfica manipulou ou adulterou a montagem das imagens. Realçamos que aquele ângulo permitiu ter a mesma avaliação que o vasto conjunto de imagens do VAR. Mais informa que quem de forma taxativa acusa o SL Benfica de ter manipulado as imagens terá oportunidade de responder a essa acusação em processo crime", frisaram as águias na conta de Twitter para a imprensa.



Entretanto a imprensa internacional começa a dar destaque à manipulação de imagens.

21 comentários:

  1. Sabemos que o slb esta completamente descredebilizado quando a CMTV repita-se, a CMTV, apresenta provas contra o slb! O barco a afundar e os ratos as boiar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. CMTV vs. Benfica TV

      Guerra de Belzebu contra Satanás

      Eliminar
  2. O que sabemos é que o Sr. Marques vai ter mais um processo em tribunal (a juntar a outros como o de crime divulgação de correspondência privada e de crime de roubo ou receptação de roubo...) onde terá oportunidade de provar que o Benfica manipulou as imagens.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
    2. é isso josé manelinha comedor de palha.
      o que os emails dizem não interessa certo?
      a vergonha é tanta que só assim conseguem suportar o nojo do clube que apoiam...........................

      Eliminar
    3. Ao Sr. Marques basta provar que o benfica tornou públicas imagens manipuladas (o que será extremamente fácil, uma vez que isso foi até reconhecido pelo benfica).

      Pelas regras da experiência comum, quando o departamento de comunicação de uma entidade torna pública uma coisa presume-se que ela é da sua autoria.

      O benfica está a dizer o que tem que dizer, mas não vai mexer uma palha em relação a isto e vai deixar o assunto morrer senão queima-se ainda mais.

      Eliminar
    4. Ao Marques "O Traques" não basta provar nada. Irá miasma vez bater com os costados em Tribunal. O Benfica já veio negar que as imagens foram manipuladas:


      "Finalmente já temos a perícia concluída - as imagens na fonte não foram alteradas. Só está num formato compressão vídeo de fraca resolução. Estão num frame rate diferente e não podem ser comparadas com vídeos de 25 frases. Nada foi alterado".

      Eu que tinha visto os videos mas sem ter capacidade para os analisar, também me pareciam a olho nu que o video tinha obtido um resolução diferente e que esta se tinha deteriorado com o tempo, porque das primeiras vezes que o tinha visto era claro e nítido o facto do defesa nunca ter tocado no Danilo.
      Como se deteriorou e porquê, não se sabe. Poderá ter sido manipulado pela corruptagem, algo que já é habitual e não poderá constituir surpresa.

      Eliminar
    5. Então afinal o vídeo é original não e manipulado????então n toca na perna do Danilo?

      Eliminar
    6. O defesa do Aves nunca tocou no Danilo. Este atirou-se para chão e quando percebeu que o árbitro não foi na conversa levantou-se imediatamente.
      Isso é nítido nas primeiras visões do video quando este não estava tão alterado pelos constantes visionamentos! O árbitro e o VAR têm razão!
      O Benfica já comunicou que fez um despiste ao video e este não foi alterado.
      O próprio autor do video já veio dizer que nunca alterou o vídeo.
      O Traques e a CMTV são mentirosos! Olha a novidade!

      Eliminar
  3. Nao sera nada dificil provar...eu nao me preocupava tanto.

    ResponderEliminar
  4. O NOJO DO REGIME É ISTO!
    A VERGONHA DO DESPORTO!
    TRETA CAMPEÕES!
    SÓ GANHAM COM COLO!
    LÁ FORA 0.
    INTOXICADORES MANIPULADORES NOJENTOS SEM VERGONHA!
    O FASCISMO ANDA AI EM FORÇA!
    Só os ignorantes vos seguem!

    ResponderEliminar
  5. Coitadinhos da pasquinagem cá do burgo... Andam mal informados! O Júlio César já acabou a carreira há muito tempo! Veio para o venfique porque o hospital da luz é ao lado! Já em relação ao grimaldo acho que a subserviência da pasquinagem lampionica atingiu o ridículo! Então mas alguém no seu perfeito juízo paga um cêntimo que seja por este lesionado crónico? Este mais o fejsa, salvio, jonas, jardel, julio cesar são clientes assíduos da enfermaria da capoeira e de lá saem mas é para a reforma! Até o treinador é coxo!

    ResponderEliminar
  6. Kkkkkkkkkkkkkk aposto que o Jornal As esta numa campanha contra os treta campeões! Kkkkkkkkkkkkkkkk são ridiculos estes corruptos da luz. Ja todo o mundo percebeu que estao enterrados ate ao pescoço com os VOUCHERS, PORTA 18, MARCO FERREIRA, CLAQUES ILEGAIS, ESTORIL GATE, EMAILS, CARTILHAS... VOCES SAO A VERGONHA DE PORTUGAL

    ResponderEliminar
  7. O Grimaldo só saia por 40M e agora está por 20M, será que SLB tambem aderiu ao black friday ou é reabaixa de artigo com defeito?

    ResponderEliminar
  8. É a frame 37! Falta mas é nossa. Está no papo. Vamos para o marquês....>

    ResponderEliminar
  9. Esse vídeo demonstra claramente o que é o benfica, um clube manipulador e trapaceiro. No mínimo tentou manipular a opinião pública, sobre um penalty ROUBADO ao FCPorto. O vale e azevedo foi-se mas ficou para sempre a era do vale tudo!

    ResponderEliminar
  10. Isto ė uma vergonha o que Slb anda a fazer. A contaminar a opinião publica com videos obtidos em sites duvidosos. Ja cartilha tinha esse intuito. O manto sagrado patrocinado pela a imprensa desportiva que protege o clube da luz atraves capas de jornais hipervalorizando jogadores da luz e ocultando escandalos como a porta dezoito ou o caso do árbitro Março Ferreira. Isto ė so mais uma prova que o slb ė liderado por criminosos como LFV, RGS, PG... O nome da instituição esta na lama com ecos por essa Europa fora e os adeptos do clube nao vem isso por sao inundados a propaganda do clube

    ResponderEliminar
  11. Anda por aqui o punhetas?!?!?! Suprasumo, burro do cara**o.

    ResponderEliminar
  12. Aguenta Aguenta Aguenta......o pior ainda está para vir.
    Nação ENCORNADA, toda BORRADA.

    ResponderEliminar
  13. Os ENCORNADOS estão de parabéns.....Internacionalmente já são sobejamente conhecidos.
    Pelas patifarias que fazem, os árbitros lá fora, não vão em cantigas. A prova disso é a colheita de pontos na champions, como dizia o Jesus ( BOLA )

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Googla Porto e Corruption e terás uma surpresa...

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...