O Sporting venceu, esta sexta-feira, o Vitória de Setúbal com um golo apontado por Bas Dost, a cinco minutos do fim de grande penalidade. Os leões fizeram por merecer os três pontos. Assistiram-se a momentos de massacre ofensivo.
Na primeira parte os leões não deixavam o Vitória respirar e os sadinos só à beira do intervalo se aproximaram na baliza de Rui Patrício. Primeiro num livre e depois num canto.
A segunda parte inicou-se como começou: Com o Sporting a carregar. E Adrien atirou logo a abrir ao ferro. O Sporting circulava bem. Mathieu lançava o ataque com classe, Battaglia e Adrien distribuiam, e Gelson e Acuña davam água pela barba ao Vitória, mas faltava poder de fogo.
O Vitória tentava como podia impedir o golo e os sadinos só à hora de jogo conseguiram visar a baliza dos leões, com um remate de Willyan.
Parecia que ia dar empate em Alvalade. Mas como diz o ditado tanto bate até fura. O Sporting conseguiu chegar ao golo aos 85 minutos. Bruno Paixão assinalou empurrão de Nuno Pinto sobre Bas Dost na área. Na transformação Bas Dost fez o golo em Alvalade.
Na primeira parte os leões não deixavam o Vitória respirar e os sadinos só à beira do intervalo se aproximaram na baliza de Rui Patrício. Primeiro num livre e depois num canto.
A segunda parte inicou-se como começou: Com o Sporting a carregar. E Adrien atirou logo a abrir ao ferro. O Sporting circulava bem. Mathieu lançava o ataque com classe, Battaglia e Adrien distribuiam, e Gelson e Acuña davam água pela barba ao Vitória, mas faltava poder de fogo.
O Vitória tentava como podia impedir o golo e os sadinos só à hora de jogo conseguiram visar a baliza dos leões, com um remate de Willyan.
Parecia que ia dar empate em Alvalade. Mas como diz o ditado tanto bate até fura. O Sporting conseguiu chegar ao golo aos 85 minutos. Bruno Paixão assinalou empurrão de Nuno Pinto sobre Bas Dost na área. Na transformação Bas Dost fez o golo em Alvalade.
Paixão, Paixããããão
ResponderEliminarNão vais desiludir
Terás Paixããããão
Perto do fim
Este FdJ mostra bem as suas cores. De azul bem vivo, passa a ter reflexos verdes também. Então não há qualquer menção ao facto de não haver falta e que o penalty foi mal assinalado e que o VAR não fez o seu trabalho? O Benfica tem sorte, o Sporting merece. Ridículo este nojo.
Eliminarrennie?
EliminarRennie não, meu caro. Roubo. Mas a favor do Sporting deve ser justo.
EliminarAnteontem foi o Benfica e hoje foi o SCP... Nem com o VAR as coisas melhoram.
ResponderEliminarTem calma que a seguir é o teu Porto. De referir que o "erro" frente ao Benfica é, no mínimo, discutível. Este lance é tudo menos isso. Com muita Paixão.
EliminarContra o Benfica é sempre duvidoso :). Mas só os benfiquistas é que têm dúvidas...
EliminarAté se acreditam em linhas claramente enviesadas, o chamado comer gelados com a testa
E comentar o lance de hoje? Não dá jeito, certo?
EliminarQuanto ao do Benfica, se fores intelectualmente honesto admites:
1) não é 100% claro;
2) não teve influência no resultado;
E do penalty sobre Jardel, queres falar?
Tu até me podes dizer, que não comentas aqui, mas tu, como benfiquista falar de honestidade intelectual, deve ser para rir....
EliminarHonestidade intelectual vindo de um carnidense. Kakakakakaka
EliminarDesviem, desviem. Pergunta simples: acham que é penalty?
EliminarO resto, quero lá saber... que não tenham inteligência para perceber que ser de um clube não diz absolutamente nada sobre uma pessoa, é lá convosco.
Não foi apenas o penalty do Jardel, o defesa do Braga devia ter sido expulso e um livre marcado na linha da área, quando aquele ponteou o André Almeida.
EliminarEsqueceram-se?
O Benfica foi prejudicado!!!
Para quê falar de intelecto com a rapaziada dos corruptos e do Spitting? É coisa que não têm.
EliminarCarrega STEAUA.
ResponderEliminarQue o boifica tenha a sorte que o sporting tive na epoca passada no sorteio da champions (pra saber p que é jogar contra grandes equipas e levar na pà!)
EliminarGrandes equipas? O Légia?
EliminarTrata-te chaval. É difícil ter essa sorte, porque estamos no pote 1 e não no 3 (tem a ver com resultados, sei que desconheces do que falo).
Sem o JJ acabaram as humilhações na champions.
Levar com adeptos do clube do regime a falar deste pênalti dá nojo é pena, da vossa falta de inteligência e honestidade.
ResponderEliminarSois ridículos.
Foi penalty? É isso que defende?
EliminarAo contrário do que se fala beneficiado foi o Porto quando 0-0 penaltie por marcar a favor do Estoril, esse golo do braga é de dificil análise muito rápido, há primeira vista qualquer fiscal de linha marca fora de jogo,ainda hoje com as tvs não se sabe se foi regular ou não, este penaltie de hoje imprudência do defesa do Setúbal, sem necessidade vai lá para quê se o jogador nem vai chegar à bola,mas marcar penaltie num lançe destes é quase a pedido se fosse na outra área nunca seria penaltie.setubal outra vez prejudicado,mas isso não interessa pois o campeonato é feito só para três, nunca se viu nada disto é uma vergonha.
ResponderEliminarBom comentário, isento.
EliminarPênalti contra o Porto, looooool, é com cada cartilhado limitado.
EliminarO ridículo não mata, está tudo bem.
A propaganda do regime bate palmas, é tão fácil enganar quando a gente e extremamente ignorante.
Alem deste penalty que as lamparinas querem fazer crer que não existe, há mais 2:
ResponderEliminar- Sobre Coates empurrão claro;
- Sobre Bas Dost, novamente ao 2º poste é rasteirado, a Sporttv que seja séria e mostro o Lance com calma e perto.
Mais que justa a vitória.
Nota: O lampião João teixeira tentou arrumar o Gelson Martins e nem amarelo levou...devem lhe ter dado indicação nesse sentido.
Quero ver este lampião entrar assim com os seus comparsas!
Este é um sério concorrente ao comentário mais ridículo da jornada. Continua assim!
EliminarPênalti descarado, só faltou mesmo o vermelho direto Ao defesa do Setúbal por não se ter desviado. Anedótico, ainda vêm os azeiteiros do costume falar em verdade desportiva.. parabéns ao VA, está visto que vai ser de grande ajuda.
ResponderEliminarSe se chamasse Jonas piscinas, era capa na impressa do regime: "fez-se justiça". Alguém dúvida? Só os cartilhados nojentinhios e seus comedores de palha não.
ResponderEliminarDuarte Gomes, reconhecido lampião, afirmou ontem na SIC: "Não tenho dúvida nenhuma que foi penalty, apesar de se poder discutir a questão da intensidade, que é sempre subjectiva. Mas por isso mesmo o VAR não pode intervir, porque sendo uma situação subjectiva só ao árbitro cabe decidir. Mas não tenho duvida que há um toque do jogador do Setubal e que pode ser suficiente para desequilibrar Bas Dost. Para além disso ficou um penalty por marcar na 1ª parte por falta sobre Coates".
ResponderEliminarAgora apaguem tudo, continuem a tentar desviar atenções do que se passou na supertaça e no galinheiro, com o braga da perna aberta, e a tentar fingir que o Sporting foi beneficiado num jogo em que o Patricio não teve que fazer uma única defesa (uma só).
Ou entao o Duarte Gomes agora tb é do Sporting, na visão "có(s)mica" das gaylinhas.
International Board sobre o VAR: "Se um árbitro assinalar um penalty, será penalty, a a não ser que as imagens mostrem que foi claramente um erro. Se gerar dúvidas, mesmo que possa parecer que poderia não ser assinalado e se não houver a certeza clara de que o árbitro errou, então a decisão do árbitro irá sempre prevalecer".
ResponderEliminarconclusão galinácea: "O Paixão é lagarto" :)
As imagens mostram claramente que foi um erro e que o árbitro de certeza errou. Obrigado por confirmares que o VAR esteve mal.
Eliminar