06 agosto 2017

Primeiro golo do Benfica foi irregular e há um penalti por marcar contra o Benfica; Wendel e o FC Porto; Ristovski assina por 5 anos pelo Sporting e custa 2,5M€

Wendel, médio de apenas 19 anos que é já considerado uma das maiores figuras do campeonato brasileiro, continua no radar do FC Porto.
De acordo com o jornal A Bola, os responsáveis do conjunto azul e branco já se terão mesmo mostrado disponíveis para fazer face às exigências contratuais do jogador, faltando, agora, chegar a acordo com o Fluminense.
Refere a publicação que, apesar de já terem realizado mais de 60 milhões de euros em vendas, graças a negócios como os de André Silva (38 milhões, para o AC Milan) ou de Rúben Neves (18 milhões de euros, para o Wolverhampton), a frágil situação financeira dos dragões obriga a novas vendas.
Assim sendo, o FC Porto aguarda pela venda de alguns excedentários, como Diego Reyes ou Bruno Martins Indi, para avançar, de vez, com uma proposta junto do Fluminense.

Ristovski assina por 5 anos. O Sporting assegurou na madrugada de anteontem a contratação do lateral-direito Stefan Ristovski. Os dirigentes leoninos, que já olhavam para outras opções no mercado – depois de terem feito um ultimato negocial aos congéneres do Rijeka –, decidiram efetuar uma derradeira investida e aproximaram-se da verba exigida pelo campeão croata (três milhões de euros), finalizando então o processo por um valor na ordem dos 2,5 milhões de euros. O internacional montenegrino é esperado em Lisboa nas próximas horas para fazer exames médicos e assinar um vínculo laboral válido por cinco temporadas.

Benfica - Vitória | Artur Soares Dias e o vídeo-árbitro estiveram desafinados, segundo analisa Marco Ferreira no jornal Record, cometendo erros graves, com influência no resultado. Como foi o caso do primeiro golo, antecedido de um empurrão de Seferovic a Marcos Valente. Também ficou por assinalar penálti contra o Benfica, escreve o diário. No jornal O Jogo foi também analisado o lance do primeiro golo dos encarnados e houve unanimidade no erro do árbitro. Faltaram amarelos para Jardel e Luisão. Há ainda quem defenda a expulsão de Rafael Martins nos descontos.



Outras más decisões analisadas pelo jornal Record: 

31'. ERRADO. falta 1. Jardel e Hurtado saltam para disputar a bola e o benfiquista atinge o adversário com o braço na cabeça. Livre direto por assinalar e amarelo por exibir

32' ERRADO. falta 2.Jardel atinge Rafael por trás, de forma negligente, sem estar na disputa da bola. Livre direto por assinalar e amarelo por exibir

90' ERRADO. perigoso. Luisão entra em tacle frontal, com algum perigo para Rafael Martins. A falta foi assinalada, mas faltou mostrar o amarelo

39 comentários:

  1. Que curioso, só houve "erros" contra o Benfica. Coroado é o ressabiado do costume, Marco Ferreira é só ridículo a considerar penalty aquele lance. Acho que isto é de propósito, só para vender jornais e levantar polémicas onde não as há.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E começa-se como se acaba! Continuamos na linda e vermelha Coreia. Ainda se vêm para aqui queixar.

      Eliminar
    2. Eu não me queixei, ganhámos o jogo e o troféu com muita justiça. Só acho piada a este clickbait. Obviamente, não houve penalty, todos o sabemos e ninguém do tribunal do jogo sequer ousou todas nesse tema, um decoro pouco habitual. Quanto à suposta falta do esferovites, não me apercebi ontem, quando revir as imagens logo opino.

      Eliminar
  2. Limpinho, limpinho!!!Marco Ferreira, anti-benfiquista primário, ao serviço da coligação SCP/FCP. Contra tudo e contra todos...Força Benfica, rumo ao Penta!

    ResponderEliminar
  3. Nunca podia ser penalty porque o braço estava junto ao corpo e movimentou-se juntamente com este. É que, não sei se sabem, os braços pertencem ao corpo. Queriam que arrancasse o braço?
    Estes árbitros são os árbitros do Apito Dourado, corruptos, venais, intelectualmente desonestos! Não conseguem esconder a azia.
    Já ninguém lhes liga.

    ResponderEliminar
  4. Os corruptos do costume e o nojo habitual.
    Parabéns corruptos! Estais em grande como sempre.
    Nunca enjoais desta nojice.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então mas o video-árbitro não veio para clarificar as dúvidas!? Pra vocês anti-Benfica nca nada será bem ajuizado desde k o Benfica seja o vencedor! Na final da taça houve video-árbitro e dois ou 3 lances de possível mão de jogadores do Guimarães k o video-árbitro tbém não sancionou para penalti...pois, esses não eram mesmo!

      Eliminar
  5. Já nem com Vários conseguem justificar perante os seus adeptos.

    mais uma competição mais um título, 12 em 16 nos últimos 4 anos!!

    Pelo Benfica sempre!!
    Tudo para nós nada para eles!!

    Quem são eles? Não interessa, sao loosers!!!

    A caminha do P3n7a!!!

    Contra tudo e contra todos!!

    PS: reclamam do VAR num jogo apitado por um dragão, e com um superdragao no VAR....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gosto do contra tudo e contra todos vindo dos corruptos privilégios do regime. Se o ridículo matasse.
      Mais uma vitória com colo. Mas diz que o padre é dragão, como bom acólito bem mandado e ignorante o suficiente para se limitar a seguir a cartilha/máquina de propaganda fascista.
      O nojo continua. Sois ridículis.

      Eliminar
    2. Ridículo é nem saber escrever ridículo...

      Eliminar
    3. Grande argumentação cartilhado.
      O autocomplete precisa da cartilha, já tu de independência intelectual.
      Ganha vergonha.

      Eliminar
    4. Para quê perder o meu tempo a argumentar com néscios? Mata-te.

      Eliminar
    5. Com ladrões como o Orelhas e apoiantes como tu, tudo vos serve, mesmo os campeonatos dados pelo Madail e que vocês nunca ganharam. Nrem sequer serão capazes de a+resentar os troféus rsspectivos, porque simplesmente não existem e nunca existiram.

      A sigla SLB (Sempre Ladrões e Bandidos)fica-vos a matar.

      Eliminar
    6. "tudo para nós nada para eles"

      É isso mesmo que têm feito. Sem vergonha e ética.Campeonatos inventados que dizem terem ganho, falsificação na data da fundação,numero de títulos ganhos, etc.etc.

      Para os lampiões, tudo é bom.

      Eliminar
  6. O "Tribunal do Jogo" é um tribunal ridículo que só serve para mostrar o que eram e como actuavam os árbitros do tempo do Apito Dourado.
    Quanto ao Marco Ferreira é apenas um ex-árbitro ressabiado por ter sido (bem) despromovido pois não tinha categoria para arbitrar, como se vê nas suas tristes opiniões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, bons sempre foram o Capela, João Ferreira e outros a quem vocês devem golos e por acrescento, alguns campeonatos.

      O dinheiro gasto nos vouchers foi sempre recompensado por estes gajos.

      Eliminar
    2. Para a lampionagem, o Tribunal do Jogo nunca presta, salvo quando lhes dá razão.

      Eliminar
    3. Enganas-te, sabemos bem que é anti SLB. Quando não opina contra nós é porque não há mesmo dúvidas que foi bem decidido.

      Eliminar
  7. Percebe-se pela análise do marco Ferreira o porquê da descida de divisão. .... é mau analista

    ResponderEliminar
  8. Roubar a favor do regime é bom. Sempre foi assim. Sempre foram os mais favorecidos, a diferença sempre esteve na máquina de propaganda fascista que lava tudo limpinho limpinho a favor do regime. Isto é desporto? Isto é propaganda fascista apenas e so.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Propaganda e acções fascistas foi o que tivemos durante os 30 anos do Apito Dourado. Tempos negros onde roubar à descarada era habitual e os ladrões eram obsequiados com férias pagas no Brasil ou com serviço completo de "fruta"ou "café com leite"...

      Eliminar
  9. Record e Jogo, a demonstrarem que com PADRES e MISSAS, o Var é INÚTIL!
    INTERNAMENTE, porque lá fora, as missas não servem de nada!
    E nem da Tesoura do Jonas falam...

    Rui Almeida

    ResponderEliminar
  10. Isto nem com VAR deixam de ser favorecidos. A igreja muda, mas os padres são os mesmos.

    ResponderEliminar
  11. 1-MEUS MENINOS
    ESCÂNDALO FOI SOARES DIAS
    TER PERDOADO
    TRÊS PENALTIS TRÊS, SEGUIDOS
    AO VOSSO CLUBE (scp)
    EM APENAS TRÊS MINUTOS
    NO JOGO CONTRA O SLB
    NO ÚLTIMO CAMPEONATO

    O SLB FOI ROUBADO EM TRÊS PENALTIS
    EM TRÊS MINUTOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    MÁXIMO MUNDIAL JAMAIS ACONTECIDO
    NOS CAMPOS DE FUTEBOL DO PLANETA TERRA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ESCÂNDALO FOI O MESMO SOARES DIAS
      TER BENEFICIADO ESCANDALOSAMENTE
      O SEU CLUBE FOI COM PUTAS

      NUM PENAFIEL X FOI COM PUTAS

      DE TAL MANEIRA QUE ESSE ESCANDALO
      FICOU CONHECIDO
      E ASSIM SE MANTERÁ COMO

      O ESCÂNDALO DO PENAFIELGATE

      Eliminar
  12. ESCRITO EM 2015. SÓ PARA RECORDAR OS DRAGARTOS

    ""ESTE SENHOR ÁRBITRO NÃO TEM CONDIÇÕES
    PARA APITAR BENFICA, PORTO E BRAGA
    POR RAZÕES, EMBORA DIFERENTES, MAS MESMO
    ASSIM PERTINENTES

    O BENFICA TEM LONGO HISTÓRICO DE PREJUIZOS
    COM ESTE SENHOR

    COM OS SEUS ERROS TAMBEM CONTRIBUIU
    (INVOLUNTÁRIAMENTE, NÃO PODIA SER DE OUTRA FORMA)
    MUITO PARA DOIS TITULOS PERDIDOS PELO BENFICA

    VÁRIOS PENALTIS PERDOADOS AO SPORTING
    NUM SPORTING-BENFICA
    (UM DELES SOBRE GAITAN FEITO POR POLGA
    FICARÁ NA HISTÓRIA)

    UM GOLO LIMPINHO ANULADO A CARDOSO
    NUM BENFICA-BRAGA

    O ANO PASSADO NÃO ASSINALOU UMA ESCANDALOSA MÃO
    DE MANGALÁ NA LUZ (MAS TEVE AZAR PORQUE NO CANTO
    GARAY MARCOU)

    JÁ CONTRIBUIU INDIRECTAMENTE PARA UMA NÃO IDA DO BENFICA
    A MAIS UMA FINAL EUROPEIA PORQUE AO APITAR VERGONHOSAMENTE
    UM BRAGA-GUIMARÃES, MANTEVE O BRAGA NA CORRIDA AO TITULO
    LEVANDO O BENFICA A TIRAR O PÉ DO ACELERADOR NA PROVA EUROPEIA
    PARA NÃO PERDER O CAMPEONATO PORQUE A MARGEM CONTINUAVA CURTA

    POR ISSO SR APITADOR SOARES DIAS POR MIM QUE TENHO MEMÓRIA
    É MAL VINDO PARA APITAR O BENFICA
    E SOBRETUDO CONTRA O BRAGA .

    NÃO ESQUECER QUE JÁ ESTE ANO PERDOOU UMA EXPULSÃO DE PARDO
    NA LUZ PARA A TAÇA.

    COMO SE VÊ SÓ TRISTEZAS.

    MAS COMO ESTAMOS CERTOS QUE TAMBEM TERÁ MEMÓRIA
    SERIA DESEJÁVEL QUE ACTUASSE NA LUZ COM IGUAIS
    CRITÉRIOS AOS QUE APLICOU NOS
    LANCES ACIMA DENUNCIADOS

    A SABER:
    SE UM JOGADOR DO BENFICA FIZER
    A UM JOGADOR DO BRAGA
    COMO O POLGA FEZ AO GAITAN
    NÃO SERÁ PENALTI
    (NÃO NOS DIGA QUE VAI MUDAR DE CRITÉRIO)

    SE UM JOGADOR DO BENFICA CORTAR UMA BOLA
    À MANGALÁ COM A MÃO NÃO SERÁ PENALTI
    (NÃO NOS DIGA QUE VAI MUDAR DE CRITÉRIO)

    SE UM JOGADOR DO BRAGA MARCAR UM GOLO LEGAL
    O SENHOR VAI ANULAR COMO O FEZ AO CARDOSO
    (NÃO NOS DIGA QUE VAI MUDAR DE CRITÉRIO)

    SE O BENFICA MARCAR 3 GOLOS EM FORA DE JOGO
    COMO OCORREU RECENTEMENTE EM PENAFIELGATE
    TODOS OS GOLOS SERÃO VÁLIDOS.
    (NÃO PODE SER DE OUTRA FORMA)

    SE O PARDO CAIR NA ÁREA DO BENFICA DUAS VEZES
    COMO CAIU EM BRAGA NO FIM DE SEMANA PASSADO
    NÃO SERÁ MARCADO NENHUM PENALTI.
    (NÃO PODE SER DE OUTRA FORMA)

    SE UM JOGADOR DO BENFICA COMETER UM PENALTI
    À PENAFIELGATE NÃO SERÁ MARCADO
    (NEM PODE SER DE OUTRA FORMA)

    CÁ ESTAREMOS PARA VER SE MANTEM OS MESMOS CRITÉRIOS
    DO PASSADO. É QUE SE MUDAR ARRISCA-SE A QUE LHE CHAMEM
    MUITAS COISAS DESAGRADÁVEIS

    O GAITAN FOI CEIFADO VIOLENTAMENTE PELO POLGA
    E O SENHOR MANDOU CONTINUAR

    ESTAMOS PARA VER SE UMA LIBELINHA BRACARENSE SE ATIRAR
    PARA O CHÃO O SENHOR VAI MARCAR PENALTI

    É QUE SE O FIZER A PERGUNTA SERÁ ÓBVIA

    PORQUE ENTÃO NÃO MARCOU O PENALTI DO POLGA????

    NÃO NOS DESILUDA
    NÃO CONTINUE A AUMENTAR O MAU CADASTRO
    QUE TEM EM JOGOS DO BENFICA
    PORQUE SE O FIZER E FACE A REITERADA MÁ "SORTE"
    O MELHOR SERÁ IR TOCAR TANGOS PARA OUTRO LADO

    A SUA PRESTAÇÃO ESTÁ DEBAIXO DA NOSSA OBSERVAÇÃO
    NECESSÁRIAMENTE COM O CADASTRO NEGATIVO AO LADO

    ISTO QUE ACABÁMOS DE ELENCAR ERA O QUE APETECIA DIZER
    MAS NÃO PASSAM DE DESABAFOS, PORQUE VERDADEIRAMENTE
    SÓ DESEJAMOS QUE

    APITE COMO DEVE SER PORQUE TEM CONDIÇÕES TÉCNICAS
    PARA O FAZER

    NÃO NOS DESILUDA NEM DESILUDA A VERDADE DESPORTIVA""

    ResponderEliminar
  13. Marco Ferreira e Coroado!
    Ahahhahahahahhahahahah isenção zero...
    Credibilidade zero!
    Podem continuar o ano todo...no fim festejamos na mesma. Contra td e contra tds!

    Rumo ao Penta!

    ResponderEliminar
  14. Os DRAGARTOS - Sporting Clube do Porto e Fomos Cosmos e Putas - foram infetados com o vírus LNCFCUGM (Levei No Cu Fiquei Com Um Grande Melão) por esse motivo devem meter muito gelo no cu a fim de aliviar a dor.

    ResponderEliminar
  15. Ridículos são vocês galináceos, as palas bloquea a visão e a inteligência curem-se!!! Nem com Video árbitro o Colinho acaba, vergonhoso

    ResponderEliminar
  16. Os benfas são burros que nem portas, continuem a seguir a cartilha, um dia quando o sistema virar vão levar com os mesmos argumentos, cambada de mentecapto burros!

    ResponderEliminar
  17. A vergonha do futebol tuga é os lampiões batem palmas com as nadegas, não querem um futebol limpo pois ganham com a vergonha actual, falta de vergonha!

    ResponderEliminar
  18. Os calhaus galináceos dominam cá dentro, agora sem Padres e Missas cantadas, no plano INTERNACIONAL levam CHEIRETE!
    As Agressões do Jardel e as tesouras do Jonas e Luisão, lá fora dariam expulsão!

    Apaguem tudo

    Raul Almeida

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jonas levava amarelo, concordo. Luisão também, acho que era o segundo e seria expulso. O Vitória também teria dois vermelhos directos exibidos a jogadores seus, Vigário no lance analisado e uma entrada de sola uns minutos antes. Independentemente disso, não houve influência no resultado.
      Vocês são previsíveis, primeiro era o VAR, que seria a solução para todos os males. Este ano o VAR já está viciado, os jogadores e clubes todos comprados, porque todos sabemos que ao emprestar jogadores, por vezes para suplentes, todos os clubes oferecem seis pontos ao Benfica. E taças. Nunca acabem!

      Eliminar
    2. Concordo... E vai ser mais do mesmo.. Assim disse o vieira...

      Eliminar
  19. Respostas
    1. O Benfica ganhar com mérito? Concordo. Obrigado pelo reconhecimento.

      Eliminar
  20. «Dois jogos oficiais em Portugal com video árbitro resultaram em dois troféus para o SLB... já não via algo passar tão depressa de "espectacular" a "parece que temos de rever esta merda"...»

    in facecoiso de A MÃO DE VATA

    Sinceramente, não sei como este moço entra com tanta facilidade no oco bestunto da dragartagem !...Se não reencarnou Freud anda em aprendizagem com o Nhaga !!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...