07 junho 2017

Coentrão a forçar Real para jogar no Sporting; Benfica reage a acusações do Porto Canal; Benfica desmente interesse em Sinan Gumus

No programa Universo Porto, transmitido na terça-feira no Porto Canal, o diretor de comunicação e informação dos azuis e brancos, Francisco J. Marques, revelou o teor de uma alegada troca de e-mails entre Adão Mendes e Pedro Guerra, comentador afeto ao Benfica, onde constam os nomes dos árbitros alegadamente condicionados pelo clube da Luz. Esta quarta-feira de manhã, o Benfica reagiu com um curto comunicado publicado no site.
O clube da Luz considera "falsas e absurdas as insinuações do diretor de comunicação do FCP" e revela que agirá judicialmente com "o correspondente processo-crime por difamação e outros processos que se justifiquem", pode ler-se. A concluir, o Benfica considera que as declarações do diretor portista "mais não visam do que desviar as atenções da crise e graves problemas por que passam outras instituições"

Comunicado
"O Sport Lisboa e Benfica repudia e desmente de forma veemente as falsas e absurdas insinuações do diretor de comunicação do FCP e avançará com o correspondente processo crime por difamação e outros processos que se justifiquem. Considerando que mais não visam do que desviar as atenções da crise e graves problemas por que passam outras instituições"

Desmentido. O Benfica considerou «falsas» as declarações do empresário de Sinan Gumus e garantiu que não chegou a acordo para a contratação do jogador do Galatasaray. Mais: o clube Luz afirmou que não está interessado na aquisição do extremo de 23 anos.

«O Sport Lisboa e Benfica desmente oficialmente a notícia hoje vinda a público, em diversos Órgãos de Comunicação Social, de que encetou negociações, tenha chegado a acordo ou que esteja interessado na contratação do jogador Sinan Gümüs do Galatasaray. Sendo falsas as eventuais declarações que o seu empresário tenha feito nesse sentido. Reafirmando o Sport Lisboa e Benfica que não está interessado na aquisição desse jogador», lê-se no comunicado publicado no site oficial dos encarnados.

Fábio Coentrão está mesmo disposto a mudar-se para o Sporting. O lateral do Real Madrid já mostrou essa intenção aos responsáveis do clube espanhol e faz força para jogar de leão ao peito na próxima época.
De acordo com o Correio da Manhã, o objetivo do internacional português, de 29 anos, é relançar a carreira em Alvalade e ao lado de Jorge Jesus. O treinador dos leões foi decisivo no percurso de Coentrão no Benfica, transformando-o num lateral de topo mundial e a relação profissional, e de amizade, que ambos criaram nos tempos em que trabalharam na Luz é um dos pontos decisivos para a concretização do negócio.
Para o provável regresso de Coentrão a Portugal há, ainda assim, vários entraves. O maior é o salário de 3,5 milhões de euros anos que o português recebe no Real Madrid. Porém, para voltar a trabalhar com Jesus o lateral está disposto a baixar consideravelmente o ordenado, e em cima da mesa está a possibilidade de os merengues suportaram grande parte do salário, em caso de empréstimo de uma temporada.
Apesar de há dois anos ter dito que em Portugal só jogava no Benfica, Coentrão vê com bons olhos a mudança para o Sporting numa fase difícil da carreira. O lateral tem sido constantemente assolado por lesões e esta época fez 6 jogos no Real. O percurso de seis anos em Espanha está a chegar ao fim.
Há outros clubes interessados no empréstimo, mas o lateral deverá escolher o Sporting.

42 comentários:

  1. Desmentiram, DPS vêem desmentir o que desmentiram. Foi assim com vouchers, cartilhas e agora esperemos q finalmente os órgãos desportivos e judiciais investiguem. Se não tem nada a esconder...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou como no casos dos vouchers investigou-se e concluiu-se q n há nada para ver. Apenas toninhos q se corrompem por quaisquer eur 300 acreditaram na conversa.

      Eliminar
    2. E por isso mm a liga baixou para 150€ as prendas de modo a não serem corrupção desportiva. Estão então a dizer q antes havia, só q não estava adequadamente legislada?! É com cada toino a atirar areia para os olhos...

      Eliminar
    3. Não se corrompem por 300 euros mas apartir de agora mais 150 euros já é corrupção...

      Isto é que é engraçado... Primeiro iliba-se o Benfica e depois cria-se uma Lei onde o que o Benfica oferecia já era crime...

      brilhante.

      Eliminar
    4. Lógica ridícula... Nem dás pica, garoto. É como dizer que quem ia de avião com embalagens de champô grande estava a cometer um crime, antes de sair a lei que limita a 100 ml.

      Eliminar
    5. Bela comparação...Você agora só provou o quão burro é. Obrigado por esse comentário ridículo e hilariante. Realmente você é velho e burro. Pouca pica para um garotinho cm eu.

      Eliminar
    6. Claro que não .. A lei só foi mudada por causa do benfica que até votou contra...

      Todos os meses sai uma artimanha nova do Fifica, corrupção ao mais alto nivel mas no pasa nada...

      Eliminar
    7. Mas qual lei? Mas agora os clubes de futebol reunidos fazem leis? Aprovaram um regulamento que baixa uma presunção, de que até um determinado valor, e para aquela actividade, a oferta de cortesia é normal. É apenas disto q se trata. Mas n deixa de ser impressionante como gente como tu passa a vida a urrar e desculpar os falhanços do seu clube numa oferta de 300 eur.
      Tenta corromper alguém por esse valor é vê o q acontece.

      Eliminar
    8. Caro...acima dos 150€ passa a ser corrupcao desportiva. Essa lenga lenga de quem se corrompe ou nao por 300€ é propaganda lampionica.
      “Vamos ter os padres que escolhemos e ordenamos, nas missas que celebramos, temos é de rezar e cantar bem”. Por Adão Mendes

      Eliminar
  2. Voucher? Falso.
    Cartilha? Falso.
    Emails? Falso.

    Ass. Kim de um qualquer regime.

    A máscara tinha de cair, era impossível roubarem tanto sem que deixassem rasto!

    ResponderEliminar
  3. Jorge Coroado, antigo árbitro e membro do Tribunal d' O JOGO, comenta a acusação do FC Porto, que fala em "esquema de corrupção de árbitros" por parte do Benfica. Considera que Federação, Conselho de Arbitragem, APAF e Ministério Público já deveriam ter reagido

    "Os próprios visados deveriam sempre, e em qualquer circunstância, apresentar a sua defesa. Contudo, e neste particular, como já vai sendo prática, para alguns exigem-se que façam um desmentido ou que tenham uma posição institucional e politicamente correta, com outros o melhor é guardar silêncio para não agitar as águas e criar marés vivas", acrescentou.

    É bem capaz de ter razão

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Duas coisas: a opinião de Jorge coroado vale ZERO. Um antibenfiquista primario que gosta de marrar no vermelho. Ele que explique porque expulsou o Canigia e num só jogo expulsou dois benfiquistas e a famosa azia em Chaves e já agora porque é paineleiro no jogo. EHEHEHEH. Cala-te boca. Já uma vez na figueira da Foz esteve quase a perder a azia.

      Eliminar
    2. O que o cu tem a ver com as calças?! Claro q ha que investigar se estas declarações têm fundamento ou não. Num país em que os poderosos roubam, aproveitam se do poder e acha q se esta bem?! Há pessoas idiotas que gostam de ser roubadas só por clubite aguda. Gente estúpida.

      Eliminar
  4. Mais um caso para nos entreter no verão.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já vieram desmentir por isso está tudo OK.

      Eliminar
  5. O LFV aka "primeiro ministro" é que tinha razão quando disse que era mais importante ter as pessoas nos lugares certos do que bons jogadores...

    O Adão Mendes que o diga... Marca mais golos do que o Jonas, Jimenez e o Mitroglou juntos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Imbecilzeco perdedor e falhado!
      A loser is always a loser!!

      Nos últimos 5 anos:

      Sporting 40 penaltis, 15 jogos quando empatado.
      Porto 35 penaltis, 18 jogos quando empatado.
      Benfica 27 penaltis, 7 jogos quando empatado.

      Liga 2016/17. O Tetra.

      Penalties a favor:
      Sporting - 13
      FC Porto - 9
      Benfica - 7

      Expulsões a favor:
      FC Porto - 9
      Sporting - 2
      Benfica – 1

      Minutos em superioridade numérica:
      FCPorto - 284'
      Sporting - 100'
      Benfica - 1'

      Expulsões contra:
      Sporting - 3
      FC Porto - 3
      Benfica - 2

      Minutos em inferioridade numérica:
      Benfica - 50'
      Sporting - 26'
      FC Porto - 5'

      - mais golos marcados,
      - menos golos sofridos,
      - mais vitórias,
      - menos derrotas...
      Top 15 assistências, os 15 jogos em casa.

      O Porto nos 25 jogos que jogou contra 11 os 90 minutos, não ganhou 12!
      METADE!!!
      A culpa é do Benfica!

      Eliminar
  6. Vai dormir que o teu mal é sono. Só acordas para marrar no Benfica, nos empates e derrotas do teu portinho desapareces.

    ResponderEliminar
  7. Têm razão devem ser falsos. . .

    A um mês atras mostraram o presidente da APAF a pedir bilhetes ao Benfica por mail e também era falso. . . .

    ai espera ele veio confirmar que era verdade. . .

    Mas este de certeza que é falso. . . . Mas então o Porto enviou para o MP mails falsos? Forjados?

    Bem há quem acredite em tudo. . . Devem ser falsos, afinal o Pedro Guerra é uma pessoa tão séria.

    ResponderEliminar
  8. “Vamos ter os padres que escolhemos e ordenamos, nas missas que celebramos, temos é de rezar e cantar bem”. by Adão Mendes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. kkkkkkkk se isto não fosse tão grave até dava para rir.

      Eliminar
    2. ver um porco tripeiro, cujo clube andou anos e anos a fio a corromper árbitros, que foram apanhados a corromper (como a viagem do calheiros e família ao Brasil), que foram condenados por corrupção (6 pontos a menos num campeonato que já estava ganho) a falar agora em corrupção, por uma conversa banal em que se fala apenas em que o Benfica não pode ser prejudicado... só dá para rir...

      P.S. Bons eram os tempos em que o Papa antes dos jogos dava conselhos matrimoniais!

      Eliminar
    3. Adão Mendes enviou um e-mail a Pedro Guerra com algumas passagens como estas. 'Sobre a arbitragem não temos que ser mãozinhas.

      O primeiro-ministro é um grande homem e líder, sei do que falo. Hoje o Benfica manda e os outros não mexem nada. O resto virá por acréscimo. Dizem os grandes sábios dos painéis que algo está a mudar.

      Hoje sabem que quem nos prejudicar será punido'"

      Eliminar
    4. a tua mãe mandou avisar que hoje não vai jantar, pois já está de boca cheia! o teu pai por outro lado, mandou avisar que vai jantar com um amigo e que depois fica por lá porque não se pode sentar para conduzir...

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  9. Os PL do Tetra:

    Adão Mendes enviou um e-mail a Pedro Guerra com algumas passagens como estas. 'Sobre a arbitragem não temos que ser mãozinhas.

    O primeiro-ministro é um grande homem e líder, sei do que falo. Hoje o Benfica manda e os outros não mexem nada. O resto virá por acréscimo.

    Dizem os grandes sábios dos painéis que algo está a mudar.

    Hoje sabem que quem nos prejudicar será punido'"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "quem nos prejudicar será punido"... hã??? então não é isso que acontece normalmente? um arbitro erra, na semana seguinte não apita, isso é que é corrupção? ... pois, é verdade, o NFM é um porquistas do tempo do "um arbitro prejudica o Benfica e é premiado com a final da taça de Portugal"...

      Eliminar
    2. “Vamos ter os padres que escolhemos e ordenamos, nas missas que celebramos, temos é de rezar e cantar bem”.

      Eliminar
    3. Um árbitro prejudica o clube do regime é apita a final da taça ao clube que lá chegou levado ao colo.
      Sois reles e ridículos. Que cartilhados incapazes!
      Assim é fácil dominar. Comfm toda a merd vomitada pela propaganda.

      Eliminar
    4. A loser is alway a loser!


      Nos últimos 5 anos:

      Sporting 40 penaltis, 15 jogos quando empatado.
      Porto 35 penaltis, 18 jogos quando empatado.
      Benfica 27 penaltis, 7 jogos quando empatado.

      Liga 2016/17. O Tetra.

      Penalties a favor:
      Sporting - 13
      FC Porto - 9
      Benfica - 7

      Expulsões a favor:
      FC Porto - 9
      Sporting - 2
      Benfica – 1

      Minutos em superioridade numérica:
      FCPorto - 284'
      Sporting - 100'
      Benfica - 1'

      Expulsões contra:
      Sporting - 3
      FC Porto - 3
      Benfica - 2

      Minutos em inferioridade numérica:
      Benfica - 50'
      Sporting - 26'
      FC Porto - 5'

      - mais golos marcados,
      - menos golos sofridos,
      - mais vitórias,
      - menos derrotas...
      Top 15 assistências, os 15 jogos em casa.

      O Porto nos 25 jogos que jogou contra 11 os 90 minutos, não ganhou 12!
      METADE!!!
      A culpa é do Benfica!

      Eliminar
    5. Aldrabão cartilhado do clube do regime. Primeira volta com rioave expulsão de Telles aos 65. Dá pelo menos 25 minutos em inferioridade. Falas em 5. Nojento, todos viram o colo ao teu clube badalhoco sem vergonha na cara. Sois reles e nojentos.

      Eliminar
    6. Mentira, dragarto. A estatística está correcta e tu estás a mentir com quantos dentes tens. Uma ida à net basta, não o fizeste porquê? Provavelmente porque a intenção era só criar ruído.

      Eliminar
  10. Unknown já andas aqui outra vez meu grande cabrão...

    Depois vais para o café queixares-te de que és corno...

    ResponderEliminar
  11. Aonde foram buscar os 300 euros? que eu saiba um jantar efetuado com uma lagosta para o árbitro, 2 garrafinhas de champanhe Veuve Clicot, sobremesas e wiskies, mais a cx com a camisolinha, deve dar muito mais do que esse montante, mas arranjaram o valor de 300 euros para atirarem o pó da porta 18 para os olhos dos papalvos.

    ResponderEliminar
  12. O SLB também já manda rezar missas? Pensava que isso era com o Papa do dragon e com os bispos Lourenço Pinto, Edus, Pidas, utilizando a verdadeira bíblia que é a tese de mestrado do macaco

    ResponderEliminar
  13. “Vamos ter os padres que escolhemos e ordenamos, nas missas que celebramos, temos é de rezar e cantar bem”.

    ResponderEliminar
  14. Tantos mails que vasculharam e não encontraram melhor que isso? Já ouvi escutas melhores.

    ResponderEliminar
  15. Eu tb já apareci em melhores escutas.

    ResponderEliminar
  16. Blá blá blá.. todos os patetas a seguir outro pateta.. enfim, o Sporting Clube do Porto no seu melhor.

    ResponderEliminar
  17. O único pateta deves ser tu, que não comentas nada de jeito. Ao menos refuta oh lampião corrupto.

    ResponderEliminar
  18. Alimentar fantasias não é comigo.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...