“Pinto da Costa é presidente do FC Porto legitimado por uma esmagadora votação. Essa legitimidade é manifesta e indiscutível, é de mau gosto colocá-la em causa", sublinha o comentador de futebol a adeptos dos dragões, em entrevista à RR.
Esta opinião não impede o antigo dirigente de considerar que a "época foi um falhanço, do ponto de vista desportivo". "O FC Porto foi afastado da Taça de Portugal, da Taça da Liga. Independentemente das irregularidades da arbitragem, que existiram, a culpa foi da equipa. Nos momentos nos quais podia e devia ter ganho, concretamente contra o Setúbal e contra o Feirense, não soube ter a concentração competitiva para vencer", observa.
No que diz respeito ao trabalho do treinador Nuno Espírito Santo, Guilherme Aguiar pesa os aspectos e positivos e negativos e conclui que a época não foi muito bem conseguida para o técnico. “Ele pôs a equipa a jogar bem em certas alturas, sim. Mas houve algumas quezílias, umas meio escondidas, como o caso do Brahimi e as razões pela qual ele não jogava. E depois as contratações falhadas. É preciso não esquecer que o belga Depoitre chegou, nas palavras do presidente, por indicação do treinador”, recorda.
Desde que há 4-5 anos o Porto deixou de ter informações privilegiadas sobre os jogadores que o Benfica queria contratar ou tinha debaixo de olho, que eles iam contratar pagando valores muito superiores, passaram a comprar barretes por valores obscenos.
ResponderEliminarAgora, sem essa informação, sem a ajuda das "deusas" do Reinaldo nem os pózinhos do Póvoas as coisas estão mais difíceis, diria mesmo mais, ficaram impossíveis!
Agora já nem nos treinadores acertam, quando anteriormente nem precisavam de treinadores, qualquer cabo de vassoura servia.
Karma is a Bitch!!
É verdade que os jogadores são sempre os ovos necessários para as omeletes. Mas o Porto nunca precisou das infos do Benfica.
EliminarSe há coisa que o Benfica fez foi imitar a política de observação do Porto mandando jogadores para as ligas sul americanas e por aí.
O problema do Porto é mais financeira e admito algo estrutural. Mas nota-se que as coisas estão a mudar só que infelizmente vão demorar algum tempo mais e para combater isso o Porto tem mesmo de acertar nos jogadores.....e treinador...
Caro José, discordo! Totalmente!
EliminarO Porto nunca mais irá atingir o nível que atingiu, porque foi o Porto uma bolha criada por motivos sociais e políticos, exógenos ao futebol, aproveitaram-se do fato do país se encontrar um caos políticos e social a seguir ao 25 de Abril, da qual levou uma geração, 25 anos, a sair. Com a internet, tudo que acontecia e eles escondiam, tornou-se público! Por isso o papa anda calado como um rato!
O Benfica não copiou nada do Porto, isso é propaganda, até porque as estruturas do Porto não existiam e ainda não existem. As que existiam foram as que eu já descrevi.
Se eram tão boas, onde estão elas hoje se as pessoas são as mesmas?! Será que o know-how desaparece com o tempo? Pelo contrário, aumenta!
Lisandro Lopes, Lucho, Falcão, Jackson, James, Alex Sandro, Danilo, etc., tudo jogadores que o Benfica tinha debaixo de olho pelos quais o Porto se antecipou porque comprou os empresários pagando-lhes balúrdios e o Benfica desistiu.
Entretanto a torneira fechou.
Depois disso, Mangala, Imbula, Adrián Lopez, Reyes, Fernando e mais 7 ou 8 flops que eles têm espalhadas por vários clubes que lhes custaram os olhos da cara.
A desorientação é tanta e o scouting tão bom que tiveram que ir buscar os velhos Quaresma, Casillas, e Maxi, a quem pagam fortunas mas que são flops. Ganharam BOLA!
Quanto aos treinadores nem é preciso mencioná-los.
A imaginação nunca existiu. O know-how estava nas deusas do Reinaldo, no pó do Póvoas e no dinheiro que pagavam a tudo o que mexia.
Oiçam as escutas. Está lá quase tudo!