20 abril 2017

FC Porto lembra que há 384 dias não é marcado um penalti contra o Benfica e que nos últimos 762 dias apenas foi marcado um; Emails apresentados pelo FC Porto. Benfica aponta para crime económico e informático

O Benfica vai apresentar uma queixa-crime contra a FC Porto SAD, o Porto Canal e Francisco J. Marques, diretor de Comunicação dos dragões, após as declarações deste responsável no programa televisivo “Universo Porto”, escreve o JN. 
Os encarnados entendem que há matéria para julgamento de crime económico e informático, dado que a documentação e os emails revelados terão sido “deturpados”, segundo explica, ao JN, fonte das águias. Além disso, consideram que a ação portista “só serve para desviar as atenções de uma prática que é constante desde a invasão na Maia”. “Há uma tentativa constante de intimidação e coação, como foi provado pelo castigo do diretor-geral da SAD do FC Porto”.
Os dragões denunciaram a cedência de 50 bilhetes, no valor de 1000 euros (calculado pelo JN), por parte das águias a Luciano Gonçalves, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol para o Benfica-Marítimo, mas ainda não apresentaram queixa. No entanto, existe matéria para, pelo menos, a abertura de um inquérito. Em causa está um email atribuído a Paulo Gonçalves, assessor jurídico do Benfica, em que diz: “O presidente da APAF não é de confiança total [...], mas não é bom tê-lo contra nós porque vai ser testemunha num processo do nosso interesse”. 
Ao JN, Luciano Gonçalves preferiu não comentar o caso.

FC Porto continua ao ataque. Os azuis e brancos através do Dragões Diário avançaram, esta quinta-feira, com os números de dias que não são marcados penaltis contra o Benfica. Há 384 dias que não é marcado um penalti contra o Benfica e nos últimos 762 dias apenas foi assinalado um.

Contagem crescente, muito crescente
A internet é um mundo sem fim, onde tudo se encontra. Aqui, por exemplo, temos este contador, que nos informa com rigor há quanto tempo não é assinalada uma grande penalidade contra o Benfica no campeonato nacional. Ou seja, há 384 dias que o Benfica está imune a maior sanção técnica num jogo de futebol. E, como todos sabemos, não tem sido por falta de oportunidade. Mas o que este contador não nos diz é que nos últimos 762 dias apenas foi assinalada uma única grande penalidade contra o Benfica, quando ganhava por 5-0 e já no período de descontos. É obra. À lagareiro.

65 comentários:

  1. Percebe-se é uma cena muito difícil de entender no Dragão, quando não se cometem faltas na área não existem penalties por marcar... agora vou ajudar noutra,
    se o Pizzi não cometer faltas (como no ultimo jogo com o Marítimo) dificilmente pode ver um amarelo...
    e agora outra, se um jogador der um murro ou apertar o pescoço a um adversário é expulso... excepto se chamarem-se Soares, Brahimi, Corona ou MAxi e jogarem no Porko!!!!

    Epa, lembrei-me de outra gira... quando um jogador dá uma cotovelada no adversário é ele que vai para a rua e não o adversário (tipo Soares com o Tondela)!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Papagaio, não sabes mais palavras? Tipo: fruta para dormir, café com leite, a tua carreira vai ser curta...

      Eliminar
    2. Que grande artolas :). Benfica Sporting, Pizzi da mão dentro da área. Penalty e amarelo por mostrar. 2 dos teus argumentos já foram à vida, é melhor arranjarem outros

      Eliminar
    3. Lol.mas você esta a falar de que??? Meu amigo o Pizzi já está a bica desde a 10a jornada...lol desde então ja cometeu 59 faltas...lol. só nao ve quem nao quer.

      Eliminar
    4. Espera lá, que ele está a ver a cartilha,a ver como contrapôr!

      Eliminar
    5. 59 faltas? Mas faltas assinalas ou vistas no porto canal?

      Eliminar
    6. Posso fazer dez faltas num jogo e não levar amarelo, que tem isso?
      Quanto a esses penaltys contra o Sporting, é subjectivo, como as opiniões de todos os ex árbitros o comprovam. Não é factual.

      Eliminar
    7. o paulinho, que parece um papagaio a berrar: a cartilha! a cartilha!, não consegue contrapor com factos, e não patetices, nenhuma ideia!

      Fala do Slimani, que no ano passado em 18 jogos viu 8 amarelos e nos restantes 16 jogos viu zero amarelos! Isso, foi o quê beneficiar o Sporting? Será que afinal o Sporting é que foi levado ao colo no ano passado? Vá paulinho justifica lá, ou só sabes, papaguear a cartilha?

      Eliminar
    8. Obviamente foi levado ao colo, mas nem assim. Moreirense, Porto, Braga em casa, e outros que agora não me lembro. O Benfica também foi beneficiado aqui e ali, claro, mas fazendo as contas o Sporting foi mais.

      Eliminar
    9. Arouca fora, Nacional em casa, Estoril fora. Mas hey, foram muita roubados LEL

      Eliminar
    10. Há quanto tempo não ganhas um campeonato no Algarve?
      Há quanto tempo não entregas vouchers?
      Há quanto tempo não agridem um árbitro?
      Há quanto tempo não apertam o pescoço a um fiscal de linha?
      Há quanto tempo não negoceiam droga na porta 18?
      Há quanto tempo não pagam o que devem ao BES?
      Há quanto tempo não mandam um árbitro para o 2 escalão?
      Há quanto tempo não escolhem árbitros?
      É OBRA!!!

      Eliminar
    11. Há quanto tempo não és feliz ?

      Eliminar
  2. Só nos 2 jogos, este ano com o PORTO ficaram 3 por assinalar.
    Com o Sporting?
    Ahhhhh pois, só seria se fosse um gajo de encarnado!
    OK, esquece-se sempre que o clube do regime joga com regras diferentes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sporting, zero penalties. Porto, idem. E mais?

      Eliminar
    2. 3 ? Acho que foram mais. Já vão em 40 este ano não é ?

      Eliminar
  3. Bola a mais de 20 metros, bate no braço de um encarnado (mitro), é o quê? Casual, siga! Ressalta para o braço do Filipe, vestido de azul, até tem os olhos fechados, está a meio metro, é o quê? INTENCIONAL! FALTA!
    IDE METER NOJO PARA A COREIA!
    CARREGA REGIME, rumo ao TRETA! DEPOIS DO TRI COLINHO!
    SOIS UMA VERGONHA!

    ResponderEliminar
  4. Nas competições europeias, o Polvo nāo manda nada, logo marcam-lhes penaltis!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E vai de vela como normal.

      Eliminar
    2. Ia jurar que a equip a ser goleada foi outra! Anónimo nr. 345678

      Eliminar
    3. Eles até concordam com ele... mas quando estás sempre a pensar na mesma coisa, nem raciocina.

      Eliminar
  5. Era engraçado fazerem a contagem dos minutos que tiveram em superioridade numérica, e depois comparar com a CL.
    #éopolvo
    #laforavãoparaaruana1aparte
    #cadentrooFelipeérei

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Certo, isto para quem ganhou um campeonato a jogar 1/3 dos jogos contra 9 e 10.
      Se a falta de vergonha ou o ridículo matasssssssssssssem!

      Eliminar
    2. E quantas expulsoes foram mal decididas? Isso é que interessa.

      Eliminar
    3. já estavas morto há 30 anos, mesmo não tendo nascido

      Eliminar
    4. Interessa lá para alguma coisa, se foram justas ou injustas... se lhe perguntares qual é esse campeonato ele nem isso sabe. Diz o que ouviu ou leu em qualquer pocigla

      Eliminar
    5. Já agora há um blog chamado influência arbitral para quem gosta de analisar essas coisas, mas o problema é que depois caí por terra a esmagadora maioria das teorias... é uma chatice.

      Eliminar
    6. Um blog SUPER ISENTO, nunca mudes! O que se segue? Irmos ver o Site do Hugo Gil?
      O Benfica nāo tem penaltis contra, há 384 dias...
      Fala agora do Felipe, dos mails, do Janelas...
      Quando se corta a cabeça a uma galinha, ela anda tolinha às voltinhas!

      O que é uma chatice,é as cartilhas, os no Nane e os mails a demonstrar o Polvo Encarnado!

      385 dias sem penaltys...o último.penalty contra o Polvo foi com o Braga, num jogo resolvido!

      Factos ....que nem BLOGS manhosos conseguem desmentir!🚓

      Eliminar
    7. Espera aí...No Name!
      A tal claque que o clube sempre negou apoiar! ZING

      Eliminar
    8. Um blog que retrata factos, não inventou penaltis... isso deixa para o Miguel Guedes, nem precisa que o Chico Marques faça as contas para dizerem coisas... como tu. O único blog isento que há é este LEL
      Cuidado com o vento andorinha. Como está a queixa que fizeste ao admistrador ? Ridículo.
      Bloquear no facebook não impede que te ponha um olho para cada lado também a ti

      Eliminar
    9. Lá fora, um certo clube tem de agradecer ao Kiev, pois sem colinho nāo teriam sido goleados pelo Dortmund! Zing
      Iam para a Liga Europa, competiçāo que um certo clube pt ganhou!

      Eliminar
    10. Ui...ahahahahaha
      Sem argumentos? Partes para a ignorância! É bem...
      Lidas mal com os factos, temos Pena!

      Eliminar
    11. Ofereces muita porrada,mas o blog influência arbitral, ser isento é o fim da Picada! Ainda se fosse o Geraçāo Benfica!😂😂😂😂

      Cinge-te aos factos, desmente o que comentei, faças os malabarismos que fizeres! Nāo consegues!

      Eliminar
    12. Delicioso....com que entāo os No Name sāo uns anjinhos, és um lírico!
      Os criminosos sāo apenas os outros, estás apresentado!

      Eliminar
    13. Demoras demasiado tempo a pensar para mim... essa do Kiev foi meia hora depois, tira a cabeça debaixo da terra cegonha pensa por ti. Continuação, volta a pedir trabalho na câmara para ver se te aceitam

      Eliminar
    14. Os teus factos é o que ouves o J.Marques dizer.. pergunta-lhe se o Carlos Antunes já tem fotografia no facebook

      Eliminar
    15. Eu nāo digo? Se te cingisses ao que está a ser comentado?
      Nāo consegues, és rasteirinho demais!
      Tudo o que apresentei foram factos, lidas mal com isso, temos pena!

      Eliminar
    16. Sempre podes esperar pelo Janela, o Gilinho ou os avençados do costume!

      Eliminar
    17. Falhaste na escola a todas as maneiras, não apresentaste factos absolutamente NENHUNS.. mandaste umas larachas para o ar como fazes sempre, palavras soltas como: "janela" "cartilha" "email" "penaltis". O facto que apresentas é dizer que o blog é vermelho, mas esse sim apresenta factos.. não foi inventar expulsões. O Fdj para ti já é isento LOL és o fim da picada e um grande cromo (isto sim um facto.)
      Tenho que ir, olha o vento.

      Eliminar
    18. Palavras soltas que nem são tuas, basta ver que num comentário de ontem... onde estavas a falar de outras coisas, hoje foste para lá com a conversa dos dias dos penaltis... conversa que surgiu hoje.
      E acusas outros de cartilha, epa não há palavras para ti LEL

      Eliminar
    19. Facto no1: Nāo é marcado.um penalty contra o benfica, há 385 dias no panorama nacional,claro está!
      Facto nr2: Se nāo fosse o Kiev, tinham ido para a Liga Europa
      Facto nr3: Foram goleados pelo Dortmund
      Facto nr4: No Name apoiado ilegalmente pelo Slb
      Facto nr5: Cartilha tornada pública
      Facto nr6: Problema com "ácaros"
      Facto nr7: Usaste um blog " vermelho"
      Facto nr8: Sem argumentis ameaças como o habitual!

      Eliminar
    20. Já que gostas tanto de postar imagens de comentários meus, mostra tudo o que esvrevi sobre Lolpetegui e sobre o Nuno!

      Falta-te pensamento.crítico, sendo facilmente formatado pela Cartilha!

      Eliminar
    21. Desde o ano passado, comento sobre a ausência de penaltys contra o teu clube! Chegando a gozar, quando marcaram um único, no tempo de compensaçāo! 123 tenta lá outra X!

      Eliminar
    22. Sempre podes ir aos blogs vermelhos ir buscar dados e eu é que sou cartilhado?
      Pobre formatado....

      Eliminar
    23. 1- Sim, verdade. E o número de minutos do Porto em superioridade numérica também sabes?
      2-Ou o Kiev ou o Leicester B (naquele grupo fortíssimo)... ah espera.
      3- Parabéns por terem caído pelos mesmos números que o Barcelona... pena é que eles em vantagem só queriam trocar a bola.
      4- Claque a sério são os SD
      5- Prefiro a liga Miguel Guedes, uma liga alternativa que foi criada... em que já vão em 40 penaltis. O Baldaia dizer que liga regularmente para o J.Marques também conta como cartilha?
      6- Disso deves saber melhor que eu, os anónimos do Benfica põe aqui testemunhos tirados de outros lados.. os anónimos do Porto comentam parecido contigo. BTW, já te mandei mensagens no facebook (que por problemas informáticos não conseguiste responder) já te avisei que levavas dois abrunhos quando quisseses (também não percebeste bem) e ia comentar em anónimo.. é porque não tenho coragem certo. PRICELESS
      7 - Blog vermelho ? Blog vermelho é este (LEL).. curiosamente gostava de te ver pôr outro blog a comentar, sei lá um que não fosse tão do "fabril" e que fosse necessário aceitar os comentários... ir ao VM vais, que já falaste de usares de lá aqui, comentar é que coiso... lá está será um problema informático certamente.
      8 - Tu não me conheces de lado algum, para me ires ofendo como vais, portanto aguenta-te... vai fazendo queixa ao blog pai. Se tiveres algum problema já sabes, desbloqueias-me do facebook e combinamos quando quiseres à hora que quiseres.

      Ps: Esqueceste do Pizzi.
      O momento mais feliz do teu dia termina por aqui, o momento em que tens alguma atenção, agora vai pedir a vesga que te ature se ainda tiver "novo treinador do Belenenses".
      Ps2: Liga ao J.Marques para te dar umas luzes, que esse post foi para o fraquinho.

      Eliminar
    24. *por outro..

      Ps3: falavas de penaltis o ano passado... quando os dragões diários falavam.
      Não apresentas nenhuma ideia original seu rato de esgoto.

      Eliminar
    25. Só para finalizar, já fiz por aqui algo que tu nunca fizeste.. admitir que o meu clube foi beneficiado pela arbitragem em determinado jogo (Moreirense, por exemplo.. mas houve mais que disse isso como Guimarães ou Paços o ano passado)
      Agora já chega, vai fazer queixa ao blog, vai responder a um comentário em 4 respostas, vai falar com os anónimos e dizer que sou eu.. é igual.
      Estou sem bateria, e ainda com menos paciência para aturar calimeros papagaios dragartos a esta hora.

      Eliminar
    26. A Juventus é mais forte que o Dortmund, mas mesmo assim o Benfica em 180 minutos só na última meia hora esteve em situação de desvantagem... o Porto tirando a primeira parte do jogo do dragão nunca teve sequer dentro da eliminatória, dos jogos dos oitavos, juntamente com o Arsenal, foi aquele que se resolveu mais cedo

      Eliminar
    27. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    28. Elogiar quem ? Nem nunca o quis, desde aquela conferência pelo Braga na luz, no Benfica sequer portanto...
      Isso do "te enterram" é a ti..

      Eliminar
    29. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    30. A única vantagem de teclar contigo é que já se sabe com o que contar, com as insinuações, com os devaneios.
      Dizes sempre o mesmo, portanto tornasse bastante previsível ao fim de um par de vezes.
      Antes lampião, e de um clube. Do que dragarto, e com um ódio.

      Eliminar
  6. Falarem do Pizzi quando o Felipe já devia ter ido para a rua em pelo menos 4 jogos é de brincar.
    Boavista em casa
    Benfica em casa (entrada assassina sobre o Horta que nem falta foi)
    Moreirense em casa
    Belenenses em casa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Felipe para a rua? Só podes estar a brincar, e depois como é que ia para o Real Madrid substituir o Pepe?

      Eliminar
    2. Filipe comparado com o pizzi é um menino!
      Mas a máquina de propoaganda diz o contrário!
      A cartilha também!
      Logo..................................... para quê olhar, ver e pensar?
      SOIS UMA VERGONHA!

      Eliminar
    3. Olha a falar da cartilha, será P ?

      Eliminar
  7. o Pizzi já viu 6 amarelos no campeonato, o Felipe d oPorko viu 8 amarelos...o caso está encerrado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E quantos vermelhos devia ter levado ainda "agora" contra o Belenenses foi um (por segundo amarelo).
      Vai ver quantos defesas levam mais amarelos que medios? Realmente no mundo dos patetas basta contar pelos dedos para encerrar casos.

      Eliminar
    2. 30....o problema do Felipe é que ao contrário do Samaris nāo fala portugués...ou entāo é das camisolas!

      Eliminar
    3. Falasse em mundo dos patetas, e chegou o rei dele. O Cuco da patetice.

      Eliminar
    4. Ridículo, este garoto. Vai trabalhar, pá.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...